Wikipedia:Qualitätssicherung/6. November 2005

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Thomas S. QS-Mach mit! 21:30, 15. Nov 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Ziemlich wirr. Nach mehrmaligem Durchlesen würde ich sagen, der Stub kann sich nicht zwischen einer Banddarstellung und einer Biographie entscheiden.--Wiggum 02:34, 6. Nov 2005 (CET)

Habe anhand en:wp einen gültigen Stub draus gebastelt.--Thomas S. QS-Mach mit! 20:50, 15. Nov 2005 (CET)

Komplett überarbeitet.--Thomas S. Mach mit! 20:19, 6. Nov 2005 (CET)

Die beiden "Lebensläufe" zusammengefügt, mE jetzt erst mal  Ok--Kresspahl 15:20, 6. Nov 2005 (CET)

Eustachius I. von Harras wurde um das Jahr 1500 als Sohn des Georg von Harras auf Lichtenwalde und der Margaretha von Minckwitz geboren. Um 1530 überließ ihm sein Vater die Geschäfte in Lichtenwalde allein und zog sich auf den Familiensitz Oßmannstedt bei Weimar zurück, welchen der Lichtenwalder Zweig derer von Harras kurz zuvor von den Vettern ererbt hatte. Eustachius übernahm nach seines Vaters Tod 1539 auch Oßmannstedt, welches sein Vater drei Jahre zuvor an Heinrich von Pflugk verpachten mußte, da er sich weigerte den evangelischen Glauben anzunehmen und deshalb vom Kurfürsten Johann Friedrich des Landes verwiesen wurde. Eustachius hingegen fügte sich nach des katholischen Herzog Georgs Tod (1539) den Reformationsplänen seines Nachfolgers Herzog Heinrich, nicht ohne daraus auch persönlichen Nutzen zu ziehen, indem er sich am Kirchenvermögen selbst bereicherte. 1531 vermählte er sich mit Barbara von Schönberg zu Purschenstein, welcher als Leibgedinge die Hälfte des Lichtenwalder Besitzes verschrieben wurde. In der Herrschaft Lichtenwalde versuchte er durch den Aufkauf von Bauerngütern die Eigenwirtschaft zu vergrößern und baute um 1550 die alte Burg zum Wohnschloß um. 1546 hatte Eustachius als weimarischer Landkreisvasall mit vier gerüsteten Pferden dem Kurfürsten zur Heerfolge bereit zu stehen. In Oßmannstedt kam es zu ständigen Auseinandersetzungen mit den Untertanen, worauf Herzog Johann Friedrich der Mittlere 1550 dem Eustachius rügen mußte, daß er seine Untertanen zu Baufrondiensten nur bitten, keinesfalls aber zwingen könne. Die Streitigkeiten der Untertanen zu Oßmannstedt und Ulrichshalben mit ihrem Erbherrn gingen jedoch weiter. Auch die Stadt Chemnitz beklagte oft, daß Eustachius ihre Privilegien in den Lichtenwalder Dörfern verletzte. Bei der Kirchenvisitation von 1555 stellte man fest, daß Eustachius undurchsichtige und falsche Rechnungen über die Verwendung des Kircheneigentums gelegt hatte, woraus sich schließlich eine Rückforderung über 7000 Gulden ergab. Die hohe Verschuldung konnte auch durch das Fündigwerden und der Förderung von Steinkohle in der Herrschaft Lichtenwalde nicht ausgeglichen werden. Eustachius starb im Herbst 1561 ohne männliche Lehenserben und wurde in der Dresdener Frauenkirche beigesetzt. Die Ansprüche seiner Witwe Barbara und der Schwester Brigitta von Honsberg wurden durch Kurfürst August I. in einem besonderen Vertrag ausgeglichen. Die Güter Oßmannstedt und Ulrichshalben fielen an die mitbelehnten Vettern des Eustachius zu Magdala. Barbara von Harras starb 1574 und wurde ebenfalls in der Frauenkirche zu Dresden bestattet.

Gert Petersen

Habe den Artikel leicht wikifiziert in den Artikel eingefügt. Damit erstmal erledigt. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 14:18, 15. Nov 2005 (CET)

Baustein wurde am 29.10. von Benutzer:AHZ gesetzt, keine Angabe von Gründen. Da sich seitdem noch einiges getan hat, bin ich mir nicht sicher, ob die Plakette überhaupt noch aktuell ist.--Wiggum 02:37, 6. Nov 2005 (CET)

 Ok Da kein Grund angegeben war (eine Unsitte, meine ich) und der Artikel i.O. ist, habe ich beide Bausteine entfernt. MfG Rettet den Binde Strich! 09:20, 7. Nov 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Der Artikel gehört mMn nicht hierher. Eventuell überschneiden sich einge Passagen mit Druck (Physik), doch haben die Messgeräte auch eigene Lemmata verdient. Man könnte noch den Hinweis auf Blutdruckmessgerät einbauen und dann ihn als solches belassen. --nfu-peng Diskuss 17:16, 7. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare ^{Mach mit!} 12:26, 15. Nov 2005 (CET)

Also die beanstandete Schreibeweise ist richtig, auch wenn auch ich das Buch unter "Djamila" kenne. Der Inhalt (ich kenne das Buch nicht) beanstandet - nur die Art der Darstellung. ICH kann das aber so nicht teilen. Also ich würde das so lassen, wie es ist. Ken - ganz ruhig 02:12, 6. Nov 2005 (CET)

Könnte durchaus noch etwas Fett vertragen. Ich würde den Baustein drin lassen. Lange ist's her und ich glaube ich fand das Buch auch doof 8-) --Wiggum 02:29, 6. Nov 2005 (CET)

Klar kann man das noch erweitern. Aber das hier ist die Wiki. Das kann man nicht erzwingen, das kommt schon von alleine. Ken - ganz ruhig 03:02, 6. Nov 2005 (CET)

Ich habe die Bausteine entfernt - fand den Text ok. (Klar kann man es noch verbessern - dazu ist es ja schließlich ein Wiki..) WikiCare ^{Mach mit!} 12:26, 15. Nov 2005 (CET)

Ein Detail einer SCSI-Spec. Kann sich mal ein Ich-brauch-immer-die-neueste-Grafikkarte-Fuzzi anschauen. Zumindest ein vernünftiger Einleitungssatz zzgl. Wikifizierung.--Wiggum 02:53, 6. Nov 2005 (CET)

hab ich in Serial_Attached_SCSI eingepflegt, da 75% des kurzen Textes eh redundand waren. so sind 2 Sätze bei SASCI draus geworden. Dual-Porting entsorge ich per SLA. --FabianLange 23:42, 6. Nov 2005 (CET)

Schöne Stichwortsammlung! --Flominator 12:55, 13. Nov 2005 (CET)

Ein Ü-Grund war nicht angegeben, aber da der Artikel sehr POV war habe ich die Ducati dem großen Kundendienst unterzogen. Es sollte aber bitte nochmal jemand drüberlesen, da es auch mir schwer fällt, bei Motorrädern den NPOV zu wahren:)--Thomas S. Mach mit! 20:50, 6. Nov 2005 (CET)

noch mal gegengelesen, einen Satz umgebaut. Ich finds gut, aber ein Hauch von POV bleibt :-) --FabianLange 23:34, 6. Nov 2005 (CET)

Keine Angabe, warum der Artikel überarbeitet werden soll. Ken - ganz ruhig 02:15, 6. Nov 2005 (CET)

Der Überarbeitungsgrund war eine "verhunzte Tabelle" (siehe Versionsgeschichte), die aber schon längst repariert wurde. Bausteine raus.--Thomas S. Mach mit! 22:37, 6. Nov 2005 (CET)

Kein ÜA-Grund trotz einer Nachfrage auf der Disk. Gültiger verständlicher Stub, daher ÜA und QS raus, Stub rein.--Wiggum 03:05, 6. Nov 2005 (CET)

Alles mal ein bischen überarbeitet. Geht soweit, aber sollte vielleicht trotzdem nochmal nachbearbeitet werden.-- M@rkus 22:01, 7. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare ^{Mach mit!} 12:26, 15. Nov 2005 (CET)

Der ÜA-Grund ist: Das Verfahren der DP wird nicht erläutert. Ich sehe das anders, im Fließtext wird grob skizziert, wie das Ding funktionieren soll. Ob's die Ausführlichkeit der en-Version braucht sei mal dahingestellt, es handelt sich dort im Wesentlichen um Fallbeispiele. --Wiggum 02:40, 6. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare ^{Mach mit!} 12:26, 15. Nov 2005 (CET)

Hab ein wenig rumgefummelt und könnte hiermit als erledigt betrachtet werden. --nfu-peng Diskuss 17:53, 7. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare ^{Mach mit!} 12:26, 15. Nov 2005 (CET)

Das ist Müll, ein Artikel, der sich auf sich selbst verlinkt. LA gestellt. --Zollwurf 00:16, 7. Nov 2005 (CET)

Warum da ein überarbeiten Baustein drin ist ist nachvollziehbar, Keine Fotos wie in den vielen anderen Stadteilartikeln. Allerdings ist der schon umfangreicher als Düsseldorf-Lohausen welcher keinen Baustein hat. Mein Vorschlag wäre den Baustein rauszunehmen --FabianLange 23:55, 6. Nov 2005 (CET)

Bausteine entnommen. WikiCare ^{Mach mit!} 12:26, 15. Nov 2005 (CET)

Sehr ausführlicher Artikel, der Baustein ist vom April. Seither hat sich viel getan, ich würde sagen, das ist nix für uns.--Wiggum 02:43, 6. Nov 2005 (CET)

Also ich finde den Artikel ziemlich überarbeitungsbedürftig.

Schön ist "Bücher werden gerne angefasst" - wieviele Bücher wurden da befragt...? :o)

--Eike 14:32, 6. Nov 2005 (CET)

Wer der deutschen Sprache mächtig ist, sollte wissen, das der Satz "Bücher werden gerne angefasst" die gekürzte Variante von "Bücher werden [von Menschen] gerne angefasst". Man muss hier nun nicht anfangen alles auf die Goldwaage zu legen. --¡0-8-15! 16:53, 6. Nov 2005 (CET)

Der Artikel wimmelt von solchen Dingen. "Das E-Book ist noch sehr jung." (Welches?) , "Der chronologisch genaue Startpunkt", "großspuriges Vertreiben", "Heutzutage haben sich E-Books auf niedrigem Niveau etabliert" (Die Bücher sind schlecht?), "Kommerzielle E-Book-Anbieter können Privatpersonen oder Unternehmen sein"? (Ach was?!?), "das mit 800*600 Pixel beinahe eine feinere und kontrastreichere Darstellung erlaubt" ("beinahe besser" ist eine nette Umschreibung für schlechter...).

Klar kann man meist erraten, was damit jeweils gemeint ist. Aber unsere Aufgabe ist doch, dass da steht, was gemeint ist. --Eike 17:56, 6. Nov 2005 (CET)

Moniert wurde offenbar die Einleitung. Gerade die finde ich aber ziemlich gut. Stern !? 02:13, 8. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare ^{Mach mit!} 12:26, 15. Nov 2005 (CET)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Außer dem ersten Satz nur POV. Keine Lebensdaten und sonst nix biographisches. Liest sich eher wie eine Reszension aus einem Musikmagazin, URV von irgendeiner Webseite scheint es aber nicht zu sein.--Wiggum 01:41, 6. Nov 2005 (CET)

Nichtmal auf seiner Website finden sich irgendwelche persönliche Angaben. Aber das muß wohl sein, Image ist alles. Und so eine Bubi - äh, Gangsta-Rapper *g* muß eben hart sein Ken - ganz ruhig 02:32, 6. Nov 2005 (CET)

Ich hab das ganze Geschwurbel entfernt und QS sowie Neutralität rausgenommen, dafür Stub rein.--Wiggum 14:51, 6. Nov 2005 (CET)

Neutralitätsbaustein von Dickbauch wegen Spekulationen zur Todesursache. Da diese bereits von einem anderen Benutzer entfernt wurden, habe ich die Bausteine rausgenommen.--Wiggum 01:36, 6. Nov 2005 (CET)

Was genau ist an dem Artikel zu kritisieren? Danny

"Der Artikel widerspricht teilweise dem wesentlich ausführlicheren, englischen Artikel (der auch eine Neutralitätswarnung hat) insbesondere was die Polizeirazzia, den anschließenden Brand unddie Schuldfrage betrifft und sollte deshalb überarbeitet werden. Allerdings ist es wohl schwer zu diesem Thema neutrale Informationsquellen zu finden". So steht es auf der Diskussionsseite zum Artikel.--Thomas S. Mach mit! 21:28, 6. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - WikiCare ^{Mach mit!} 17:12, 15. Nov 2005 (CET)

artikel neu aufgesetzt --Rax dis 17:57, 6. Nov 2005 (CET)

Danke--Kreusch 18:48, 6. Nov 2005 (CET)

Der zweite Absatz ist recht wirr und hat seinen Bezug verloren, außerdem ist die Kritik, die für den Baustein verantwortlich war, inzwischen komplett entfernt, was vermutlich in die andere Richtung POV ist. Catrin 02:25, 6. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare ^{Mach mit!} 17:12, 15. Nov 2005 (CET)

Falls Du dir den Ausbau eines kurzen, aber inhaltlich korrekten und nicht Löschantrag gefährdeten Artikels wünschst, so kannst du diesen hier in einem neuen Untertitel einstellen. Beachte bitte, dass der Ausbau freiwillig ist. Neue Artikel, bei denen ein Überarbeitungswunsch besteht, können durch diesen Link (den man auch oben auf der Seite finden kann) eingetragen werden.

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Pulmonales Banding  Ok JCS 0:50 6. Nov 2005 (CET)
2. Pulverturm (Linz am Rhein)  Ok UlrichJ 18:02, 6. Nov 2005 (CET)
3. Punktierung (Musik)  Ok --Wst 15:33, 6. Nov 2005 (CET)
4. Pupasch  Ok UlrichJ 18:02, 6. Nov 2005 (CET)
5. Puppendoktor  Ok UlrichJ 18:02, 6. Nov 2005 (CET)
6. Puppenkopf-Phänomen  Ok JCS 0:52 6. Nov 2005 (CET)
7. Pydna  Ok UlrichJ 18:02, 6. Nov 2005 (CET)
8. Pygme  Ok UlrichJ 18:13, 6. Nov 2005 (CET)
9. Pätz  Ok UlrichJ 18:13, 6. Nov 2005 (CET)
10. Pönale  Ok UlrichJ 18:13, 6. Nov 2005 (CET)
11. Püchel von meim geslecht und von abentewr  Ok Sven-steffen arndt 12:10, 6. Nov 2005 (CET)
12. Qt-Designer wurde zur Löschung vorgeschlagen
13. QuaMaDi  Ok UlrichJ 18:35, 6. Nov 2005 (CET)
14. Quadräteln  Ok UlrichJ 18:35, 6. Nov 2005 (CET)
15. Quago  Ok UlrichJ 18:35, 6. Nov 2005 (CET)
16. Quai des Belges(QS-Kandidat, s.u.)--Thomas S. Mach mit! 23:02, 6. Nov 2005 (CET)
17. Qualifizierte elektronische Signatur  Ok UlrichJ 18:35, 6. Nov 2005 (CET)
18. Quantelung  Ok UlrichJ 18:35, 6. Nov 2005 (CET)
19. Quantenkaskadenlaser  Ok UlrichJ 18:59, 6. Nov 2005 (CET)
20. Quantenlogik  Ok UlrichJ 18:59, 6. Nov 2005 (CET)
21. Quantisierung (Signalverarbeitung)  Ok UlrichJ 18:59, 6. Nov 2005 (CET)
22. Quantitative Gemischregulierung  Ok UlrichJ 18:59, 6. Nov 2005 (CET)
23. Quantitative Sozialforschung  Ok UlrichJ 18:59, 6. Nov 2005 (CET)
24. Quantitätenkollaps  Ok 84.174.105.197 19:17, 6. Nov 2005 (CET)
25. Quantum of Solance  Ok 84.174.105.197 19:17, 6. Nov 2005 (CET)
26. Quantum satis  Ok 84.174.105.197 19:17, 6. Nov 2005 (CET)
27. Quatember  Ok --Wst 15:33, 6. Nov 2005 (CET)
28. Quecksilber(II)-oxid war schon  Ok 84.174.105.197 19:43, 6. Nov 2005 (CET)
29. Queensberry-Regeln  Ok 84.174.105.197 19:17, 6. Nov 2005 (CET)
30. (削除) Quellensammlung zu Normalnull (削除ここまで) LA --¡0-8-15! 16:55, 6. Nov 2005 (CET)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Quellentropie  Ok 84.174.105.197 20:01, 6. Nov 2005 (CET)
2. Querempfindlichkeit  Ok 84.174.105.197 20:01, 6. Nov 2005 (CET)
3. Querfehler  Ok 84.174.105.197 20:01, 6. Nov 2005 (CET)
4. Querfortsatz  Ok JCS 1:15 6. Nov 2005 (CET)
5. Querschreiben  Ok 84.174.105.197 20:01, 6. Nov 2005 (CET)
6. Quertreiber  Ok --Wst 15:33, 6. Nov 2005 (CET)
7. Quilombo  Ok 84.174.105.197 20:07, 6. Nov 2005 (CET)
8. Quincke-Ödem  Ok JCS 1:12 6. Nov 2005 (CET)
9. Quincunx  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:19, 6. Nov 2005 (CET)
10. Quinqui  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:19, 6. Nov 2005 (CET)
11. Quota  Ok Ken - ganz ruhig 23:52, 6. Nov 2005 (CET)
12. Quotenmann  Ok --Wst 15:52, 6. Nov 2005 (CET)
13. R-Coronae-Borealis-Stern  Ok --Kookaburra 18:05, 6. Nov 2005 (CET)
14. R Coronae Borealis  Ok --Kookaburra 18:05, 6. Nov 2005 (CET)
15. RIS (Medizin)  Ok JCS 1:17 6. Nov 2005 (CET)
16. RKB Solidarität  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:28, 6. Nov 2005 (CET)
17. RLSB  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:28, 6. Nov 2005 (CET)
18. RNA-Interferenz  Ok JCS 1:18 6. Nov 2005 (CET)
19. ROTC  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:28, 6. Nov 2005 (CET)
20. RPG-Basissystem  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:28, 6. Nov 2005 (CET)
21. RQD-Wert  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 23:52, 6. Nov 2005 (CET)
22. RSVCD  Ok --schlendrian •λ• 12:44, 6. Nov 2005 (CET)
23. RTGSplus  Ok Ken - ganz ruhig 23:52, 6. Nov 2005 (CET)
24. RTL Promiboxen  Ok --schlendrian •λ• 12:44, 6. Nov 2005 (CET)
25. RTMark  Ok Ken - ganz ruhig 23:52, 6. Nov 2005 (CET)
26. RUNSTATS  Ok Ken - ganz ruhig 23:52, 6. Nov 2005 (CET)
27. Raam  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:32, 6. Nov 2005 (CET)
28. Radschlag  Ok --Wst 15:33, 6. Nov 2005 (CET)
29. Radebeul-Lindenau  Ok Sven-steffen arndt 12:28, 6. Nov 2005 (CET)
30. Radikaldemokratische Jugend  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:32, 6. Nov 2005 (CET)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Radioiodtherapie  Ok JCS 2:50 6. Nov 2005 (CET)
2. Radiophonie  Ok --Wst 15:33, 6. Nov 2005 (CET)
3. Radisson SAS Hotel Hamburg  Ok --schlendrian •λ• 12:45, 6. Nov 2005 (CET)
4. Radix anterior  Ok JCS 2:52 6. Nov 2005 (CET)
5. Radix posterior  Ok JCS 1:53 6. Nov 2005 (CET)
6. RaffkeKategorie:Laster
7. Rahmenwerkstoff  Ok Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
8. Rainbow Award  Ok Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
9. Rammelzeit  Ok Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
10. Rammersweier  Ok --Kookaburra 17:52, 6. Nov 2005 (CET)
11. Ramsar  Ok Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
12. Rancagua  Ok Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
13. Ranen  Ok Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
14. Raney-Nickel  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
15. Rangkorrelationskoeffizient  Ok Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
16. Rankgerüst  Ok Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
17. Raron (Bezirk)  Ok Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
18. Rasierklinge  Ok --Wst 15:33, 6. Nov 2005 (CET)
19. Rasurbrand  Ok Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
20. Rat der Hundert  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
21. Ratenkredit  Ok --Wst 15:33, 6. Nov 2005 (CET)
22. Ratenzahlung --Wst 15:33, 6. Nov 2005 (CET)
23. Ratingen-Lintorf  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
24. Rattenschwanz  Ok Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
25. Raubtier  Ok --Wst 15:33, 6. Nov 2005 (CET)
26. Rauchbild  Ok
27. Rauchzeichen --Wst 15:33, 6. Nov 2005 (CET)
28. Rauhe Rampe  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
29. Raum und Zeit  Ok Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)
30. Raumflotte Gothic  Ok Ken - ganz ruhig 23:43, 6. Nov 2005 (CET)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Rauminstallation  Ok--Thomas S. Mach mit! 00:19, 7. Nov 2005 (CET)
2. Raumklang --Wst 15:33, 6. Nov 2005 (CET)
3. Raummaß --Wst 15:33, 6. Nov 2005 (CET)
4. Raummoden  Ok--Thomas S. Mach mit! 00:19, 7. Nov 2005 (CET)
5. Rauschgold  Ok--Thomas S. Mach mit! 00:19, 7. Nov 2005 (CET)
6. Rauschquelle  Ok--Roland2 00:34, 7. Nov 2005 (CET)
7. Rauschtemperatur  Ok Ken - ganz ruhig 01:06, 7. Nov 2005 (CET)
8. Real Music Store  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 01:06, 7. Nov 2005 (CET)
9. RealTime Control Protocol  Ok Ken - ganz ruhig 01:06, 7. Nov 2005 (CET)
10. Realunion  Ok Ken - ganz ruhig 01:06, 7. Nov 2005 (CET)
11. Rechen --Wst 15:33, 6. Nov 2005 (CET)
12. Rechnungsliste  Ok Ken - ganz ruhig 01:06, 7. Nov 2005 (CET)
13. Rechtfertigung  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 01:06, 7. Nov 2005 (CET)
14. Rechtsantragstelle  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 01:06, 7. Nov 2005 (CET)
15. Rechtsbeschwerde  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 01:06, 7. Nov 2005 (CET)
16. Rechtschreibprüfung  Ok Ken - ganz ruhig 01:06, 7. Nov 2005 (CET)
17. Rechtsinformationssystem der Republik Österreich  Ok(war schon)--Thomas S. Mach mit! 23:57, 6. Nov 2005 (CET)
18. Rechtsobjekt  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:57, 6. Nov 2005 (CET)
19. Rechtsstreit um das Kaspische Meer  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:57, 6. Nov 2005 (CET)
20. Reclaim the Streets  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:57, 6. Nov 2005 (CET)
21. Recoil  Ok Ken - ganz ruhig 01:06, 7. Nov 2005 (CET)
22. Red Ribbon gegen Hundehass  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:47, 6. Nov 2005 (CET)
23. Redewendungen (Farbe)  Ok (war schon)--Thomas S. Mach mit! 23:47, 6. Nov 2005 (CET)
24. Redoxcycling  Ok Ken - ganz ruhig 01:06, 7. Nov 2005 (CET)
25. Reduktionsdistanzmesser  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:44, 6. Nov 2005 (CET)
26. Reduzent  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:44, 6. Nov 2005 (CET)
27. Reduzierung (Rohr)  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:44, 6. Nov 2005 (CET)
28. Reep  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:44, 6. Nov 2005 (CET)
29. Reflektometer  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:44, 6. Nov 2005 (CET)
30. Reflexionsseismik  Ok--Thomas S. Mach mit! 23:44, 6. Nov 2005 (CET)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Reform Club  Ok Kenwilliams 02:01, 7. Nov 2005 (CET)
2. Regelaltersrente  Ok--Thomas S. Mach mit! 01:52, 7. Nov 2005 (CET)
3. Regelfall  Ok Kenwilliams 02:01, 7. Nov 2005 (CET)
4. Regenroman  Ok (war schon) Kenwilliams 02:01, 7. Nov 2005 (CET)
5. Regent (Astrologie)  Ok bereits einsortiert --Kookaburra 17:56, 6. Nov 2005 (CET)
6. Region Jesenicko  Ok Kenwilliams 02:01, 7. Nov 2005 (CET)
7. Region München  Ok Kenwilliams 02:01, 7. Nov 2005 (CET)
8. Regionalbus Augsburg GmbH  Ok (war schon) Kenwilliams 02:01, 7. Nov 2005 (CET)
9. Regionale 2004  Ok (war schon) Kenwilliams 02:01, 7. Nov 2005 (CET)
10. Regionale 2010  Ok Kenwilliams 02:01, 7. Nov 2005 (CET)
11. Regionales Rechenzentrum Erlangen  Ok (war schon) Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
12. Regionalgeschichte  Ok (war schon) Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
13. Regionalisierung  Ok (war schon) Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
14. Regionalmanagement  Ok (war schon) Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
15. Regionalpartei  Ok (war schon) Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
16. Regionalverband Bodensee-Oberschwaben  Ok (war schon) Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
17. Regionalverband Donau-Iller  Ok (war schon) Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
18. Regionalverband Hochrhein-Bodensee  Ok (war schon) Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
19. Regionalverband Mittlerer Oberrhein  Ok (war schon) Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
20. Regionalverband Neckar-Alb  Ok (war schon) Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
21. Regionalverband Nordschwarzwald  Ok (war schon) Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
22. Regionalverband Ostwürttemberg  Ok (war schon) Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
23. Regionalverband Rhein-Neckar-Odenwald  Ok (war schon) Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
24. Regionalverband Schwarzwald-Baar-Heuberg  Ok (war schon) Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
25. Regionalverband Südlicher Oberrhein  Ok (war schon) Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
26. Regionalversammlung des Verbands Region Stuttgart  Ok Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
27. Registermaschine (Berechenbarkeitstheorie)  Ok Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
28. Registermaschine (Komplexitätstheorie)  Ok Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
29. Registration Authority  Ok Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)
30. Registrierapparat  Ok Kenwilliams 01:51, 7. Nov 2005 (CET)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Región Noreste Argentino  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
2. Regressionsanalyse:Beispiel zur Regressionsanalyse  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
3. Regularien  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
4. Regularkleriker  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
5. Regurgitation  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
6. Rehburg  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
7. Reibungskoeffizient  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
8. Reibungswinkel  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
9. Reichsregierung  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
10. Reifegrad (Prozess)  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
11. Reihenfolge  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
12. Reihungsstil  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
13. Rein-Raus-Verfahren  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
14. Reinhardsbrunn  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
15. Reinigungswasser  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
16. Reinin Reipas  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
17. Reise reise  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
18. Reisebus  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
19. Reisebüroverfahren  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
20. Reiseformen  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
21. Reisegeschwindigkeit  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
22. Reisepreissicherung  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
23. Reiserücktransportversicherung  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
24. Reismehl  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
25. Reizwortanalyse  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
26. Reißboden  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
27. Rekluse  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
28. Rektalblutung  Ok JCS 3:08 6. Nov 2005 (CET)
29. Rektalkieme  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)
30. Relative Strength Index  Ok Ken - ganz ruhig 00:53, 7. Nov 2005 (CET)

sprachliche überarbeitung notwendig --¡0-8-15! 01:12, 6. Nov 2005 (CET)

gemacht. --Wiggum 01:59, 6. Nov 2005 (CET)

zusammenfügen. --¡0-8-15! 01:14, 6. Nov 2005 (CET)

gemacht.--Wiggum 01:50, 6. Nov 2005 (CET)

Wird nicht ganz einfach sein, weil das meines Wissens nach nicht in Dtl. lief, aber der momentane Text ist mehr Rezension als alles andere, also mindestens umformulieren täte Not. Lennert B 02:12, 6. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare ^{Mach mit!} 17:12, 15. Nov 2005 (CET)

Ein Glanzstück von mir *gg*. Müsste mal bezüglich Sprache & Formulierungen gegengelesen werden. Außerdem bin ich mir nicht ganz sicher, ob die ganzen Bezeichnungen von irgendwelchen Geschützen und Armeeeinheiten korrekt übersetzt sind.--Wiggum 02:32, 6. Nov 2005 (CET)

Ein paar Tippfehler konnte ich ausmerzen, fachlich kann ich aber leider nichts dazu sagen.--Thomas S. Mach mit! 00:45, 7. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert WikiCare ^{Mach mit!} 17:12, 15. Nov 2005 (CET)

Artikelstruktur verwirrend, Artikel sieht aus wie eine Begriffsklärung, liefert aber keine Klarheit auf vernünftigem Abstraktionsniveau, sondern nur eine Vielzahl von Wikilinks und Klammerzusätzen. Vielleicht erster Punkt zu Topografie (Kartografie) und eine richtige Begriffsklärung bauen? --HoHun 03:54, 6. Nov 2005 (CET)

Bin dafür. --Langläufer 11:08, 7. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert WikiCare ^{Mach mit!} 17:12, 15. Nov 2005 (CET)

Ich weiss nicht was das sein soll. -- FriedhelmW 08:45, 6. Nov 2005 (CET)

Relevantes in Normalnull einbauen, dann löschen. --¡0-8-15! 14:19, 6. Nov 2005 (CET)

Das scheint mir eher aus Normalnull ausgelagert zu sein.--Wiggum 15:15, 6. Nov 2005 (CET)

sollte man vielleicht mal überarbeiten und in Wikiform bringen! --Christian Bier 11:16, 6. Nov 2005 (CET)

Hab mal einen Einleitungssatz, Kategorien, Wikilinks und die Personendaten ergänzt. Es wär schön, wenn noch jemand einen Datenbank-Link und die Geburtsdaten nachliefern könnte. --Tolanor (Diskussion) 14:01, 6. Nov 2005 (CET)

Hab ich jetzt selbst gemacht. Damit dürfte das erledigt sein; ich hab die Bausteine rausgenommen. --Tolanor (Diskussion) 16:49, 6. Nov 2005 (CET)

Relevanz und Auflage, sonst LA! --Flominator 12:25, 6. Nov 2005 (CET)

Ich hab mal bischen was ergänzt. Ich denke Relevanz ist gegeben (Lese ich selbst gerne) Auflage ist laut http://www.plusxaward.de/partner.html 300.000. --Stefan-Xp 14:30, 6. Nov 2005 (CET)

Defenitiv relevant, findet man eigentlich an jedem Kiosk. Ist zwar alles in allem Müll - aber wegen der DVD kaufe auch ich sie mir öfter. Ken - ganz ruhig 15:20, 6. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare ^{Mach mit!} 17:12, 15. Nov 2005 (CET)

Wieder mal ein Fußballersteckbrief - wer hat Lust daraus einen Artikel zu machen? -- srb ^♋ 15:30, 6. Nov 2005 (CET)

Hab mich erbarmt.--Thomas S. Mach mit! 21:07, 6. Nov 2005 (CET)

Glatt vorhin das Eintragen hier vergessen *gg*. Da müsst mal die Wikipedia:Formatvorlage Stadt erneuert werden. --Flominator 16:16, 6. Nov 2005 (CET)

Hab das erledigt! werde den Beitrag aber nochmal durchgehend und weiter unterteilen und weitere Infos reinbringenChristian Bier 21:56, 6. Nov 2005 (CET)

irgendwie so nicht WP tauglich, oder was meint ihr? --Christian Bier 17:34, 6. Nov 2005 (CET)

Sollte man das nicht bei Slip (Kleidung) einpflechten und Redirecten? Ken - ganz ruhig 17:51, 6. Nov 2005 (CET)

Das wäre die beste Lösung. Machst du's?--Thomas S. Mach mit! 20:56, 6. Nov 2005 (CET)

OK - noch ne gute Tat auf meinem Konto könnte nicht schaden ;) Ken - ganz ruhig 21:12, 6. Nov 2005 (CET)

Habs grad schon erledigt! ;-) Christian Bier 21:14, 6. Nov 2005 (CET)

Bearbeitungskonflikt: Christian Bier hat es schon in vorbildlicher Weise gemacht. Danke. Ken - ganz ruhig 21:18, 6. Nov 2005 (CET)

Alben mit ein wenig Inhalt unter Verwendung der Wikipedia:Formatvorlage Musikalbum auslagern, Rest löschen und in Listenform aufführen. Legitimation: Wikipedia:Meinungsbilder/Tracklisten in Diskografien --Flominator 17:52, 6. Nov 2005 (CET)

Die Soloalben habe ich mal gemacht, Rest liegt auf Diskussion:Pete Townshend --Flominator 13:45, 13. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare ^{Mach mit!} 17:12, 15. Nov 2005 (CET)

Gliederung! --Flominator 19:51, 6. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare ^{Mach mit!} 17:12, 15. Nov 2005 (CET)

Kann das wer ins Wikiformat bringen! Mir fehlt grad a) die Muse und b) die Zeit! --Christian Bier 21:35, 6. Nov 2005 (CET)

m.E. müßte der Artikel als URV gekennzeichnet werden. Er ist von hier übernommen und ich finde die Aussage der IP "mit Einverständnis des Autors" für nicht ausreichend.--Thomas S. Mach mit! 00:28, 7. Nov 2005 (CET)

finde ich auch nicht ausreichend --> URV. WikiCare ^{Mach mit!} 17:12, 15. Nov 2005 (CET)

Kein NPOV, insb. das letzte Drittel.--Thomas S. Mach mit! 23:03, 6. Nov 2005 (CET)

Kat rein, POV raus.--Thomas S. QS-Mach mit! 12:43, 15. Nov 2005 (CET)