Wikipedia:Qualitätssicherung/16. September 2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
12. September 13. September 14. September 15. September 16. September 17. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:01, 20. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hochwasser in West und Zentralafrika 2024. --Krdbot (Diskussion) 06:50, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm --Timmask mushrooms (Diskussion) 00:19, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:10, 18. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 01:12, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:01, 19. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: "Die Garhammer" (Adels- und Bürgergeschlechter). --Krdbot (Diskussion) 14:09, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:07, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

ist sinnvollerweise stark gekürzt worden. Aber es fehlen jegliche Belege, der letzte belegt auf der verlinkten Seite nur die Stiftung für eine Messe von einem Otto Puchberger Besitzer von Burg Schellenstein im Ort Garham. Auch der Artikel handelt offenbar mehr vom Ort als der Familie. --Machahn (Diskussion) 15:43, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Zudem ziemlich viel Mutmaßungen als könnte... --Kurator71 (D) 16:10, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Selbst vor dem Entfernen der Linkliste war unklar, woher die Infos kommen. Jetzt ohne die Belege ist es quasi unbelegt. Vielleicht kommt der Hauptautor wieder runter und mag die Belegarbeit noch nachholen. --Känguru1890 (Diskussion) 16:10, 17. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:20, 18. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm, Relevanzfrage --Belchaki (Diskussion) 15:24, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

ISBN-Nummern fehlen. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:54, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
ISBN sind alle drinnen. --Linus (c’est la vie) 17:27, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Beim Titelzählen stellt sich die Relevanzfrage nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:50, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:46, 20. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Zumindest die EinleitungOMA-tauglich machen Lutheraner (Diskussion) 17:21, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:01, 20. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

wikifizieren --Mr.Lovecraft (Diskussion) 17:46, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:57, 20. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Abdurachman Wesirow. --Krdbot (Diskussion) 09:38, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Əbdürrəhman Vəzirov. --Krdbot (Diskussion) 06:17, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Lemma bearbeiten (Transskription) Lutheraner (Diskussion) 01:38, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Linus (c’est la vie) 17:24, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Eine Löschdiskussion der Seite „André Ruessel" hat bereits am 16. September 2024 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm wenn relevant.--Murkus69 (Diskussion) 05:59, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Der Inhalt stammt offenbar von der Lemmaperson selbst und ist vollkommen unglaubwürdig. Kleindarsteller – BGS-Beamter – Diplomat – Fotograf. Wer soll das glauben? Schröder war 2020/2022 nicht Bundeskanzler. --Drahreg01 (Diskussion) 06:58, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Das Verhalten mancher Menschen, die unbedingt in die WP wollen, erinnert an Frösche, die sich aufblasen, um größer zu erscheinen. So auch hier: Der Lebenslauf ist nicht nachvollziehbar, Game of Thrnes wurde 2011-2019 produziert, also vor der angeblichen BGS-tätigkeit als Personenschützer. Klitschoks 60er Profikampf müsste 2012 gewesen sein...Gaaaaanz viel Namedropping, aber wenig Substanz. Zwar viele Bilder gemacht und irgendwo veröffentlicht, aber Einzelaustellungen, Bücher, namhafte Fotographenpreise: alles Fehlanzeige. Könnte man als Eigenwerbung imho schnelllöschen--2001:9E8:C023:6800:6D49:BCCD:61FF:BB7E 07:24, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
-QS, da LA. --Kurator71 (D) 10:54, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 10:54, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

es fehlt zumindestens eine Lemmadefintion und auch das Lemma selbst wirkt seltsam --Machahn (Diskussion) 08:35, 16. Sep. 2024 (CEST) wir haben auch schon: Bilingue von Karatepe --Machahn (Diskussion) 08:38, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Und es gibt auch noch Bilingue vom Karatepe. --Gak69 (Diskussion) 10:05, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
ist jetzt zurück im BNR --Machahn (Diskussion) 12:48, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Machahn (Diskussion) 12:48, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

muss gestrafft und versachlicht werden --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:58, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- LA gestellt --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:25, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Kategorien fehlen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:12, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Linus (c’est la vie) 11:34, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) 11:59, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- SLA gestellt --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:41, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Ganze Sätze und entwerben, vielleicht auch Relvanzprüfung.--Murkus69 (Diskussion) 12:11, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Mit 3 Sachbüchern wohl scharf unter unseren WP:RK. --Drahreg01 (Diskussion) 12:35, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Und sonst ist da leider auch nichts, was für Relevanz spricht. --Kurator71 (D) 12:43, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die von mir beanstandeten qualitativen Mängel sind behoben, die Relevanzfrage ist ggf. woanders zu klären.--Murkus69 (Diskussion) 15:51, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant oder zurück in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 13:31, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Unnötig, da in Bearbeitung. Der BOT war im Bearbeitungskonlikt leider mehrfach schneller. --Winnie Schneider ∕ Disk 14:06, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Winnie Schneider ∕ Disk 14:06, 16. Sep. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/16._September_2024&oldid=248748243"