Wikipedia:Checkuser/Anfragen/BördiTV
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten ]Ich (TeleLIVE) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | BördiTV – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren ) | 2023年12月28日 | 2023年12月29日 | 85 |
| 2 | Zwangsumbenennung-2024年01月3日 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren ) | 2023年12月23日 | 2023年12月23日 | 15 |
| 3 | Inspektor Megure – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren ) | 2023年10月07日 | 2023年10月08日 | 96 |
Abfrage aller Benutzer:
Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
| 1) Benutzer1 |
2) Benutzer2 |
3) Benutzer3 | |
|---|---|---|---|
| 1) Benutzer1 | X | 1/2 (alt./EIA) | 1/3 (alt./EIA) |
| 2) Benutzer2 | 2/1 (alt./EIA) | X | 2/3 (alt./EIA) |
| 3) Benutzer3 | 3/1 (alt./EIA) | 3/2 (alt./EIA) | X |
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten ]Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Der Account BördiTV wurde am 28.12., kurz nach der Sperrung von Inspektor Megure und Manuel Holscher erstellt.
Siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/FCMGeschichte, SemirGerkhan92#Ergänzung_2023年12月28日.
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten ]Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
BördiTV nimmt größtenteils unsinnige Bearbeitungen vor, so z.B. im Artikel Stefan Raab (wie schon vor der Sperrung mit anderen Accounts). Erneut scheint Interesse für Fußballvereine und den Raum Sachsen-Anhalt vorhanden zu sein. Spätestens als BördiTV drei meiner Änderungen [1] [2] [3] grundlos rückgängig gemacht hat, war es eigentlich klar. TeleLIVE (Diskussion) 00:46, 10. Jan. 2024 (CET) [Beantworten ]
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten ]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten ]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Ich hatte mich vorgestern auch entschlossen, diese Checkuser-Anfrage zu stellen, war zeitlich aber bisher nicht dazu gekommen. Hier kam mir jemand zuvor.
Ergänzend:
- Benutzer:Zwangsumbenennung-2024年01月3日 wurde am 28. Dezember 12:01 Uhr gesperrt
- Der hauptsächlich betroffene Artikel 1. FC Magdeburg wurde am 28. Dezember 12:28 Uhr für 1 Jahr auf Sichterebene geschützt.
- Anlage Benutzer:BördiTV 28. Dezember 17:07 Uhr
- Name erinnert an die Magdeburger Börde
- Bearbeitungen von Artikeln im Raum Magdeburg bzw. Fußball, siehe Spezial:Beiträge/BördiTV
- erneut wie mit den Vorkonto in Stefan Raab, aber auch Liste der Spieler des 1. FC Magdeburg, Burg (bei Magdeburg) und Spuk im Hochhaus (DDR-Kinderserie)
- zumindest ein Teil der Bearbeitungen wird von mehreren Benutzern kritisch gesehen, siehe seine Diskussionsseite
- erneut wie Vorkonto mit Edit-war (siehe: Franz Beckenbauer)
Es drängt sich der Verdacht auf, dass die zahlreichen Bearbeitungen der Erlangung des Sichter-Status dienen, um dann wieder den Artikel des 1. FC Magdeburg bearbeiten zu können. --Nordprinz (Diskussion) 11:51, 10. Jan. 2024 (CET) [Beantworten ]
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten ]BördiTV macht leider auf Stefan Raab weiter mit nicht sinnvollen Edits. Ebenso hier als IP aus Burg bei Magdeburg.--TeleLIVE (Diskussion) 14:59, 10. Jan. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Alles was ihm dazu einfällt, ist seine Diskussionsseite komplett zu leeren.--TeleLIVE (Diskussion) 20:12, 10. Jan. 2024 (CET) [Beantworten ]
Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten ]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten ]Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, -- Perrak (Disk) 20:09, 10. Jan. 2024 (CET) [Beantworten ]
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten ]Die genannten Indizien sind recht deutlich, ich habe die Abfrage daher durchgeführt.
Das Ergebnis ist eindeutig: Die Konten Benutzer:Zwangsumbenennung-2024年01月3日, Benutzer:Inspektor Megure und Benutzer:BördiTV teilen sich im Abstand weniger Stunden die gleiche IP-Adresse, auch der User Agent ist identisch. Andere Konten waren unter den abgefragten IP-Adressen nicht zu finden. -- Perrak (Disk) 20:57, 10. Jan. 2024 (CET) [Beantworten ]
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten ]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
Benutzer:BördiTV gesperrt, weitere Benutzer waren bereits gesperrt. --Nordprinz (Diskussion) 21:07, 10. Jan. 2024 (CET) [Beantworten ]