Diskussion:Eintracht Frankfurt
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Meiner Meinung nach sollte man die Fanszene auch noch mehr erwähnen, da sie eine der größten europas ist. --2A02:908:1B55:F8A0:9EC:42C4:F4F6:CF22 14:31, 4. Feb. 2023 (CET) Beantworten
Beim ersten und dritten Trikotset scheinen mir die aktuell abgeildeten schwarzen Hosen nicht korrekt: Die weißen Trikots werden primär mit weißer Hose getragen, die orangen Trikots auch mit oranger Hose. Wenn man sich im Kicker durch die einzelnen Spiele der laufenden Saison clickt, die in der Regel auch ein Foto zeigen, wo die jeweils genutzte Kombination erkennbar ist, lässt sich dies recht gut verifizieren. Könnte das jemand mit Expertise bitte anpassen? --muns (Diskussion) 00:00, 15. Dez. 2024 (CET) Beantworten
- Hab's angepasst. --Gretarsson (Diskussion) 11:14, 16. Dez. 2024 (CET) Beantworten
- Danke dafür, habe es direkt auch bei den Damen angepasst. --muns (Diskussion) 18:40, 16. Dez. 2024 (CET) Beantworten
Eintracht Frankfurt wurde nicht zum ersten mal Randale Meister, ob das im Artikel weiter ausgebaut werden sollte, oder es besser wäre einen extra Artikel Randale Meister anzulegen? Oder es woanders mit rein passen würde? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 09:18, 30. Dez. 2024 (CET) Beantworten
Zur Info @EgonK.: --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 09:26, 30. Dez. 2024 (CET) Beantworten
Was ist denn da passiert? Jemand hat das Vereinslogo der Eintracht auf Commons gelöscht, ein Bot hat es daraufhin in der ganzen Wikipedia überall, sogar aus Benutzerseiten entfernt - und jetzt ist dieser Artikel der einzige in der Bundesliga, bei dem kein Vereinslogo im Kasten steht. War das nötig, was soll das werden? Hat der Verein Eintracht Frankfurt etwa (als einziger Club) verlangt, dass die Wikipedia sein Logo nicht mehr verwendet? --WiesbAdler (Diskussion) 13:29, 12. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Das scheint die Diskussion dazu zu sein. Kennt sich dort jemand aus? Ist die Löschung ein Missverständnis? Grüße --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 17:23, 12. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Nachtrag: Diese gibt es noch.
- Ah ja. Was spricht dann dagegen, das 1998er Logo wieder in den Kasten zu befördern?--WiesbAdler (Diskussion) 20:47, 12. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Dagegen spricht, dass es sich lediglich um die Raster-Version (.gif) des gelöschten Logos handelt (gelöscht wurde nämlich die auf der Seite dieses Bildes verlinkte SVG-Version). Die Löschbegründung "Bild liegt oberhalb der Schöpfungshöhe" träfe auch für diese Raster-Version zu (na klar, es ist das gleiche Bild). Deshalb einfach in der de.WP (und ggf. anderen Sprachprojekten) hochladen und eine vektorisierte Version erstellen, um sie dem Zugriff der Löschnazis auf Commons zu entziehen. So hat man es auch deim Wappen von Bayer Leverkusen gemacht, bei dem man ja auch mit der Ableitung vom Stadtwappen argumentiert hatte, was aber nicht zum Erfolg geführt hatte... --Gretarsson (Diskussion) 12:13, 13. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Dann mach das doch bitte, wenn Du weißt, was eine vektorisierte Version ist (das sagt mir nämlich nichts). Ohne Logo ist das jedenfalls kein Zustand, finde ich.--WiesbAdler (Diskussion) 12:52, 13. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Volle Zustimmung. Ich hab deshalb erstmal das GIF in der de.WP lokal hochgeladen und umseitig eingebunden. Erstelle heute Abend noch das dazugehörige SVG und passe dann die Einbindung an. --Gretarsson (Diskussion) 16:42, 13. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Danke, gute Arbeit! --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 10:03, 14. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Volle Zustimmung. Ich hab deshalb erstmal das GIF in der de.WP lokal hochgeladen und umseitig eingebunden. Erstelle heute Abend noch das dazugehörige SVG und passe dann die Einbindung an. --Gretarsson (Diskussion) 16:42, 13. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Dann mach das doch bitte, wenn Du weißt, was eine vektorisierte Version ist (das sagt mir nämlich nichts). Ohne Logo ist das jedenfalls kein Zustand, finde ich.--WiesbAdler (Diskussion) 12:52, 13. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Dagegen spricht, dass es sich lediglich um die Raster-Version (.gif) des gelöschten Logos handelt (gelöscht wurde nämlich die auf der Seite dieses Bildes verlinkte SVG-Version). Die Löschbegründung "Bild liegt oberhalb der Schöpfungshöhe" träfe auch für diese Raster-Version zu (na klar, es ist das gleiche Bild). Deshalb einfach in der de.WP (und ggf. anderen Sprachprojekten) hochladen und eine vektorisierte Version erstellen, um sie dem Zugriff der Löschnazis auf Commons zu entziehen. So hat man es auch deim Wappen von Bayer Leverkusen gemacht, bei dem man ja auch mit der Ableitung vom Stadtwappen argumentiert hatte, was aber nicht zum Erfolg geführt hatte... --Gretarsson (Diskussion) 12:13, 13. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Ah ja. Was spricht dann dagegen, das 1998er Logo wieder in den Kasten zu befördern?--WiesbAdler (Diskussion) 20:47, 12. Jan. 2025 (CET) Beantworten
Ich verstehe die letzten Ergänzungen nicht. Wir haben jetzt ein Datum zum Stand des Kaders, und wir haben ein anderes Datum, um Einsätze und Tore zu erkennen. Der Nutzen zweier voneinander abweichender Daten erschließt sich mir nicht wirklich. Nur während eines offenen Transferfensters kann es theoretisch vorkommen, dass mal die Namensliste aktuell ist, die Einsatzzahlen vielleicht mal nicht, weil der letzte Spieltag noch nicht eingearbeitet wurde. Das Problem halte ich aber für marginal, die jetztige Verwirrung für größer. Wir sollten auf die lange bewährte Darstellung mit nur einem Datum zum Stand der Aktualisierung zurückkehren; und wer immer an der Tabelle schraubt, sollte sicherstellen, dass dann auch alles auf den neuesten Stand gebracht wird. --muns (Diskussion) 19:21, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten