Benutzerin Diskussion:Maimaid

Letzter Bearbeiter: SpBot am 26. Februar 2025, 04:50:24

Hallo Maimaid, wie hier abgestimmt habe ich jetzt Deine Mentorenvorlage nach Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/Maimaid umgezogen (die Weiterleitung von der alten Stelle bitte noch stehen lassen; wird am Ende der Aktion aufgeräumt). Die Benutzerseiten Deiner Mentees (Michael Oreal, Oelwanne, Urs.knecht) sind angepasst. Bitte beachte: Zur Übernahme neuer Mentees ist jetzt auf der Mentee-Benutzerseite der Eintrag {{Mentor gesucht}} zu ändern in {{WP:Mentorenprogramm/Hinweis Mentorat |Mentor=Maimaid}} (bislang: {{Benutzer:Maimaid/Vorlage Mentor}}) Die Richtlinien des Mentorenprogramms werde ich nach Umzug aller Mentorenvorlagen noch entsprechend anpassen. Bei Fragen, Unklarheiten, o. ä. bitte mich hier anpingen oder auf der Disk des Mentorenprogramms melden. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 17:37, 13. Nov. 2023 (CET) Beantworten

Wär’ das vielleicht ein Thema für Dich? ... als Freundin der Künste und auch der Moderne? – Einzelheiten siehe WP:AUX#Anregungen für Artikelschreiber und c:Category:Robert Gerum (mit Unterkategorien). -- Martinus KE (Diskussion) 07:14, 26. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Lieber Martinus KE,

vielen Dank für Deinen Hinweis und Deine umfangreichen Vorarbeiten auf Commons! Ich selbst werde vermutlich keine Zeit dafür finden, habe aber diesbezüglich bereits mit den Kollegen vom Augsburger Stammtisch Kontakt aufgenommen. Wir werden Deine Idee diskutieren - ich habe angeregt, dass wir einige Werke von Gerum als Vorprogramm zu einem der nächsten Stammtischtreffen besichtigen. Soviel für heute...viele Grüße --Maimaid ✉ 13:18, 26. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Merci für Deine Antwort! – Freut mich, dass Ihr meine kurzen Notizen anregend findet!

Bis gestern sagte mir der Mann gar nichts. Ich hatte dann aber in M-Fürstenried zu tun ... und da stand diese seltsam "un-kirchige" Kirche daneben. Abends bin ich dann beim Nachlesen "von Hölzchen auf Stöckchen" gekommen ... mit dem Ergebnis, das Du (großteils) on-wiki siehst. (Ein paar Weblinks hab' ich mir auch off-wiki notiert.)

Ob sich die Gerum-Kirchen für ein Augsburger Vorprogramm eignen? In Augsburg selbst ist mir gestern nichts von ihm bekannt geworden. Bobingen (Zur Heiligen Familie, 1966–1968, also ein relativ frühes Werk) und Steppach (St. Raphael, 1981–1983, vermutlich nach seiner radikalsten Phase) liegen ziemlich weit auseinander, um sie bei einem (ÖPNV-)Ausflug zu verbinden. Schlagzeilen haben, glaub' ich, vor allem die beiden rigoros modernen, mittlerweile denkmalgeschützten Kirchen in Fürstenried und Kempten gemacht (letztere sollte 2010/11 abgerissen werden, wurde dann aber 2016/17 umgebaut).

Haltet mich gern auf dem laufenden! Falls ich nicht gerade mitten im Umzugsstress stecke, vielleicht stoße ich dann zu dem Stammtisch-Termin dazu ... -- Martinus KE (Diskussion) 18:04, 26. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

@Martinus KE: Ach, schade, ich hatte es so verstanden, dass auch Werke in Augsburg stehen...ich sollte gründlicher lesen. Falls Du die Seite WP:Augsburg auf Deiner Beo hast, bekommst Du ja die nächsten Termine mit. Versprechen kann ich nichts, aber auch ohne Gerum-Vorprogramm bist Du natürlich immer herzlich willkommen! --Maimaid ✉ 18:46, 26. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Merci! – "Beo" ja, aber zumindest bei Münchner Terminen habe ich das Talent, sie entweder gar nicht oder zu spät zu registrieren. Aber ich verspreche, genauer auf Augsburg achtzugeben, denn immerhin geht mein Umzug ja auch endlich zurück ins Schwäbische ...

Gerum hat wahrscheinlich schon auch irgendwas in Augsburg gebaut. Wahrscheinlich hat er auch nicht nur die ca. 20 Kirchen gebaut, von denen die Rede ist, sondern auch irgendwelche Profanbauten. Und bei meiner gestrigen Web-Suche ist mir von den besagten ca. 20 Kirchen auch höchstens die Hälfte ins Netz gegangen. – Vielleicht findet sich ja in Augsburger Lokal- und Spezialliteratur mehr? Mehr Werke, mehr Details ...?

"Versprechen" brauchst Du in dieser Angelegenheit übrigens sowieso nichts. Ich bin gestern sicher nicht zum "Fan" geworden. Aber man kann ja auch Sachen/Themen/Personen, die man nicht mag, "interessant" oder "bemerkenswert" finden. (Das gilt auch für die Kreuzwegstationen in der Fürstenrieder Kirche, die mit ihrer Ausrichtung auf ein "engagiertes" Christentum m. E. gut zu dem Bau passen.)

Doch jetzt erst einmal ë guëts Nächtle! -- Martinus KE (Diskussion) 00:54, 27. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

PS: Auch ich hätte gründlicher lesen können. In dem Nachruf des BDA sind auch Profanbauten erwähnt. Die Bobinger und die Lindauer Stadthalle, Schulen, der Tower des Flugplatzes Manching, mehrere Umbauten historischer Gebäude, ... -- Martinus KE (Diskussion) 11:26, 27. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

@Martinus KE:: Ich hab jetzt doch mal einen Entwurf erstellt, mach' Du gerne mit/weiter! Viele Grüße --Maimaid ✉ 10:12, 16. Mai 2024 (CEST) Beantworten

Updates: (1) 2023 war schon einmal jemand hier auf Gerum aufmerksam geworden und hat eine Materialsammlung in seinem Benutzernamensraum angelegt: Benutzer:SuPich/Robert Gerum. Vermutlich im Zusammenhang mit dem von ihm verfassten Artikel über die Gerum-Kirche Maria Königin (Baldham). Falls nützlich, könntest Du ja mal bei ihm anklopfen, ob Du sie verwenden darfst oder wie auch immer Kräfte bündeln könnt/mögt.

(2) Meine kurze Notiz auf der Seite Diskussion:Inselhalle#Fehlend hat ein paar interessante Antworten gefunden.

(3) In Christi Himmelfahrt (Kempten) bin ich noch immer nicht reingekommen, habe aber auch nirgendwo herumtelefoniert, um lieb "bitte, bitte" zu sagen. Dementsprechend weiß ich auch nicht, was aus dem im Artikel genannten gotischen Altar geworden ist, den ich mir in diesem Ambiente nur sehr schwer vorstellen kann. Und meine Außenaufnahmen vom letzten Jahr warten ebenfalls noch darauf, hochgeladen zu werden.

(4) Die beiden "radikalen" Gerum-Kirchen in München und Kempten finde ich zwar nicht "schööön", aber in ihrer Rigorosität so wichtig als bauliche Zeitzeugen, dass sie mich ins Grübeln gebracht haben ... und dass sie einer (unter mehreren) der Gründe sind, warum ich einer "Hammer"-These einer hochgeschätzten Münchner Wikipedianerin eine Absage erteilen muss.

(5) Mit einem Jahr Abstand ist mir jetzt übrigens eine Gemeinsamkeit dieser zwei Kirchen bewusst geworden: Beide stehen auf einem durch Funktionsräume (Gemeindezentrum, Kindergarten odgl.) gebildeten Sockel und sind dadurch über das Straßenniveau erhoben ... und diese erhobene Position, zu der der Kirchgänger oder Besucher hinaufsteigen muss, gibt ihnen auch (in den durch die "Materialität" der verwendeten Baustoffe gesteckten Grenzen) eine gewisse Erhabenheit.

Siehe auch die ("erweiterten") Suchergebnisse. -- Martinus KE (Diskussion) 23:23, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten

In einer Wikimediaseite lasen wir, dass Sie fotos und weietre Infos zu dieser Person suchen. Ich bin ihre Tochter und habe bisher über meinen Vater und Grossvater eine website erstellt, in der Sie auch Helene erwähnt finden.: https://perincioli.ch

weitere Fotos und Informationen könnte ich liefern, sowie Farbfotos einiger ihrer Werke. Ich bin z,Z, selten in Wikipedia aktiv.

Eine Antwort würde mich freuen, der hier angebotene Link, um Ihnen zu schreiben funktionier übrigens nicht. --Malojawind (Diskussion) 08:10, 20. Okt. 2024 (CEST) Beantworten

@Malojawind, vielen Dank für die Nachricht, ich freue mich sehr! --Maimaid ✉ 10:22, 20. Okt. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo Maimaid, ich habe nun einiges Informationsmaterial über Helene Perincioli-Jörns zusammengestellt. Kannst Du mir bitte eine Mailadresse nennen, an die ich es senden kann?

Vielen Dank! --Malojawind (Diskussion) 10:59, 21. Okt. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo Malojawind:

ich habe Dir doch kürzlich eine E-Mail geschickt...an diese Adresse kannst Du natürlich antworten. Bin gespannt! Liebe Grüße --Maimaid ✉ 11:02, 21. Okt. 2024 (CEST) Beantworten

Thank you. --Safetypeep (Diskussion) 22:53, 19. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Gudn Tach!
Zu [1]: Anscheinend geht beides[2].
Nur zur Info. Mir ist's egal, wie's dort steht. :-) -- seth (Diskussion) 17:30, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

@Lustiger seth: Danke für die Info - ich kannte nur die modernere Variante, alles andere klingt für mich falsch. Aber ich werde daran nichts mehr ändern, falls jemand meine Änderungen zurücksetzt, ist es auch ok. Es gibt Wichtigeres... Schönen Abend noch! --Maimaid ✉ 19:17, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Rückblick:

Aktuelles:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:38, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hi, ich hab mal eine Frage; du wurdest mir als Lots*in zugewiesen, ich hoffe du kannst mir helfen: Es gibt eine Bearbeitung die ich vornehmen will, aber ich habe Angst, dass ich dafür geblockt werde; kann ich dagegen etwas tun?

Konkret geht es darum: im Artikel zum Tampon gibt es eine kleine Formulierung, die nicht korrekt ist (es wird davon gesprochen, dass es das Hygieneprdukt ist, das Frauen zum Auffangen der Regelblutung benutzen; das stimmt nicht, da auch (zugegeben wenige zB Transmänner uU. Tampons benutzen); eine leichte Lösung wäre einfach zu schreiben, dass es das Hygieneprodukt ist, das zum Auffangen der Regelblutung benutzt wird). Es gibt auf der Diskussionsseite eine sehr lange (>100 Kommentare) Debatte darum, ob diese Änderung vorgenommen wird.

Mein letzter Beitrag zu der Diskussion wurde nicht beantwortet. Als ich dann geschrieben habe, dass ich die Änderung vornehmen werde, weil sich niemand gegen mein Argument geäußert hat, wurde mir gedroht, dass ich dafür geblockt werden würde. Auf meinen Hinweis, dass die Person, die mich blocken will (sie ist schon seit mehreren Jahren bei Wikipedia aktiv) sich inhaltlich mit meiner Argumentation auseinandersetzen sollte, kam keine Antwort.

Ich habe das Gefühl, die Person die mir gedroht hat, sieht sich selbst nicht im recht (sonst würde sie ja Argumente bringen), hat aber scheinbar die Macht, meine Vorschläge einfach zu zensieren. Was kann ich dagegen tun, wenn eine Person derart ihre Macht missbrauchen will?

Ich hoffe du kannst mir einen guten Rat geben.

Vielen Dank schonmal und liebe Grüße

Hier noch der Link zum Artikel (https://de.wikipedia.org/wiki/Tampon) --SchnickMitSchnack (Diskussion) 19:21, 29. Jan. 2025 (CET) Beantworten

@SchnickMitSchnack: Sorry, aber da kann und will ich Dir keinen Rat geben und halte ich mich raus. Ich bin übrigens eine Lotsin und keine Lots*in. --Maimaid ✉ 19:41, 29. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Auch wenn du inhaltlich nicht mit mir übereinstimmst, kannst du mir nicht sagen, wie man sich als neue Person einbringen kann, wenn man das Gefühl hat, dass man gegen jemanden diskutieren muss, der einen nicht ernst nimmt, weil er schon lange dabei ist, und man selbst nicht? SchnickMitSchnack (Diskussion) 23:10, 29. Jan. 2025 (CET) Beantworten

@SchnickMitSchnack, meine Meinung dazu spielt hier keine Rolle. Zu Deiner Frage: Als neue Person kannst Du Dich am besten einbringen, wenn Du Dich erstmal in aller Ruhe mit den Grundlagen der enzyklopädischen Arbeit und des Umgangs hier miteinander vertraut machst, z. B. mit dem Tutorial und der Wikiquette, statt gleich solche Diskussionen zu führen. --Maimaid ✉ 01:23, 30. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Liebe Maimaid!

Ich bin über diesen Artikel gesolpert und finde ihn katastrophal. Ich würde ihn gerne für die QS vorschlagen, habe so was aber noch nie gemacht und traue mich nicht (ich will nix falsch machen). Würdest du das bitte übernehmen und mir vlt. kurz für zukünftige Fälle ein wenig Hilfestellung dafür geben? Ganz lieben Dank und liebe Grüße --Mondra Diamond (Diskussion) 17:53, 31. Jan. 2025 (CET) Beantworten

@Mondra Diamond:

aber das kannst Du doch selbst, denn das ist gar nicht so schwierig, wie Du Dir das vorstellst... ein lächelnder Smiley 

• Du setzt ganz oben in den Quelltext des Artikels folgende Kopiervorlage: {{subst:QS|1=Hier schreibst Du Deine Begründung hin. --~~~~}}
• In die Zusammenfassungszeile für Deine Bearbeitung schreibst Du: + QS und speicherst Deine Änderung.
• Dann steht über dem Artikel das neue QS-Kästchen, darin ist links ein gelbes Symbol. Direkt daneben klickst Du auf "Artikel eintragen". Dadurch wird der Artikel auf einer Sammelseite für alle neuen QS-Fälle gelistet. Deine Begründung wird automatisch mit dorthin übertragen. Du kannst dort noch etwas ergänzen oder auch gleich abspeichern.

Das ist alles. Trau Dich! Liebe Grüße --Maimaid ✉ 18:44, 31. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Danke, liebe Maimaid. Ich werd’s dann mal probieren! Herzliche Grüße --Mondra Diamond (Diskussion) 19:30, 31. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hab mich getraut! 😉 Liebe Grüße --Mondra Diamond (Diskussion) 22:13, 1. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Danke für‘s Danke! 😀 Liebe Grüße --Mondra Diamond (Diskussion) 12:15, 2. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Maimaid willst du den Beitrag per AGF nicht wieder zurückziehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Neuaccount den Artikel über das Spiel "Drei Wünsche frei" gefunden hat. Es ist zwar ärgerlich, wenn man bereits Arbeit in einen Artikel gesteckt hat, das verstehe ich, aber manchmal kommt einem ein anderer Benutzer zuvor. Ist mir auch schon passiert, dir sicherlich auch vorher und anderen Benutzern, die Artikel erstellen wollten, denen du aber zuvorgekommen bist, auch. --Elfabso (Diskussion) 21:17, 1. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Elfabso, Deine Worte sind gut gemeint, aber nein, ich assume in diesem Fall nicht good faith und werde gewiss nichts zurückziehen. Dass das ein echter "Neuaccount" ist, kann ich nicht glauben, denn ein Neuling würde niemals gleich einen Artikel in dieser Qualität hinbekommen. Und wenn es kein Neuaccount ist, sondern jemand, der schon länger dabei ist, erwarte ich, dass er/sie/es sich soweit auskennt, dass die Suchfunktionen beherrscht werden und im Benutzernamensraum bereits begonnene Entwürfe anderer Benutzer gefunden werden können. Gute Nacht --Maimaid ✉ 22:40, 1. Feb. 2025 (CET) Beantworten

OK, danke für deine Antwort. --Elfabso (Diskussion) 23:53, 1. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Maimaid. Wollte einfach nur mal hallo und danke sagen für Deinen Service. Mich hat das gerade berührt, dass Du mir zur Seite gestellt wurdest um mir zu helfen. Vielen Dank --Lodi09 (Diskussion) 23:19, 2. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Lodi09,

wie lieb von Dir, danke für die netten Worte. Ich bin gespannt auf Deine Beiträge und wünsche Dir einen guten Einstieg. Was hat Dich denn zur Anmeldung bei Wikipedia gebracht? --Maimaid ✉ 23:22, 2. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Danke Dir sehr für Dein herzliches Willkommen. Dieses Profil habe ich am 15.02.2024 neu eingerichtet, weil ich aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen (ich nehme an bei mir liegenden) die Kontrolle über mein bisheriges Wikipedia-Profil verloren hatte. Ich habe bislang leider nur sehr kleine Korrekturen in schon geschriebenen Wikipedia-Artikeln vorgenommen auch englisch-sprachigen. Ich erachte meine IT Kenntnisse und Fähigkeiten für generell zu gering um hier weitergehend einzusteigen. Außerdem stehen mir nur Smartphones zur Verfügung. Leider sind diese teilweise auch sehr dysfunktional (Redmi Notes 8T und 11s). Aus vielerlei Gründen bin ich jedoch sehr froh über eine, nach meiner Wahrnehmung, sich konsolidierende Kultur der gegenseitigen Unterstützung und Zusammenarbeit bei Wikipedia! --Lodi09 (Diskussion) 11:04, 3. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo ich hätte gerne gewusst ob es stimmt das mein Enkelkind was am 15.03.1990 in der Landesfrauenklinig geboren wurde im Goldenen Buch der Stadt Magdeburg steht . --Gerda apitz (Diskussion) 20:37, 7. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Gerda apitz: Das kannst Du direkt bei der Stadtverwaltung Magdeburg nachfragen. --Maimaid ✉ 08:10, 8. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Dankeschön, leider bin ich nicht mehr in der Lage dort hin zu fahren. --2003:FA:5F0C:4DBF:6595:6955:A874:9450 11:01, 8. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Man kann dort sicher auch anrufen oder einen Brief mit einer Anfrage hinschicken. --Maimaid ✉ 22:25, 8. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Känguru1890 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 8. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Rückblick:

Aktuelles:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:20, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Tizianrot , Llydia , Urmerk03 , Walberle , Barbasca und Oberschwabe01 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo @Looniverse und @Hogü-456,

bei einer Veranstaltung an diesem Wochenende im Temporärhaus, die dazu diente, erfahrene und neue Benutzer zusammenzubringen, habe ich Benutzer:SourBitter kennengelernt. Er ist an Wikidata interessiert und würde in Zukunft gerne ab und zu andere Wikipedianer persönlich treffen. Wegen Wikidata habe ich gleich an Euch beide gedacht. Trefft Ihr Euch demnächst mal wieder wegen Wikidata im Temporärhaus? Liebe Grüße von --Maimaid ✉ 14:24, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Morgen Abend am Montag den 09.02.2025 gibt es im Temporärhaus ein Treffen zu Wikidata. Es beginnt offiziell um 19 Uhr 30 und meistens sind schon vorher Personen da. Der sogenannte OpenDataMonday findet alle zwei Wochen am Montag Abend ab 19 Uhr 30 statt. --Hogü-456 (Diskussion) 15:55, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Vielen Dank für die schnelle Antwort, @Hogü-456! Dann hoffe ich mal, dass @SourBitter hier mitliest und Zeit findet, zu kommen. Grüße in die Runde! --Maimaid ✉ 16:05, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Super vielen Dank! Ich weiß noch nicht 100 % ob ich es morgen schaffe, aber jetzt bin ich informiert. --SourBitter (Diskussion) 20:19, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten

hallo Maimaid!

In welchem Rahmen ist eine Änderung eine "kleine Änderung"?

Ist das, wenn ich einen Tippfehler korrigiert habe? Und was passiert, wenn ich in so einem Fall vergesse, das Häkchen zu setzen? Hier in der App vergesse ich das nämlich leider oft. (Allerdings schreibe ich immer, was ich geändert habe, also Tippfehler, Interpunktion etc.)

Werden "kleine Änderungen" anders (oder gar nicht) geprüft?

Grüße, Pflanziska09 🩷🌿 --Pflanziska09 (Diskussion) 00:24, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von MrBenjo , Hellenyck , Triomint69 , LupusDe , Roeland P. , BariumFiasko und SourBitter bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von VR Dialog bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 12. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hi :) Ich habe den Artikel soweit fertig. Könntest du vielleicht einmal drüber schauen, ob du es okay findest, bevor ich ihn verschiebe? Vielen Dank!! --XMarlene33 (Diskussion) 09:58, 12. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@XMarlene33, danke für dein Vertrauen, das ist zwar nicht gerade meine Themenwelt, aber ich versuche mal eine Rückmeldung:

Grundsätzliches:

• Kennst du die Hilfeseite Richtlinien bildende Kunst?
• Hast du geprüft, ob die Dame die Relevanzkriterien für Künstler erfüllt? Diesbezüglich wäre der Relevanzcheck hilfreich.
• Formal ist dein Entwurf weitgehend in Ordnung, soweit ich sehe. Ein paar Kleinigkeiten habe ich gerade angepasst. Du könntest allerdings noch an vielen Stellen im Quelltext die falsch gesetzten Bindestriche durch Halbgeviertstriche ersetzen.
• Es fehlen aber noch ganz unten im Quelltext die wichtigen Standard-Bestandteile jedes Artikels: Normdaten, Personendaten und Kategorien.

Zum Inhalt:

• Etwas schade finde ich, dass man nichts über ihre Herkunft und Jugend erfährt.
• Ihre Karriere endet im Text plötzlich 2012, obwohl bei der Ausstellungsliste noch einiges kommt.
• Welche Preise hat sie gewonnen, wann? (im Text erwähnen oder eigenes Kapitel)
• Bei den Ausstellungen unterteile bitte noch in Einzel- und Gruppenausstellungen und Performances.

--Maimaid ✉ 11:37, 12. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Danke dir! --XMarlene33 (Diskussion) 19:55, 12. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Maimaid, ich habe in den Artikel St. Mammas (Finningen) einige Informationen von Dir aus dem Artikel Finningen (Neu-Ulm) übertragen. Vielleicht magst Du einmal drüberschauen. --Jkü (Diskussion) 11:41, 12. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Jkü: Danke für die Info...Ich habe derzeit viel anderes im Kopf, deshalb nur kurz "drübergeschaut" - kannst gerne weiter ausbauen oder ändern. Viele Grüße --Maimaid ✉ 18:58, 12. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo, ich habe unter: Liste von "Liedern über München" das Lied "München 1000 Wunder" mit Verlinkung eingefügt. Ein gewisser Sänger hat mich dann in der Diskussion angeschrieben. Nun habe ich das wieder eingefügt aber ohne Verlinkung. Nun hat mich dieser Sänger in der Vandalismusmeldung genannt. Sorry, was soll das? --SCHOPS MundART (Diskussion) 09:57, 13. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hast Du Dir die Seiten, dir ich Dir zur Lektüre empfohlen habe, auch schon durchgelesen?

Interessenkonflikt, Was Wikipedia nicht ist, Verlinkjungen nach draußen etc.

Du möchtest Dich gerne bekannter machen und dazu SEO betreiben. Das istb hier unerwünscht. Du müsstest schon belegt auf der Diskussionsseite der Artikel darstellen, warum ausgerechnet Dein Liedchen relevant genug für eine Erwähnung sein sollte. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:04, 13. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo SCHOPS MundART:

ich habe den Eindruck, dass du dich noch nicht mit den hier geltenden Regeln auskennst und deshalb unbewusst gegen sie verstoßen hast:

• Ganz oben im Quelltext des Artikels Liste von Liedern über München steht ausdrücklich, dass nur relevante Musiker und Gruppen eingetragen werden sollen (zu denen gehörst du nicht, zumindest gibt es meines Wissens keinen Artikel über dich hier).
• Das wiederholte Einsetzen, Revertieren und Wiedereinsetzen von Änderungen heißt hier Editwar und kann zur Sperrung deines Kontos bzw. erstmal zu einer Vandalismusmeldung führen.
• Auch mit allen anderen Hinweisen hat Benutzer:Sänger Recht.

--Maimaid ✉ 10:28, 13. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Maimaid, danke für deine Antwort. Soll ich also eine Seite über mich erstellen um als ein relavanter Musiker die Seite bearbeiten zu dürfen. --SCHOPS MundART (Diskussion) 12:14, 13. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Erfüllst Du denn die Relevanzkriterien für MusikerInnen?

Dann könntest Du, wenn Du es schaffst, das mit reichlich Abstand enzyklopädisch formuliert und ohne jeden werblichen Charakter zu formulieren, ggf. machen. Das ist allerdings verdammt schwierig, über sich selber mit eben diesem erforderlichen Abstand zu berichten, siehe WP:IK. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:22, 13. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@SCHOPS MundART: Bitte nicht alles durcheinanderwerfen. Du musst nicht selbst ein relevanter Musiker sein, um die Seite bearbeiten zu dürfen (das darf jeder), aber du musst im Sinne der hier geltenden Kriterien relevant sein, um auf dieser Seite genannt zu werden. --Maimaid ✉ 13:24, 13. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Von dem, was Du gerade auf Deine Benutzerseite veröffentlicht hast, kannst Du für einen Artikel nicht mal einen Nebensatz gebrauchen. Das iast reine Binnensicht, sehr werblich formuliert, nicht mal im Ansatz enzyklopädisch. Wenn der Artikel ähnlich aussehen würde, wäre das ein eindeutiger Fall für eine Schnelllöschuung. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:28, 13. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo! Ich habe mich auch mal an einer Wikipedia-Seite versucht, und wollte daher fragen, ob sie den Ansprüchen der Wikipedia genügt.

Zu finden ist die Seite unter Benutzer:Coduvé_Délavo/Die_Seenotretter_(Fernsehserie) Ich habe mich unter anderem an der Seite Die Nordreportage orientiert.

Viele Grüße --Coduvé Délavo (Diskussion) 16:04, 13. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Coduvé Délavo:

Schön, dass du Dich getraut hast! Film und Fernsehen sind leider so gar nicht meine Wikipedia-Welt, aber als Lotsin weiß ich, dass z. B. Benutzerin:Josy24 sich da viel besser auskennt als ich. Liebe Josy, darf ich dich hier mit einbeziehen und um deine Meinungsäußerung und ggfs. Tipps zur Fertigstellung bitten? Viele Grüße --Maimaid ✉ 16:15, 13. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Sorry, dass ich mich erst jetzt melde, bin irgendwie drüber weggekommen, da ich im Oscar-Wettbewerb bin. Ich finde den Artikel so weit gediehen, dass er durchaus eingestellt werden kann (einige Kleinigkeiten berichtigt). Lieben Gruß * --Josy24 Diskussion 18:39, 14. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Josy24, @Coduvé Délavo:

Dann herzlichen Dank an Dich, Josy - und grünes Licht zum Verschieben für Coduvé Délavo! Ein schönes Wochenende wünscht --Maimaid ✉ 19:50, 14. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Maimaid, @Josy24

Vielen lieben Dank, der Artikel ist jetzt veröffentlicht. Viele Grüße --Coduvé Délavo (Diskussion) 20:41, 14. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo,

als ich mir neulich ein Konto an meinem iPad erstellt habe, wurde ich nicht einmal eine Sekunde nach der Anmeldung gesperrt. Dies erfolgte von WERNER VON BASIL, dem größten admin Wikipedia Deutschlands. das passierte auch meinen freunden die ebenso wie ich nichts Regelwiedriges getan haben. Was kann ich nun tun?

LG --Baron von Rügen (Diskussion) 14:26, 15. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Baron von Rügen:

Das kann ich Dir leider nicht beantworten, denn ich kenne die Hintergründe nicht. Frage am besten direkt bei Benutzer:Werner von Basil nach. --Maimaid ✉ 14:50, 15. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Maimaid, hallo Baron von Rügen,

oha, bin kein Freund von derlei Attributen und wüsste auch darum das sie nicht zutreffen .... wenige Sekunden nach Anmeldung würde bedeuten per Sichtung im RC ... aber, wann soll das denn gewesen sein und wie hieß der fragliche Account? Und: keine Sperre ohne Begründung. Doch ohne nähere Angaben kann ich auch keine klare Antwort geben. Grüße zum Tag --WvB 15:03, 15. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Liebe Maimaid!

Wir haben endlich, nachdem es ewig liegengeblieben ist, nochmals Fotos gemacht für die Seite Kaufbeurer Stolpersteine.

Die Bilder haben wir über Wikicommons hochgeladen. Allerdings wurde die Veränderung noch nicht gesichtet. Könntest Du vielleicht bei Gelegenheit einen Blick drauf werfen? Vielleicht haben wir etwas falsch gemacht?

Vielen lieben Dank für Deine Hilfe!

Petra (Stadtmuseum Kaufbeuren) --Stadtmuseum Kaufbeuren (Diskussion) 09:58, 20. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Stadtmuseum Kaufbeuren:

Liebe Petra,

ich schaue gerne danach.

Herzliche Bitte: beachte künftig dies und sprich mich hier nur mit meinem Benutzernamen an! --Maimaid ✉ 10:10, 20. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Liebe Maimaid!

danke Deine Unterstützung! Wir werden jetzt noch die Texte aktualisieren, dann ist alles wieder auf dem neuesten Stand

Liebe Grüße! --Stadtmuseum Kaufbeuren (Diskussion) 14:40, 24. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Es gibt übrigens ein ziemlich neues Projekt zu Stolpersteinen, siehe Benutzer:Cookroach/Projekt:Stolpersteine. --Ailura (Diskussion) 14:52, 24. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Maimaid, ich bin neu hier. Auslöser ist, dass ich schön öfter festgestellt habe, dass ich Links und Ergänzungen zu vorhandenen Artikeln hätte, aber bisher nicht wusste, wie ich sie ergänzen kann. Deshalb habe ich mich angemeldet. Der Anfang fällt mir allerdings scher, deshalb wollte ich anhand eines konkreten Beispiels fragen, ob du mir dabei helfen könntest: Ich habe vor Kurzem ein Buch gelesen zu der Band AC/DC. Das Buch taucht bei "Literatur" im wikipedia Artikel (https://de.wikipedia.org/wiki/AC/DC) nicht auf. Es ist eine Graphic Novel mit dem Titel "AC/DC – Das Comic!" und der ISBN 978-3-903478-30-5. Falls so eine Info/Ergänzung relevant ist: Wie kann ich sie im Artikel ergänzen? Das Beispiel ist exemplarisch für viele ähnlicher Fälle und eine Info oder ein Link mit einer Erklärung/Video etc. würde mir sehr helfen. Über eine Rückmeldung würde ich mich sehr freuen! Beste Grüße! --Akustikfinder (Diskussion) 12:41, 20. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Akustikfinder:

Herzlich willkommen! Leider habe ich bis heute Abend sehr wenig Zeit für die WP, habe dir aber gerade auf deiner Benutzerdiskussionsseite das Tutorial für Neueinsteiger mit vielen Hilfeseiten verlinkt. Klick dich doch bitte fürs Erste mal dort durch verschiedenen Themen. Außerdem gibt es für deinen konkreten Fall die Vorlage:Literatur zum Formatieren von Büchern und Zeitungen. Versuchst du das mal? Ich schaue heute Abend wieder hier vorbei, ob du mir schon eine Rückmeldung gegeben hast. Viele Grüße --Maimaid ✉ 14:16, 20. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung! ich habe mir das Tutorial Video: "Seiten bearbeiten mit dem Visual Editor" angesehen und das Buch ergänzt, das ich im Beispiel erwähnt habe. Ich hoffe, dass ich alles rchtig gemacht habe - es scheint geklappt zu haben. Dann werde ich jetzt erst mal ähnliche kleine Bearbeitungen/Ergänzungen machen, bevor ich mich an etwas größere wage. Viele Grüße --Akustikfinder (Diskussion) 15:46, 20. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Akustikfinder: Das sieht doch gut aus! Falls noch Fragen auftreten, schreib mir gerne wieder hier. Viele Grüße --Maimaid ✉ 22:23, 20. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo, ein Account hat meinen Artikel über einen Bundestagskandidaten namens Umut Kurt irgendwie weitergeleitet, und jetzt steht er da als Autor. Der Account heißt glaube ich Wahlkandidaten. Und Umut steht da dann unter Bundestagswahl 2025/Umut Kurt. Das macht ja Sinn, aber ich check das oben erwähnte nicht... Kannst du mir da auf die Sprünge helfen? --MaxSchck (Diskussion) 23:19, 21. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@MaxSchck: Dein Artikel über Kurt wurde, soweit ich sehen kann, auf einen Sammelaccount verschoben, weil er erstmal nur ein Kandidat ist und zum jetzigen Zeitpunkt die strengen Relevanzkriterien für einen Arikel noch nicht erfüllt. Wikipedia ist ja keine Plattform für Wahlwerbung. Sollte Herr Kurt tatsächlich gewählt werden, wird das erneut geprüft werden. --Maimaid ✉ 09:16, 22. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Ok, vielen Dank für die aufschlussreiche Antwort! --MaxSchck (Diskussion) 11:36, 22. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ankermast bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 22. Feb. 2025 (CET) Beantworten

... in der Wikipedia - Ein alternativer Blickwinkel. Yotwen (Diskussion) 10:23, 22. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Licorne à paillettes bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 23. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Lotsin, ich habe den Artikel heute bearbeitet und mit Nachweisen und Links versehen. Ich weiß aber nicht, wie man es speichert, sodass jetzt alles weg ist :( Kannst Du mir weiterhelfen? Viele Grüße! --Xandra Grossmann (Diskussion) 08:13, 24. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Xandra Grossmann: Du hast vermutlich vergessen, zum Zwischenspeichern am Schluss den Button "Änderungen veröffentlichen" zu drücken. Deine Bearbeitung ist nirgends mehr vorhanden, das musst Du leider wiederholen.Viele Grüße --Maimaid ✉ 08:57, 24. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Danke Dir! Ich habe diesen Button nicht gedrückt, weil ich noch nicht veröffentlichen wollte. Ist das die Methode, um zu speichern ohne Veröffentlichung, also nur für mich zur weiteren Bearbeitung? --Xandra Grossmann (Diskussion) 09:10, 24. Feb. 2025 (CET) Beantworten

@Xandra Grossmann: Im Prinzip ja. Das ist leider für Neue ziemlich verwirrend beschriftet. Dein Text ist zwar jetzt noch kein WP-Artikel, er ist aber für andere Wikipedianer trotzdem sichtbar und sogar auch bearbeitbar. Das richtige Veröffentlichen erfolgt dann durch Verschieben. Dabei kann ich dann gerne helfen. --Maimaid ✉ 09:27, 24. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Super, ich danke Dir! & Melde mich, wenn ich nächstes Mal daran arbeiten kann. Liebe Grüße! --Xandra Grossmann (Diskussion) 09:45, 24. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Denis Barthel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 26. Feb. 2025 (CET) Beantworten