Benutzer Diskussion:Zyirkon/Archiv

Moin, ich hab deine ergänzte Quelle wieder raus genommen. Das was du damit belegt hast, findet sich auch so in der Gestis-Stoffdatenbank, die im gleichen Abschnitt schon zitiert wird. Kein Grund also eine weitere Quelle einzufügen. An dieser Stelle auch ein Hinweis auf die Redaktion Chemie, dort findest du z.B. Richtlinien, Quellen und Formatvorlagen. Speziell mit den Richlinien solltest du dich einmal vertraut machen, wenn du "chemische" Artikel bearbeiten willst. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 11:00, 22. Aug. 2023 (CEST) Beantworten

Hallo,

danke für die Rückmeldung. Ich habe nicht gewusst das es extra Richtlinien dafür gibt, ein Hinweis darauf wäre für Neulinge wie mich Wünschenswert.

Mfg

--Hexaacetatodihydroxotrieeisen(III)acetat (Diskussion) 11:50, 22. Aug. 2023 (CEST) Beantworten

Hallo Zyirkon, ich sehe du bearbeitest/erstellst gerade neue Artikel. Normalerweise nutzt man dafür nicht die Benutzerseite, sondern eine Unterseite in deinen Benutzernamensraum. z.B. Benutzer:Zyirkon/Entwurf oder du nimmst direkt den Namen des zukünftigen Artikels, also Benutzer:Zyirkon/Natriumammoniumhydrogenphosphat. Das hat ein paar Vorteile:

• Du kannste deine Benutzerseite, also Benutzer:Zyirkon, dafür nutzen, dich vorzustellen, Interessen anzugeben, eine To-Do-Liste anlegen, nette Zitate sammeln, oder was auch sonst.
• Du kannst die Unterseite, wenn der Artikel fertig ist, in den Artikelnamensraum verschieben, so wird die Versionsgeschichte, also der "Bearbeitungsverlauf" erhalten. Solange nur du den Artikel bearbeitest, ist das nicht sooo wichtig, aber sobald andere am Artikel mitarbeiten, sollte man sich an das Verfahren halten.

Wenn du Fragen hast, meld dich gerne. Auch die oben schon verlinkte Redaktion:Chemie hilft gerne. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 22:43, 2. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Guten Morgen, danke für den Tipp. Die Redaktion Chemie kenne ich bereits, und nutze sie gerne zum Nachschlagen. Gibt es eine Regelung wer mit einen Römpp Online Zugang für Anfragen zur Verfügung steht? Also irgendein Zyklus wer die nächste Anfrage dazu bearbeitet etc.? --Mfg Zyirkon 11:39, 3. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo Zyirkon und Willkommen auf der Wikipedia. Ich bin auch bei der RC. Wenn jmd unsere Artikellisten abarbeitet freuts mich immer besonders. Mit Römpp weiß ich nicht so genau; ich habe aber von der Uni her Zugang zu Reaxys, SciFinder und einer Menge Primärliteratur.--Kreuz Elf (Diskussion) 15:54, 3. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Hi Kreu Elf :D

So neu bin ich hier auch nicht, ich habe mich nur umbennen lassen (von Hexaacetatodihydroxotrieeisen(III)acetat zu meinen jetzigen Namen). --Mfg ~Zyirkon 17:36, 3. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Aah, jetzt versteh ich. Ich hab mich schon gefragt, warum hier dieser Benutzernamen auch auf der Seite auftaucht. Ich glaube das war eine gute Umbennung. Kein Mensch merkt sich Hexaacetatodihydroxotrieeisen(III)acetat ;) Zyirkon ist zwar auch etwas seltsam, aber ich könnte mir vorstellen, dass ich es mir irgendwann mal merke, wenn ich es noch 2–7 mal gelesen habe.--Kreuz Elf (Diskussion) 20:16, 3. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Ja, das war auch einer der Gründe, ich war bei der Erstellung meines Account zu faul ewig nach einen individuellen Namen zu suchen, und habe dann einfach den Namen des Komplexes genommen. Und oh Wunder, er war noch nicht vergeben...

Dann mal auf eine gute Zusammenarbeit. --Mfg ~Zyirkon 20:37, 3. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Ich freu mich drauf!--Kreuz Elf (Diskussion) 19:56, 5. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo Zyirkon. Du schreibst auf deiner tollen neuen Benutzerseite, dass Ethylsulfat fehlt. Du meinst damit aber nicht Diethylsulfat oder? Den Artikel haben wir nämlich schon. LG--Kreuz Elf (Diskussion) 21:09, 7. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Guten Abend, ich bin auf YouTube über ein Video gestolpert [1], indem es um die Dehydratisierung von Ethanol durch Schwefelsäure Katalyse geht, dort taucht das Ethylsulfat auf. Leider ist dazu keine Quelle angegeben, weshalb ich es erstmal bei mir notiert habe, um dazu noch zu recherchieren (bevor ich es ggf. in die Liste in der Red. Chemie eintrage). Es scheint jedoch nicht das gleiche zu sein, nach dem Video sollte Ethylsulfat CH₃CH₂O-SO₃H sein, wenn Diethylsulfat C₄H₁₀O₄S ist, wird es sich wahrscheinlich um verschiedene Stoffe handeln. Lg --~Zyirkon 21:49, 7. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Hey, ja das ist voll cool, dass du dir schon so viel Gedanken machst. Ich schau mir auch gern solche Chemie-Videos auf YT an :). Weißt du wo du nachprüfen kannst, ob so ein Artikel vorhanden ist? Ich kann dir nen Tipp geben!--Kreuz Elf (Diskussion) 09:43, 8. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Ich weiß jetzt nicht gans genau was du meinst, ich würde halt im Deutschen und Englischen Wiki nachschauen, ob es dazu schon einen Artikel gibt, oder er auf irgendwelchen Listen, mit fehlenden Artikeln, steht. --~Zyirkon 11:24, 8. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Es gibt noch den Wikidata Resolver. Wäre vlt. was für deine Linkliste. Da kann man z. B. eine CAS Nummer eingeben, und erhält wenn vorhanden das zugehörige WD Objekt. Das ist die Verknüpfungsstelle von verschiedensprachigen Artikeln zum selben Thema. Du siehst also zum Einen, ob zu deinem Thema überhaupt schon ein Artikel existiert, und wenn ja, in welchen Sprachen. Geht auch mit PubChem ID und ChemSpider ID, aber das ist natürlich nicht so eindeutig. Man kann auch nach Substanznamen in der Suchleiste der ganz normalen Wikidata Webseite suchen, da findet man aber nicht immer das passende (meistens sind nur englische Namen und immer öfter auch komplett falsche Namen in den WD-Objekten eingetragen). Ich nutze den WD-Resolver auch schon länger. Extrem hilfreich, vor allem für Substanz-Artikel.--Kreuz Elf (Diskussion) 12:49, 9. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Danke für den Tipp :D

Bye the way: Anscheinend wird es tecnisch unterbunden, dass Links zu SciHub auf der Benutzerseite abgespeichert werden? Wieso eigentlich? Weil es ein ziemlich umstrittenes Projekt ist? --~Zyirkon 20:21, 9. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Bei Sci-hub könnte es tatsächlich sein, dass man solche Schattenbibliotheken nicht onwiki haben möchte (auch wenn viele sie wohl nutzen^{[citation needed]}). Bei aktiver Mitarbeit (>500 Edits) steht dir dann aber auch die The Wikipedia Library zur Verfügung. Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen kennst du schon? Dort kannst du ggf. auch Publikationen anfragen. Meist ist Sci-hub aber schneller... Gruß --Gimli21 (Diskussion) 20:29, 9. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Die WP:Bibliotheksrecherche/Anfragen kenne ich bereits und nutzte ich auch ab und zu. Nur möchte ich andren keine unnötige Arbeit zumuten, wenn ich auch über SciHub zum Ziel komme. Aber danke für den Link, The Wikipedia Library kannte ich noch nicht, nur bin ich noch einige Edits davon entfernt... --~Zyirkon 20:45, 9. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo Zyirkon,

Bubo bubo hat Dir heute den Benutzerstatus aktiver Sichter verliehen. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten" zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 14:35, 28. Mai 2024 (CEST) Beantworten

Moin Zyirkon, wie ich sehe, hast du dich eben als Mitarbeiter der Redaktion Chemie eingetragen. Das freut mich! An der Stelle will ich noch auf unser jährlich stattfindendes Treffen hinweisen. Falls Zeit und Ort für dich passen und du einige der Redaktionsmitgleider mal kennenlernen magst, meld dich gerne an. Die Reise- und Hotelkosten können von Wikimedia für dich übernommen werden, sodass für dich keine Kosten entstehen. Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 15:20, 30. Mai 2024 (CEST)  --Kreuz Elf (Diskussion) 16:11, 30. Mai 2024 (CEST) Beantworten

Hi, mal schauen ob sich das in den nächsten Jahren ergibt, vieleicht sieht man sich dann mal in echt ;) --Zyirkon 16:36, 30. Mai 2024 (CEST) Beantworten

Bitte korrekt prüfen (und ggf. ersetzten) --Succu (Diskussion) 22:29, 18. Jun. 2024 (CEST) Beantworten

Dito für deine „Überprüfung" in Robert Boyle! --Succu (Diskussion) 22:07, 8. Aug. 2024 (CEST) Beantworten

Was soll daran falsch sein? Ich habe geprüft, ob die vom Bot verlinkte Website bzw. das PDF auch wirklich erreichbar ist. Das ist es, also wurde der Hinweis entfernt.

Wem hilft das? Auf diese Archivlinks sollte nur in Ausnahmefällen verlinkt werden. Den Inhalt des ENs zu prüfen ist dann eher Magie. --Succu (Diskussion) 22:35, 8. Aug. 2024 (CEST) Beantworten

Und wieso setzt du meine Nachricht auf deiner Diskussionseite mit den Worten "Troll dich" zurück? --Zyirkon 22:16, 8. Aug. 2024 (CEST) Beantworten

Kennst du das Lemma Troll? --Succu (Diskussion) 22:35, 8. Aug. 2024 (CEST) Beantworten

Eindeutig ja --Succu (Diskussion) 22:54, 8. Aug. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?

Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo Zyirkon,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Zyirkon/Entwurf2

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 07:38, 28. Jul. 2024 (CEST) Beantworten

Vielen Dank :-) --Zyirkon 16:56, 28. Jul. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo Zyirkon! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke"-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 22:17, 4. Aug. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo Zyirkon,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Zyirkon/Thiocyanogen

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:27, 28. Aug. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo Zyirkon,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Zyirkon/Copper(II) thiocyanate

• Benutzer:Zyirkon/Sulfur dicyanide

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:34, 31. Aug. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo, ich habe gesehen, dass du neulich in viele Artikel "keine Einstufung verfügbar" eingetragen hast. Hierzu ein paar Hinweise: 1) Dafür gibt es eine Vorlage, einfach in die Zeile für die Quelle der GHS-Daten ein "NV" eintragen. 2) Sollte das nur eingetragen werden, wenn wirklich keine gute Quelle zu finden ist. Z. B. bei Tribenzylborat gibt es ein SDB von Sigma. 3) Bei radioaktiven Verbindungen sollte stattdessen ein Hinweis darauf eingetragen werden. Könntest du dir beizeiten noch mal anschauen. Liebe Grüße --Anagkai (Diskussion) 09:02, 14. Okt. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo Anagkai, ersteinmal danke für deine Nachricht. Zu (1) ich wusste das es dafür eine Vorlage mit "NV" gibt, sie funktionierte jedoch nicht, da ich sie im falschen Feld eingetragen habe. Zu (2) ich finde es einfach doof, wenn noch die GHS Vorlage mit dem Fragezeichen drinne ist, da es es nicht offiziel gibt. Deswegen habe ich sie (temporär, bis eine geeignete Quelle gefunden ist), auf "keine Einstufung verfügbar" geändert. Und noch zur (3), das habe ich total vergessen, danke an die Erinnerung, das schaue ich mir mal gleich an, sowie das SDS für Tribenzylborat. Grüße --Zyirkon 21:41, 14. Okt. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo Zyrikon, Du solltest die Kategorie:Chemische Verbindung nicht einfach so entfernen. Die sollte nur dann entfernt werden, wenn gleichzeitig auch die korrekten Unterkats eingetragen werden. Ansonsten sollte sie drin bleiben, damit diejenigen, die sich mit dem Katsystem auskennen und die korrekten Kats eintragen können, den Artikel auch bemerken. Viele Grüße --Orci Disk 22:03, 23. Okt. 2024 (CEST) Beantworten

Danke für den Hinweis, das werde ich zukünftlich beachten. Grüße --Zyirkon 23:01, 25. Okt. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo Zyirkon,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Zyirkon/Silver thiocyanate

• Benutzer:Zyirkon/Silver thiosulfate

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 13:07, 26. Okt. 2024 (CEST) Beantworten

Super, vielen Dank nach dem ganzen Hin und Her. Grüße --Zyirkon 16:49, 26. Okt. 2024 (CEST) Beantworten

Weil du dich des Artikels annimmst, schau mal hier vorbei: [2] - Zweiter Tab unter der Strukturformel: 21 refs als Quellen ohne Paywall. --176.7.12.255 01:37, 8. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Danke, vieleicht finde ich da noch was relevantes. Wobei Paywalls meistens auch kein Problem ist, dank SciHub. Grüße --Zyirkon 20:06, 8. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast. Eigentlich gibt es auf diesem Wege Informationen zu neuen Umfragen, Feedbackrunden und so weiter. Aber heute möchte ich über eine personelle Neuerung informieren:

Wie vielleicht von der WikiCon oder aus dem Kurier bereits bekannt, verlasse ich, Johanna, zum Jahresende Wikimedia Deutschland. Acht Jahre lang war ich Ansprechperson für das Projekt Technische Wünsche. Nun ziehe ich weiter. Mir ist die Entscheidung wirklich nicht leicht gefallen. In welchem Job kann man schon mit derart vielen engagierten, schlauen Menschen gemeinsam etwas auf die Beine stellen? Es war mir eine Ehre und ein Vergnügen, und für die gute Zusammenarbeit und für das Vertrauen möchte ich danke sagen. Ich nehme sehr viel mit – neben neuem Wissen und Fähigkeiten auch viele schöne Erinnerungen, etwa an Umfragen, Diskussionen und Dankeschöns sowie persönliche Begegnungen auf WikiCons, Tech-on-Tours und Technische-Wünsche-Treffs. Mein letzter Arbeitstag wird der 11. Dezember sein. Aber wer weiß, vielleicht sehen wir uns ja „auf der anderen Seite" als Ehrenamtliche wieder.

Dieses Ende ist auch ein Anfang. Ich darf mit großer Freude verkünden, dass Johannes, der mich bereits seit Mai 2024 in der Kommunikation als Werkstudent unterstützt und auch ehrenamtlich sehr engagiert in den Wikis aktiv ist, ab Mai 2025 meine Stelle übernimmt! Das ist in zweierlei Hinsicht toll: Keine große Umgewöhnung an einen neuen Vornamen. ;) Und vor allem ist Johannes wirklich der denkbar beste Mensch für den Job.

Aufgrund der personellen Umstellung gibt es bei den Technischen Wünschen von Anfang Januar bis Ende April 2025 keine klare Ansprechperson für dieses Projekt. Das Projektteam wird versuchen, die Zeit bis Mai bestmöglich zu überbrücken. Ich bitte aber um Verständnis, falls nicht alles wie gewohnt läuft und hier und da mal eine Information etwas langsamer fließt.

Ein Highlight darf ich jetzt schon ankündigen: Es wird in diesem Jahr noch eine Technische-Wünsche-Umfrage geben. Mehr Infos folgen in Kürze, und es wird auch noch weitere Aufrufe dazu geben, zum Beispiel dazu, die Beschreibung der zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte zu feedbacken. Aber notier dir gerne schon mal das Datum, 26. November bis 9. Dezember 2024. Dann kannst du wieder mitentschieden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für technische Verbesserungen sorgen soll.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna (WMDE), 12:22, 11. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Hallo Zyirkon,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Zyirkon/Ethyl sulfate

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:57, 11. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Hallo Zyirkon,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Zyirkon/Methyl bisulfate

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:58, 11. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Super, vielen Dank für die Erfüllung meiner beiden Importwünsche! --Zyirkon 17:16, 11. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Hallo Zyirkon,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Zyirkon/Gated reverb

Bitte die Zielseite beim nächsten Mal richtig angeben, dann brauchen wir nicht zusätzlich noch extra verschieben ;) Minérve aka Elendur 00:42, 16. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Die Themenschwerpunkte, über die in der kommenden Technische-Wünsche-Umfrage abgestimmt werden kann, stehen nun fest. Bis zum 24. November kannst du kommentieren, ob sie klar und verständlich formuliert sind. Wir stellen die Auswahloptionen auch im Technische-Wünsche-Treff am 21. November vor, und freuen uns, wenn du kommst. – Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE), 16:57, 19. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Seit heute kannst du in der Technische-Wünsche-Umfrage wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:30, 26. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Hallo nochmal. Du hast im Newsletter der Technischen Wünsche angegeben, dass du über neue Umfragen informiert werden möchtest. Darum hast du vergangene Woche ja auch schon eine Nachricht erhalten. Typischerweise wird unser Newsletter mit deutlich niedriger Frequenz versendet. Aber hier und da gibt es Ausnahmen, zum Beispiel jetzt zur Umfrage, dem wichtigsten Ereignis im Projekt Technische Wünsche:

Weil du noch nicht abgestimmt hast, möchte ich dich gerne noch einmal daran erinnern, dass die Umfrage noch bis zum 9. Dezember läuft. Und ich hoffe, dich mit dieser erneuten Nachricht auf deiner Diskussionsseite nicht zu ärgern.

Dieses Jahr stehen diese zehn Themenschwerpunkte zur Wahl.

• Einzelnachweise
• Inhalte auf Commons erstellen
• Medien auf Commons finden und managen
• Spezialseiten
• Änderungen nachvollziehen
• Inhalte und Beitragende schützen
• Medien und Tabellen in Artikeln
• Benachrichtigungen
• Kategorien
• Mobil lesen

In welchem Bereich sind deiner Meinung nach am dringendsten Verbesserungen nötig? Du kannst für bis zu fünf Favoriten stimmen.

Ich würde mich freuen, wenn du noch deine Stimme abgibst. Technikkenntnisse oder langjährige Editiererfahrung sind dafür nicht notwendig. -- Danke und viele Grüße, Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE) 13:10, 2. Dez. 2024 (CET)

Hallo Zyirkon, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen . Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:40, 18. Dez. 2024 (CET) Beantworten

Hallo Zyirkon,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Zyirkon/Clephedron

Frohe Weihnachten! Ameisenigel (Diskussion) 13:21, 25. Dez. 2024 (CET) Beantworten

Hallo Zyirkon,

die von Dir am 30. Dezember 2024 um 20:11:19 Uhr angelegte Benutzerseite Benutzer:Diane Konig wurde soeben um 20:38:47 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:Diane Konig löschende Administrator Eschenmoser hat die Löschung wie folgt begründet: „Habe ausversehen statt auf der Diskussionsseite, hier geschrieben. (Benutzer:Zyirkon)".
Wenn Du Fragen zur Löschung hast, solltest Du zuerst Eschenmoser auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Informationen zu seiner Löschentscheidung nennen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:39, 30. Dez. 2024 (CET) Beantworten

Hallo Zyirkon, magst du dir die oberste Änderung nochmals anschauen? Bei mir spinnt leider die ECHA-Datenbank gerade, d.h., ich kann die Legal Notice nicht wegklicken. --Leyo 22:00, 2. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Grüß dich, du meinst die ECHA-ID 100.240.821? Soweit ich das da sehe habe ich mich beim copy & paste vertan. --Zyirkon 22:06, 2. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Danach sah es mir aus, aber prüfen konnte/kann ich es nicht. --Leyo 22:08, 2. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich korrigiere das mal eben. Rein aus Interesse, was für einen Browser nutzt du? --Zyirkon 22:10, 2. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Firefox und Edge. Dieser Effekt tritt glücklicherweise nur ab und zu auf. --Leyo 22:11, 2. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hmm, okay. Ich verwende selber Firefox, und hatte noch nie Probleme. Zurück zum Thema: Wenn ich mich nicht irre habe ich zumindest bei 100.240.821 keinen Fehler gemacht. Auf Englisch steht dort jetzt: "o-tolidine based dyes

4,4'-diarylazo-3,3'-dimethylbiphenyl dyes, with the exception of those mentioned elsewhere in this Annex". Dann war der Eintrag bei uns einfach nicht mehr aktuell. --Zyirkon 22:20, 2. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Gut möglich, dass der Name angepasst wurde. ×ばつ mit Ausnahme der namentlich in diesem Anhang bezeichneten dürfte darin aber nicht vorkommen. --Leyo 22:33, 2. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Steht es aber :) Allerdings über 2 Zeilen verteilt. In der ersten steht Azofarbstoffe auf o-Tolidin-Basis mit Ausnahme der namentlich in diesem Anhang bezeichneten und in der zweiten Zeile 4,4'-Diarylazo-3,3'-dimethylbiphenyl-Farbstoffe mit Ausnahme der namentlich in diesem Anhang bezeichneten. Ich würde das jetzt aber einfach so stehen lassen, es ist ja direkt die Übersetzung der ECHA. --Zyirkon 22:38, 2. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Frohes neues Jahr von den Technischen Wünschen! Vielen Dank, dass du im Dezember bei der Technische-Wünsche-Umfrage-2024 mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch als eine deiner Top5-Prioritäten abgestimmt hast: Einzelnachweise! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert.

Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum wir so viele Nachrichten zur Umfrage verschicken. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa alle zwei Jahre stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis und unsere Legitimation, Verbesserungen für die Community. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage. Aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen.

Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen. Stattdessen kannst du auch die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte:

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2024 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir bis zum 31.01.2024 etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen

Für das Team Technische Wünsche, Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 11:50, 14. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hab gesehen, dass du da viel machst. Machst du das systematisch oder suchst du einfach ins Blaue hinein SDBs? --Anagkai (Diskussion) 10:31, 18. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Teil teils, entweder stolpere ich per Zufall über einen Artikel, bei dem die Quelle für die GHS-Einstufung schon etwas älter ist (betrifft vorallem Artikel die nur auf GHS umgestellt wurde, und dannach nie wieder überprüft worden), und schau einfach mal ob die noch aktuell und update die dann ggf. Oder ich suche in der entsprechenden Wartungskategorie explizit nach Stoffen, die in eine Sammeleinstufung fallen, da müsste mittlerweile auch der größte Teil schon abgearbeitet sein. Dann picke ich mir immer wieder einzelne Stoffe raus, und suche in GESTIS, nach SDBs (hauptsächlich bei Sigma und TCI), und falls ich gar nichts finde, noch nach der Selbsteinstufung der ECHA. --Zyirkon 10:45, 18. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Moin! Du hast da in der Infobox die Vorlage Substanzinfo halb rausgenommen (halb weil die Parameter noch da sind), jetzt sieht Einzelnachweis 4 etwas kryptisch aus. Soll das komplett raus oder hast du da zu übereifrig entfernt? Kannst du bitte nochmal gucken. --Wurgl (Diskussion) 10:25, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Grüß dich, habe ich schon erledigt. Danke für den Hinweis! --Zyirkon 20:55, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Zyirkon. Kann es sein, dass dir nicht bekannt ist, dass in „x" vor der Zahl von der Bildbreite zur Bildhöhe umschaltet (siehe Hilfe:Bilder#Bilder nebeneinander)? Die Bilder von Ziffern und von einfachen Ionen in c:Category:Ionic structures construction kit sind so gemacht, dass die Schrift bei der gleichen Bildhöhe gleich gross ist. --Leyo 00:41, 1. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Grüß dich, tatsächlich wusste ich das noch nicht. Vielen Dank für den Hinweis! --Zyirkon 12:47, 1. Mär. 2025 (CET) Beantworten