Benutzer Diskussion:Pewa

Zur Info: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Pewa. --Cvf-ps ^Disk _+/− 18:52, 9. Dez. 2009 (CET) Beantworten

es ist hier in der WP besser, wenn Du Deine Argumentation mit Belegen untermauerst. Anders gesagt, unterfüttere Deine Meinung/Anderung mit Seiten aus dem Internett oder Passagen aus Büchern, die Du gut kennst. Die Konstante, deren genauen Namen ich grad vergessen habe, lässt sich gut aus Internetquellen belegen. Wenn Du sowas zukünftig einarbeitestest, wirst Du weniger angreifbar. Gruß, TJ. MD Fasse Dich kurz. 23:18, 17. Feb. 2010 (CET) Beantworten

Anmerkung zum "Kondensatortrafo"

In "elektor" Jan 2008 war Beitrag über "drahtlose Energieübertragung" im "Kasten 1" war eine Kondensatoranordnung, die jedoch in ihrem Ersatzschaltbild letztendlich einen kap. Spannungsteiler darstellt - also doch kein Trafo ist - ... RoRaiMa, 15.06.2010

Danke für die Info. -- Pewa 21:31, 15. Jun. 2010 (CEST) Beantworten

oder alle Problme gelöst? --888344 16:09, 6. Aug. 2010 (CEST) Beantworten

Hallo Pewa, ich habe den Artikel für eine Woche wegen Editwars gesperrt (natürlich in der falschen Version). Bitte den strittigen Punkt auf der Diskussionsseite ausdiskutieren. Bei der Diskussion sollte auch nicht die eigene Meinung, sondern die tatsächliche Verwendung in der Fachliteratur im Vordergrund stehen (ohne dass ich weiß, wie die Verwendung ist, dies nur als Hinweis auf WP:KTF und Lösungshilfe).

Bitte zudem solche Editkommentare vermeiden, Vandalismus ist z.B., wenn jemand "xy ist doof" oder "ficken" in Artikel schreibt, aber keine Streitigkeiten über Schreibweisen oder Inhalte. Außerdem verhärten solche Kommentare die Fronten und erschweren die Lösungssuche, was auch nicht sinnvoll und produktiv ist. Viele Grüße --Orci Disk 10:31, 9. Okt. 2010 (CEST) Beantworten

hallo, pewa!

offensichtlich besteht bei einer ganzen reihe beteiligter personen ein gewisses bedürfnis an vermittlung und klärung einer nicht ganz einfachen lage. der weiter oben angesprochene VA macht auf mich einen durchaus konstruktiven eindruck. es wäre schade, wenn er mangels reaktion von deiner seite als "nie zustande gekommen" in die ablage P gepackt werden müsste.

ich kann mir nicht vorstellen, dass du die unzähligen stunden, bildschirmmeter und nerven, die offensichtlich die diversen diskussionen schon gekostet haben, einfach so ohne ergebnis abhaken möchtest. bitte signalisiere also hier bei nächster möglichkeit, ob du grundsätzlich an einer vermittlung interessiert bist oder auch nicht. wenn es dir lediglich zeitlich momentan nicht möglich sein sollte, längere diskussionen zu führen, so wäre auch eine dahingehende information für die anderen beteiligten hilfreich.

insofern: Bitte melde dich! --JD {æ} 22:58, 12. Dez. 2010 (CET) Beantworten

Lieber Pewa! Danke für die Ergänzung, dass Kalorie als zusätzliche Einheit nur noch bei Lebensmitteln zulässig ist. Ich habe dies im Intro zu Kalorie durch Einfügung derselben Ergänzung noch einmal verstärkt. Hoffe, du bist einverstanden. Elmar Schlich, 11.01.11, 11:59 Uhr

Hallo, meine Ergänzung bezog sich nur auf die später verlängerte Ausnahmeregelung bis 1990, die nur für zusätzliche Angaben zu der gesetzlichen Einheit gilt und bei Lebensmitteln nur für die kcal. Der letzte Satz der Einleitung ist falsch, weil nach der neuesten Regelung die Einheit Kalorie (bei Lebensmitteln nur als Kilokalorie) generell wieder als zusätzliche Angabe zu der gesetzlichen Einheit verwendet werden darf. Ich versuche mal, das zutreffend zu formulieren. Das ganze Hin und Her sollte man vielleicht am Besten mal chronologisch in einer Tabelle darstellen. -- Pewa 15:42, 11. Jan. 2011 (CET) Beantworten

Hallo Pewa. Ich hatte Dich gewarnt: VM

Und was habe ich nach deiner Drohung getan? VM, weil du einen kindischen Editwar gegen die einfachsten Regeln der Vernunft und des Anstands führst. -- Pewa 23:15, 11. Jan. 2011 (CET) Beantworten

Hallo Pewa, ich habe in der Einleitung des Artikels eine kleine Überarbeitung vorgenommen und bin dabei über den unhaltbaren Inhalt des Artikels Übertragungsfunktion gestoßen. Nachdem Du an der Diskussion des Artikels Übertragungsfunktion (Laplacetransformation) auch Interesse und Aktivitäten gezeigt hast, bitte ich Dich um einen kurzen Kommentar zum Thema der beiden Artikel "Übertragungsfunktion" auf der Diskussionsseite des Artikels "Übertragungsfunktion (Laplacetransformation)" hier! . Danke, Gruß -- HeinrichKü 12:44, 13. Aug. 2011 (CEST) Beantworten

Nur als Postbote: Dort in Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Pewa wartet man auf eine Stellungnahme von dir. Wenn du davon gar nichts weißt und anderweitig das Editieren beginnst, könnte es zu Missverständnissen kommen. Kein Einstein (Diskussion) 15:25, 11. Mär. 2012 (CET) Beantworten

Per Kurzsperre habe ich dir zur Auflage gemacht, Artikeldiskussionen ausschließlich dafür zu verwenden, wozu sie da sind (siehe WP:DISK) und nicht für persönliche Sticheleien (siehe WP:WQ und WP:KPA). Es grüßt Koenraad ^Diskussion 14:29, 5. Apr. 2012 (CEST) Beantworten

Sorry, du [wolltest es ja so. Ich möchte weiter mit dir diskutieren, aber gewisse Diskussionsregeln musst du schon akzeptieren. Kein Einstein (Diskussion) 21:53, 6. Jun. 2012 (CEST) Beantworten

Darauf. Kein Einstein (Diskussion) 21:23, 9. Mai 2013 (CEST) Beantworten

Hallo Pewa! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:34, 24. Jan. 2015 (CET) Beantworten