Benutzer Diskussion:FNDE
Servus. Es fehlen wieder Einträge zu Gemeindebauten im Bwapi. Aus dem befüllenden Select kommen sie raus. Ich täte vermuten der Load-Job zum Schreiben der DB stürzt irgendwo ab. Kannst du bitte mal ins Logfile schauen?
- https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Wiener_Gemeindebauten/Liesing#id-1676
- fehlt hier: https://tools.wmflabs.org/request/bwAPI/map.php?lat=48.14575877698254&lon=16.2982177734375&dist=1 --Thomas Ledl (Diskussion) 13:03, 5. Mär. 2018 (CET) Beantworten
Hallo FNDE,
bwAPI zeigt ja Standorte von Fotografen an. Z.B. steht dann da Softeis @ Wikipedia:Bilderangebote. Das deutet für mich darauf hin, dass es noch weitere Quellen als WP:Bilderangebote gibt. Gibt es da eine Liste o.ä.?
Dankeschööön sagt der --Keks um 20:02, 20. Nov. 2018 (CET) Beantworten
Hallo FNDE,
Ich hatte das hier schon mal geschrieben:
Bei diesem Link hier gibt es Untertitel für die Bilderwünsche z.B. "Villa Illert" oder "Trafoturm": https://tools.wmflabs.org/request/bwAPI/map.php?lat=50.10453346224884&lon=8.918194770812988&dist=0.2
Hier fehlen die Untertitel, obwohl es in beiden Artikeln so eine Tabelle gibt: https://tools.wmflabs.org/request/bwAPI/map.php?lat=50.10769878172103&lon=8.667354583740234&dist=0.2
Wie ist das zu erklären? LG --Keks um 10:43, 8. Dez. 2018 (CET) Beantworten
- Oh man ich hab's rausgefunden. Es wird das Feld Bezeichnung verwendet. Das ist im entsprechenden Artikel leer. Bei kleinen Artikeln geht das ja noch, aber bei 200 Bilderwünschen klickt man die doch nicht alle im Artikel an, um dann anhand der Lage zu vergleichen, welche Adresse genau gemeint ist, was aus der Karte nicht genau hervorgeht. Es wäre gut, wenn das Feld Lage von bwAPI mitbenutzt/eingeblendet würde. --Keks um 10:53, 8. Dez. 2018 (CET) Beantworten
- Hi Keks, du meinst, es sollen in der Karte im Popup zusaetzlich die Koordinaten angezeigt werden? VG --FNDE 17:21, 14. Feb. 2019 (CET) Beantworten
- Schön, dass du geantwortet hast :) Wenn das Feld "Bezeichnung" in der Tabelle des Artikels leer gelassen wird, wird dieser Untertitel im Popup nicht angezeigt (da leer). Ich gehe so vor, dass ich bisher im Artikel im Feld "Lage" die Adresse raussuche und fotografiere, da Koordinaten bei der Erfassung möglicherweise nicht so genau sind. Die Gefahr, dass ich das falsche Haus (anhand der Koordinaten) fotografiere ist gegeben. Wie oben schon gesagt ist das an sich bei kleinen Tabellen nicht das Problem, das Feld "Lage" kann man sich ja raussuchen. Wenn wir aber sagen wir mal 50 Einträge in einer Tabelle über eine denkmalgeschützte Straße ohne Bezeichnung haben dann wird es schon etwas schwierig, das Bild tatsächlich dem Haus der Tabelle anhand der Kartendaten zuzuordnen. Man sieht das in diesem Artikel ganz gut, wo viele Bezeichnungsfelder leer sind. Folgender Vorschlag:
- Anstelle des Feldes "Bezeichnung" das Pflichtfeld "Lage" auswerten. Dort sind Adressdaten hinterlegt
- Alternativ auch Koordinaten, wobei dies ein Wissen voraussetzt, das nicht alle haben und man somit gewisse Wikipedianer oder IPs von der Mitwirkung aussperrt.
- Gruß vom --Keks um 13:51, 17. Feb. 2019 (CET) Beantworten
- Schön, dass du geantwortet hast :) Wenn das Feld "Bezeichnung" in der Tabelle des Artikels leer gelassen wird, wird dieser Untertitel im Popup nicht angezeigt (da leer). Ich gehe so vor, dass ich bisher im Artikel im Feld "Lage" die Adresse raussuche und fotografiere, da Koordinaten bei der Erfassung möglicherweise nicht so genau sind. Die Gefahr, dass ich das falsche Haus (anhand der Koordinaten) fotografiere ist gegeben. Wie oben schon gesagt ist das an sich bei kleinen Tabellen nicht das Problem, das Feld "Lage" kann man sich ja raussuchen. Wenn wir aber sagen wir mal 50 Einträge in einer Tabelle über eine denkmalgeschützte Straße ohne Bezeichnung haben dann wird es schon etwas schwierig, das Bild tatsächlich dem Haus der Tabelle anhand der Kartendaten zuzuordnen. Man sieht das in diesem Artikel ganz gut, wo viele Bezeichnungsfelder leer sind. Folgender Vorschlag:
- Hi Keks, du meinst, es sollen in der Karte im Popup zusaetzlich die Koordinaten angezeigt werden? VG --FNDE 17:21, 14. Feb. 2019 (CET) Beantworten
SecWatch hat eine fehlerhafte Ausgabe gemacht. Über einen Edit unter Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor/Rückmeldungen#Unnötiges <br /> bei Zeilenumbrüchen vor Überschriften zeigt es mir den folgenden Hinweis:
- Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor/Rückmeldungen; 18:29 . . Lómelinde (Abschnitt → <br_/>_bei_Zeilenumbrüchen_vor_Überschriften Unnötiges <br /> bei Zeilenumbrüchen vor Überschriften )
Hier nochmal der Original HTML-Quelltext:
<li><a class="external text" href="//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor/R%C3%BCckmeldungen&id=199645">Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor/Rückmeldungen</a>; 18:29 . . Lómelinde (<i>Abschnitt → <b><a class="external text" href="//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor/R%C3%BCckmeldungen&id=199645#Unnötiges_"><br_/>_bei_Zeilenumbrüchen_vor_Überschriften Unnötiges <br /> bei Zeilenumbrüchen vor Überschriften</a></b></i>)</li>
Das Prblem scheint an den Entities < und > zu liegen. --FF-11 (Diskussion) 20:02, 30. Jan. 2019 (CET) Beantworten
- Hi FF-11, besten Dank fuer den Hinweis - das schaue ich mir genauer an. VG --FNDE 17:15, 14. Feb. 2019 (CET) Beantworten
Hallo! Danke für das sehr hilfreiche Tool! Einen Verbesserungsvorschlag bzw. Änderungswunsch hätte ich aber noch: Kann man nicht oben rechts ins Menü einen Links auf die Datei mit den Änderungslinks einfügen, z.B. neben der "Beobachtungsliste"? Oder gleich in die normale Beobachtungsliste integrieren? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 11:21, 12. Jul. 2019 (CEST) Beantworten
- Hi Schnurrikowski, sehr gern! Im Tool war es bis jetzt nicht vorgesehen, weil ich ungern (ohne Ankuendigung) die Benutzeroberflaeche von secWatch-Usern veraendere :) Du kannst den Link aber individuell da oben einfuegen, einfach folgenden Code in deine common.js einfuegen:
mw.loader.using(['mediawiki.util']).then(function(){ mw.util.addPortletLink( 'p-personal', '/wiki/Benutzer:Schnurrikowski/Test', 'secWatch',// hier bei Bedarf die Bezeichnung fuer den Link aendern 'pt-secwatch', 'secWatch aufrufen',// Tooltip, wenn du mit der Maus drauf zeigst null, '#pt-watchlist' );});
Beste Gruesse -- FNDE 19:02, 12. Jul. 2019 (CEST) Beantworten
- Danke :o) Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 19:12, 12. Jul. 2019 (CEST) Beantworten
Ich hätte da noch einen Vorschlag. Es wäre zumindest für mich sehr hilfreich, wenn neue Beiträge in der Liste fett gedruckt werden würden. Man sieht neue Einträge so besser. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 19:45, 15. Jul. 2019 (CEST) Beantworten
- Hi! Du meinst, dass unbesuchte Links fettgedruckt sind, und besuchte Seiten normal? --FNDE 19:51, 15. Jul. 2019 (CEST) Beantworten
- Ja, das käme bei mir aufs Gleiche heraus :o) Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 19:57, 15. Jul. 2019 (CEST) Beantworten
Hey, die bwAPI zeigt an zuletzt aktualisiert: 14.06.2019 − 15:05:12 (CET). Ist das tot oder nur eingeschlafen? Und wenn es nur schläft, kannst du oder sonstwer das wieder aufwecken? :) --Waithamai (✉bla) 00:03, 6. Jan. 2020 (CET) Beantworten
- Falls das untergegangen ist, nochmal ein Ping :) --Waithamai (✉bla) 19:51, 31. Jan. 2020 (CET) Beantworten
- Hey Waithamai, sorry fuer die spaete Reaktion! Ich werde mir das ansehen, hatte dazu schon mal einen Hinweis erhalten. VG --FNDE 10:27, 12. Mär. 2020 (CET) Beantworten
- Da pinge ich doch gleich auch nochmal. Willst du vielleicht einen zusätzlichen Maintainer haben? Würde das helfen? Gruß --Flominator 18:40, 25. Jul. 2020 (CEST) Beantworten
- Hey Waithamai, sorry fuer die spaete Reaktion! Ich werde mir das ansehen, hatte dazu schon mal einen Hinweis erhalten. VG --FNDE 10:27, 12. Mär. 2020 (CET) Beantworten
Mir fehlt secWatch auf enwiki sehr und ich denke, dass viele Benutzer es dort auch wertschätzen würden. Spricht was dagegen, secWatch für enwiki anzubieten? --Count Count (Diskussion) 20:12, 6. Apr. 2020 (CEST) Beantworten
- Hi Count Count, da spricht nichts gegen – ich wollte es ja auch mal fuer Commons ausrollen. Ich war noch nicht so viel auf enwiki unterwegs, deshalb kenne ich die Strukturen noch nicht so gut. Grundsaetzlich muss aber nur das Format des Datums angepasst werden, Dokumentation uebersetzt, und ein bisschen Feintuning gemacht werden. Wichtig waere natuerlich, dass man auch ein paar Leute findet, die es nutzen. Hast du da Ideen? --FNDE 21:19, 6. Apr. 2020 (CEST) Beantworten
- Ich mache gerne eine Pre-Alpha-Test. Für den Alpha-Test könnten wir secWatch-Nutzer fragen, die auch auf enwiki aktiv sind. Beta-Tester finden wir dann sicherlich über en:Wikipedia:Village pump (idea lab). --Count Count (Diskussion) 22:25, 6. Apr. 2020 (CEST) Beantworten
- Ja cool, Danke! Ich schaue mir das Thema mal an und werde was aufsetzen. Ist wahrscheinlich sinnvoll wenn du das erstmal ganz alleine testest, ohne dass wir irgendwas announcen dort. --FNDE 18:43, 7. Apr. 2020 (CEST) Beantworten
- Ich mache gerne eine Pre-Alpha-Test. Für den Alpha-Test könnten wir secWatch-Nutzer fragen, die auch auf enwiki aktiv sind. Beta-Tester finden wir dann sicherlich über en:Wikipedia:Village pump (idea lab). --Count Count (Diskussion) 22:25, 6. Apr. 2020 (CEST) Beantworten
Hallo, ich habe einen Vorschlag für dein Bot. Dein Bot fragt Momentan nur das deWiki ab. Es wäre toll, wenn es die Möglichkeit gäbe alle Projekte abfragen zu lassen.--WikiBayer 👤💬 Rechte — Kenst du scho de boarische Wikipedia? 22:41, 21. Okt. 2020 (CEST) Beantworten
- Danke WikiBayer, ich werde den Vorschlag in der Weiterentwicklung berücksichtigen. Viele Grüße! --FNDE 18:18, 28. Okt. 2020 (CET) Beantworten
Moin, FNDE! Vielen Dank erstmal dafür, dass du dir die Arbeit für die Dankenvorlage gemacht hast! Dein Engagement ist bewundernswert! Allerdings scheint diese Funktion nicht bei allen zu funktionieren. Ich habe deine Funktion bereits vor über einer Woche installiert doch leider wurde die Unterseite immer noch nicht aktualisiert. Kannst du mir und den anderen helfen? --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 12:00, 20. Feb. 2021 (CET) Beantworten
- Hi Mr Schnellerklärt, danke für den Hinweis – ich habe den Prozess mal manuell angestossen :) --FNDE 23:26, 22. Feb. 2021 (CET) Beantworten
- Dankeschön! --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 07:56, 23. Feb. 2021 (CET) Beantworten
Hallo FNDE, habe die Vorlage am 7. Mai eingebaut, doch auch bei mir wurde die Unterseite noch nicht aktualisiert. Habe ich etwas falsch gemacht? Gruß, --ThT (Diskussion) 10:10, 10. Mai 2021 (CEST) Beantworten
- Danke, die Vorlage funktioniert. Gruß, --ThT (Diskussion) 14:39, 14. Mai 2021 (CEST) Beantworten
- Hallo @FNDE; auch bei mir werden die Vorlagen leider nicht aktualisiert; vielleicht kannst Du freundlicherweise bei Gelegenheit mal schauen, woran es hapert. --Mit freundlichen Grüßen von Thüringer Chatte Schreib mir mal (wieder) 23:38, 28. Jun. 2021 (CEST) Beantworten
Hallo FNDE!
Auf meiner Benutzerseite habe ich vor eine ähnliche Tabelle wie deine anzulegen. Jetzt fehlen in der rechten Spalte allerdings (für mich unergründlicherweise) die letzten drei Punkte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:PAidn
Ich dachte vielleicht wüsstest du, was der Grund davor wäre und wie der Fehler beseitigt werden könnte. Irgendeine Idee?
Grüße,
--PAidn (Diskussion) 19:41, 11. Mai 2022 (CEST) Beantworten
Hallo FNDE
Auf der Benutzer-Seite von "Kreuz Elf" bin ich auf deine Vorlage Benutzer:FNDE/Vorlage/Sichter gestoßen:
Die Funktion ist toll, aber auf "Kreuz Elf"s Seite (wie auch auf deiner) sieht es (in meiner Ansicht (FireFox)) so aus, als ob da:
- zwei Texte über einander erzeugt werden und
- beide Texte über den unteren Rand der Box hinausragen.
Ping willkommen, Steue (Diskussion) 10:47, 4. Feb. 2023 (CET) Beantworten
Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?
Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST) Beantworten
Hallo FNDE, es schaut so aus, als ob der Bot derzeit nicht alle erhaltenen "thanks" registriert. Da ich ja vllt. nicht der einzige 'Betroffene' bin, diese Nachricht an dich. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 11:18, 8. Jul. 2024 (CEST) Beantworten
- Hi @Qaswa, danke dir - hast du mal ein konkretes Beispiel wo es nicht geklappt hat? --FNDE 12:40, 8. Jul. 2024 (CEST) Beantworten
- Bei mir sind z. B. gestern 4 "thanks" (rechtzeitig zur heutigen Erfassung) eingelaufen, aber nur 2 davon in der heutigen Aktualisierung erfasst worden, und Ähnliches ist vor ein paar Tagen passiert: da war ich aber bloß irritiert und habe noch nicht genau nachgeschaut. Schau einfach in das Symbol im Kopf meiner Benutzerseite, was die gestrigen "thanks" betrifft. Qaswa (Diskussion) 12:46, 8. Jul. 2024 (CEST) Beantworten
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche (Rubrik: Workshops & Events) abonniert hast.
Das Team Technische Wünsche ist auch in diesem Jahr wieder auf der WikiCon, und zwar mit drei Programmpunkten, die allesamt hybrid sind. Du kannst also in Wiesbaden dabei sein, oder per Live-Stream und/oder dir später die Aufzeichnung ansehen. Alle unsere Programmpunkte finden am Samstag, 5. Oktober statt:
- 10:00-10:45: Ein Dauerwunsch wird wahr: Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details
- 13:30-14:15: Softwareentwicklung in den Händen der Community – Einblicke und Handreichung für Technikinteressierte
- 15:45-16:00: Wie man Phabricator-Meldungen einreicht
Außerdem wird es vor Ort einen Technische-Wünsche-Infostand geben. Wir freuen uns auf dich! – Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 13:48, 1. Okt. 2024 (CEST) Beantworten
Ich habe am 30. Oktober die Unterseite, ohne die Babelbausteine „Danke" nicht funktioniert, erstellt. Doch der Bot hat diese Seite noch nie bearbeitet. Außerdem wird nur angezeigt, wie oft mir gedankt wurde, nicht wie oft ich mich bedankt habe. Wie kann das sein? --Liebe Grüße Vincent (Diskussion) 13:18, 2. Nov. 2024 (CET) Beantworten
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast. Eigentlich gibt es auf diesem Wege Informationen zu neuen Umfragen, Feedbackrunden und so weiter. Aber heute möchte ich über eine personelle Neuerung informieren:
Wie vielleicht von der WikiCon oder aus dem Kurier bereits bekannt, verlasse ich, Johanna, zum Jahresende Wikimedia Deutschland. Acht Jahre lang war ich Ansprechperson für das Projekt Technische Wünsche. Nun ziehe ich weiter. Mir ist die Entscheidung wirklich nicht leicht gefallen. In welchem Job kann man schon mit derart vielen engagierten, schlauen Menschen gemeinsam etwas auf die Beine stellen? Es war mir eine Ehre und ein Vergnügen, und für die gute Zusammenarbeit und für das Vertrauen möchte ich danke sagen. Ich nehme sehr viel mit – neben neuem Wissen und Fähigkeiten auch viele schöne Erinnerungen, etwa an Umfragen, Diskussionen und Dankeschöns sowie persönliche Begegnungen auf WikiCons, Tech-on-Tours und Technische-Wünsche-Treffs. Mein letzter Arbeitstag wird der 11. Dezember sein. Aber wer weiß, vielleicht sehen wir uns ja „auf der anderen Seite" als Ehrenamtliche wieder.
Dieses Ende ist auch ein Anfang. Ich darf mit großer Freude verkünden, dass Johannes, der mich bereits seit Mai 2024 in der Kommunikation als Werkstudent unterstützt und auch ehrenamtlich sehr engagiert in den Wikis aktiv ist, ab Mai 2025 meine Stelle übernimmt! Das ist in zweierlei Hinsicht toll: Keine große Umgewöhnung an einen neuen Vornamen. ;) Und vor allem ist Johannes wirklich der denkbar beste Mensch für den Job.
Aufgrund der personellen Umstellung gibt es bei den Technischen Wünschen von Anfang Januar bis Ende April 2025 keine klare Ansprechperson für dieses Projekt. Das Projektteam wird versuchen, die Zeit bis Mai bestmöglich zu überbrücken. Ich bitte aber um Verständnis, falls nicht alles wie gewohnt läuft und hier und da mal eine Information etwas langsamer fließt.
Ein Highlight darf ich jetzt schon ankündigen: Es wird in diesem Jahr noch eine Technische-Wünsche-Umfrage geben. Mehr Infos folgen in Kürze, und es wird auch noch weitere Aufrufe dazu geben, zum Beispiel dazu, die Beschreibung der zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte zu feedbacken. Aber notier dir gerne schon mal das Datum, 26. November bis 9. Dezember 2024. Dann kannst du wieder mitentschieden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für technische Verbesserungen sorgen soll.
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna (WMDE), 12:21, 11. Nov. 2024 (CET) Beantworten
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.
Die Themenschwerpunkte, über die in der kommenden Technische-Wünsche-Umfrage abgestimmt werden kann, stehen nun fest. Bis zum 24. November kannst du kommentieren, ob sie klar und verständlich formuliert sind. Wir stellen die Auswahloptionen auch im Technische-Wünsche-Treff am 21. November vor, und freuen uns, wenn du kommst. – Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE), 16:57, 19. Nov. 2024 (CET) Beantworten