Benutzer Diskussion:ElTres

Nichts gegen die zusammenlegung in eine einzelne Tabelle, dann muss man nicht hin- und herscrollen um alle Informationen zu finden aber du bist da nicht konsistent in deiner eigenen Auslegung der Reihenfolge: Zuerst gehört die CSU natürlich hinter die AfD, egal welches Maß man anlegt und anstatt die letzten drei Parteien in dem Abschnitt der Reihenfolge auf dem Wahlzettel entsprechend zu sortieren, hast du sie anscheinend der aktuellen Sitzanzahl im Bundestag nach sortiert aber das widerspricht sich ebenfalls mit der WerteUnion, die du im Abschnitt "Landeslisten in einigen Bundesländern" ganz ans Ende gesetzt hast (hier entsprechend der Reihenfolge auf dem Wahlzettel) anstatt ganz an den Anfang wegen des Sitzes im Bundestag. --Lightkey (Diskussion) 15:42, 17. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hi. Ich hab nicht sortiert, sondern die Reihenfolge der vorherigen Tabellen übernommen. Die übliche Vorgehensweise wäre aus meiner Sicht Sortierung nach Ergebnis der letzten Wahl, danach alphabetisch. Das entspricht der Logik des Wahlzettels, wenn der auch in jedem Bundesland anders ist. --ElTres (Diskussion) 20:04, 17. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo ElTres,
in der Vorlage:Infobox EP-Fraktion steht im Quelltext "Webseite" statt "Website". Wenn Du nichts dagegen hast, behebe ich den Fehler. -- Perrak (Disk) 17:30, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Gerne, vielen Dank!—ElTres (Diskussion) 20:39, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Hallo ElTres,

zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2025/März/18 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 Bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 18:07, 18. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Hi, I saw your updates of the grants received by European political parties. However, I do not think the amounts are the right ones. The amounts you put are not the final grants received by European political parties, but only the maximum amounts that they are entitled to for 2025. Admittedly, these are amounts that most of them have received in pre-financing, but these amounts will in fine differ from the final grants -- and, in some cases, differ by a lot (ID received as low as 15% of its maximum amount in the past). By comparison, the amounts you replaced where indeed the final amounts. I agree it is frustrating that, as of March 2025, we do not yet know the final amounts for 2022 (the closure of the 2023 accounts is not done yet), but that's the way the funding of EU parties goes; so either we should change those amounts, or we should clearly indicate that these are only maximum amounts and that parties may in fine get less or even nothing at all. --Julius Schwarz (Diskussion) 13:36, 19. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Es ist extrem unfreundlich, eine Diskussion zu beginnen, dann aber nicht abzuwarten, was die Diskussion ergibt, sondern einfach seine eigene Meinung durchzudrücken. Normalerweise gäbe es dafür eine VM. --ElTres (Diskussion) 11:09, 20. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Well, that very much depends on the context. If this is a more of a difference in opinions, then I agree. Here, however, you changed factual data and input something that is factually incorrect. I notified you, waited close to 24 hours and, in the absence of a response, decided to take corrective action. Note that I did not simply revert your changes, but instead updated the data, used the more recent link you provided as a source, and made a proper citation (instead of just a URL). This being said, if you have issues with the changes, I am still here to discuss them -- although you don't seem to mention that in your message. --Julius Schwarz (Diskussion) 07:10, 21. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Für mich ist jede Diskussion mit Dir verschwendete Lebenszeit. Mach’s gut und halt Dich bitte von meiner Diskussionsseite fern. --ElTres (Diskussion) 09:40, 21. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Well that's neither inviting nor friendly; so much for telling others how they should engage. I am not sure what I have done to you to trigger this, but indeed you have made you contempt clear enough. --Julius Schwarz (Diskussion) 09:50, 21. Mär. 2025 (CET) Beantworten