Wikipedia:Qualitätssicherung/23. November 2024

Datumsformatierungen falsch. Falsche Anführungsstriche. Theoriefindeung und Spekulationen beim Geburtsdatum durch selbst Ausrechnen "Wir können bislang nur berechnen: 82 Jahre alt beim Tod, also muss er zwischen 22.4.1827 und 21.4.1828 geboren sein." oder " Maria Theresia Sevenich war die Mutter des Toten, lebte aber 1837 noch, laut Kölner Adreßbuch, als Rentnerin." Ist ein Artikelmit Belegen aus Adressbüchern, Todesanzeigen, Sterbeurkunden und Zeitungsanzeigen als unerlaubte Original Research überhaupt relevant? --AxelHH -- (Diskussion) 20:42, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Der ganze Artikel ist aus Schnipseln zusammengestellt, also basiert nicht auf einer Darstellung in der Sekundärliteratur, sondern der Autor hat hier selbst Forschungsarbeit betrieben. Auch werden seitens des Autors Spekulationen über den Wohnort der Person angestellt. "Im offiziellen Verzeichnis der Gemeinde-Wähler Bonn in der Bonner Zeitung (3.10.1887) tauchte er (Adolph Lesimple) auch auf, mit Adresse in der Riesstraße 21[29]. Der Beleg enthält "Heute ist da das Mensa-Gebäude der Bonner Universität, die Riesstraße läuft auf die Nassestraße zu. Ad. Lesimple ist folglich zumindest 1887 noch in Bonn gemeldet". --AxelHH -- (Diskussion) 20:48, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Das hat Methode. --Alossola (Diskussion) 08:00, 24. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Natürlich: Es handelt sich um einen neuen Benutzer, der unsere Gebräuche noch nicht kennt. "Wir können bislang nur berechnen" - das sagt man in der WP nicht. Aber woher soll er das wissen, solange ihm das keiner ausdrücklich gesagt hat? Spekulationen sind nicht erlaubt, weder inhaltlich noch in der Formulierung. Das wird der junge Autor schon noch lernen. Bitte habt Geduld und vergrault einen Schreiber nicht, der schon von Anfang an qualitätsvolle Artikel abliefert. Die Gründlichkeit und Detailliertheit seines Werkes flößen Respekt ein. --WMS.Nemo (Diskussion) 10:28, 25. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Ping @Kasternol

Bei allen guten Absichten erhoffte ich in zwei Jahren und nach mindestens vier neuen Artikeln, die ausführlich durch die QS gingen, einen größeren Fortschritt bzgl. Wiki-Stil. --Alossola (Diskussion) 10:47, 25. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Ich hatte ihn im März auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. hingewiesen. --AxelHH -- (Diskussion) 15:39, 25. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:05, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Vollprogramm ggf. Überweisungschein an die Mediziner Bahnmoeller (Diskussion) 01:43, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

ab zu den Klinikern --Lutheraner (Diskussion) 02:02, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 02:02, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Vollprogramm, falls relevant --Xocolatl (Diskussion) 09:57, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Machen 818.000 Instagram-Follower relevant?

Müssen Personen mit ihren Instagram-Accounts "belegt" werden?

Egal wie, das Namedropping ist erstaunlich und erreicht in "Familie" einen Höhepunkt, der eine Hochglanzbroschüre verdient.

Jemand hat einen LA gestellt. --Alossola (Diskussion) 10:57, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Denke damit sind wir hier auch fertig.. --Linus (c’est la vie) 11:11, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Vor allem Typografie, ggf. Relevanzprüfung. --Bildungskind (Diskussion) 13:21, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Danke, ich habe hinsichtlich der Typografie Anführungszeichen bei der Auflistung der Veröffentlichungen angeführt und die Einzelnachweise/Quellenangaben so vereinheitlicht, dass der Satz erst mit einem Punkt endet und dann in eckigen Klammern die Fußnoten aufgeführt werden. Orientiert habe ich mich diesbezüglich zum Beispiel hier (Wikipedia-Artikel): Olaf Scholz oder auch Edmund Stoiber. Für weitere konkrete Verbesserungshinweise bin ich dankbar. --HWalz (Diskussion) 14:14, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Elfabso (Diskussion) 13:46, 24. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Vor allem die Formatierung der Einzelnachweise und Verlinkungen. --Bildungskind (Diskussion) 15:48, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Ich versuche das mal so zu ordnen, das man in Quelltext die einzelnen refs trennen kann. Dann müsste man sehen, ob man benamen kann. Abrufdatum etc. kann dann folgen. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:31, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Ich habe mich ebenfalls mal daran gemacht, die Einzelnachweise zu formatieren bzw. zu sortieren. Vielleicht könnte nochmal jemand drüberschauen und dann ggf die QS entfernen. --Luckywiki1234 (Diskussion) 19:23, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

QS-Tag wurde entfernt (diff). Nach weiteren Bearbeitungen:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 10:15, 24. Nov. 2024 (CET) --Alossola (Diskussion) 10:15, 24. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:03, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Nachimport aus WP-en für diesen "neuen" Artikel ist eingeleitet. An der Quelle gibt's noch genügend Text und vor allem Belege, um diese Kurzfassung aufzupeppen. --Alossola (Diskussion) 00:44, 24. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phoen.un (Diskussion) 13:30, 27. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

ziemlich viele Zeichensetzungsfehler, und zumindest der Einleitungsabschnitt sollte mal neu formuliert werden. Es ist ja schon fast wieder erheiternd, wenn sich hinter der verquasten Formulierung "Opportunität des Kriegsverlaufs" der Link zur Raubkunst versteckt, aber Benutzerfreundlichkeit sieht anders aus... --Xocolatl (Diskussion) 10:13, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Ich gestehe, dass Zeichensetzung nicht meine Stärke ist und freue mich natürlich über jedwede Hilfe. Aber was hast Du gegen die Bezeichnung des Opportunismus? Um genau das handelte es sich für die Museen doch. Paris war erobert und jetzt konnte man Bestände, die im Museum noch nicht so gut vertreten waren, günstig auffüllen. --Wuselig (Diskussion) 19:35, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Ich habe mal die ersten beiden Abschnitte sprachlich überarbeitet/an Wikipedia angepasst, kenne mich aber für alles andere zu wenig mit der Thematik aus. Gerne also nochmal Korrektur lesen bzw. konkrete zu überarbeitende Passagen nennen --Luckywiki1234 (Diskussion) 19:56, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Erst einmal recht herzlichen Dank. Ich habe da noch einmal nachgebessert, wo die sprachliche Korrektur den Sinn etwas umgedreht hat. Ich habe das in den Bearbeitungzeilen erklärt. Aber sonst ist an der Auflösung meiner Kettensätze nichts auszusetzen. --Wuselig (Diskussion) 21:17, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 23:10, 30. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:04, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 20:44, 2. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Unter dem Bild steht: „Reinhold Joest gewann die Fahrerwertung". In der Tabelle Fahrer-Meisterschaft steht als Fahrer Joest Racing. Wenn man da drauf klickt, kommt aber kein Fahrerartikel. Alle anderen in der Liste sind Personen. Das ist imho erklärungsbedürftig. Und warum ist bei "Team" mit dem Namen "Liqui Moly Equipe" auch "Joest Racing" verlinkt, wenn der Begriff in dem Artikel gar nicht vorkommt?--Mef.ellingen (Diskussion) 00:59, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

erledigt. -- Erika39 · Disk · Edits 10:14, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Nein, offen ist noch: Warum ist bei "Team" mit dem Namen "Liqui Moly Equipe" auch "Joest Racing" verlinkt, wenn dieser Begriff nicht mal im Zielartikel genannt wird?. --Mef.ellingen (Diskussion) 10:48, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

erledigt. -- Erika39 · Disk · Edits 17:04, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Tag wurde vor einer Woche entfernt.[diff] --Alossola (Diskussion) 20:18, 2. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

VP. --Doc.Heintz (Disk ) 11:52, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:35, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 20:56, 2. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Vollprogramm, falls relevant. --Xocolatl (Diskussion) 09:56, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Ping @Ceyda.taaa57

Bin ich zynisch, wenn ich hinter dem "speziellen" Deutsch eine heimliche Übersetzung und URV vermute? Die "Kritik" ist zumindest von der HP der Autorin abgekupfert (der Text nicht). Ein Crosswiki-Link wurde entfernt, aber dort (en:Dana Schwartz) liegen noch ein paar nützliche ENs herum. --Alossola (Diskussion) 10:28, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Es fehlt zunächst mal die für ein Zitat unabdingbare Quellenangabe.

Im übrigen klingt das - gänzlich unzynisch - einfach nur nach Klappentext-Lobhudelei. Enzyklopädisch inhaltsfreie und somit völlig entbehrliche PR ("Unerwünscht sind demnach aufgelistete Zitate ohne Einbindung in den Artikeltext, beispielsweise aus Rezensionen."). --2003:C0:8F2B:4200:50CB:D673:4EA2:8E8E 20:52, 24. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Vielleicht mag jemand da zwischendurch mal sichten? Danke, --2003:C0:8F19:3500:54FB:FA80:3818:1882 12:16, 2. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Ich gehe mal mit meinem Guten Namen (tm) hinein ;) --Alossola (Diskussion) 17:23, 2. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Danke. :-)

Übrigens fehlt der Handlungsbeschreibung noch was Entscheidendes; vielleicht kann das jemand ergänzen, der/die das Buch kennt: der Spoiler. Ich könnte zwar auf Verdacht sowas schreiben wie "... und sie finden am Ende zueinander" und wäre ziemlich sicher, damit richtig zu liegen (wenn's kein Happy End gäbe, hätte der DLF sicher nicht "Schmonzette" geurteilt, dann wär's Literatur), aber vielleicht geht's doch noch etwas qualifizierter. --2003:C0:8F19:3500:54FB:FA80:3818:1882 20:05, 2. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 11:28, 8. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Übersetzung aus enWiki, sprachlich nacharbeiten --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:23, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Imp. beantragt--Oesterreicher12 (Diskussion) 19:26, 23. Nov. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 14:14, 12. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]