Wikipedia:Qualitätssicherung/18. März 2013

1zu1-Übersetzung von en:Slot car racing! Erst einmal ein vernünftiges Lemma finden und dann Versionsimport! -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:05, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Auch mit großem R nicht viel besser! Halb Englisch, halb Deutsch! Besser wäre da wohl Modellauto-Rennsport, z.Zt. Weiterleitung. -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:16, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Laut www.draisinentour.at und einem Prospekt, der bei der f.re.e auslag, fahren ab 23. März die Draisinen täglich zwischen Horitschon und Oberpullendorf. Damit scheinen regulären Züge in diesem Abschnitt mehr als fraglich. Der Abschnitt "Geschichte" endet mit einem unfertigen Halbsatz. Dort wird zudem der Fahrplan 2012 in der Gegenwart beschrieben und muss überarbeitet werden. Auch sprachlich ist eine Überarbeitung notwendig: verkehren im Abschnitt Deutschkreutz–Neckenmarkt-Horitschon drei Zugpaare, die in Neckenmarkt-Horitschon nachts abgestellt sind - Zugpaare können nicht abgestellt werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 11:01, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

vollprogramm, sofern -wider erwarten- rlevant--Lutheraner (Diskussion) 17:30, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

haben einige Sachen geändert .. hoffen ist o.k so sollte noch was fehlen oder verbesserungswürdig sein bitte bescheid geben gruß RadioDiabolus (17:16, 19. Mär. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur )

Externe Belege (Hörerzahlen etc.) fehlen. --Gregor Bert (Diskussion) 14:02, 29. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Vollprogramm. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 18:27, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• (削除) keine Kategorien vorhanden (削除ここまで)
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:07, 18. Mär. 2013 (CET)

Was machen Die denn? Relevant, da Aktiengesellschaft?--Suvroc (Diskussion) 19:59, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 02:05, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha ^d |^b 14:41, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 03:46, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Wie man sieht ist es ein kompl. Text aus en:wp und Babelfish-Unfall. Wie man in der letzten Zeile (nach Einzelnachweise) sehen kann, wurde der Text mit Google Übersetzer erstellt. --Tomás (Diskussion) 08:26, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:18, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

wird bearbeitet (nicht signierter Beitrag von Raumfahrer1 (Diskussion | Beiträge) 04:17, 18. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Und der Nachimport aus Engwiki fehlt auch noch. Der Artikel ist derzeit eher was für den BNR als den ANR. --[-_-]-- (Diskussion) 05:09, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:18, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:E Embarcadero

Diff seit QS -- MerlBot 05:14, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:21, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:07, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:24, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Der Artikelersteller hat kürzlich den QS-Baustein entfernt, ohne irgendetwas zu verbessern. Ich meine, dass die Qualitätsmängel unverändert fortbestehen. Es sind weder die (lückenhaften) Lebensdaten belegt noch die Grundanforderungen an ein biographisches Gerüst (z.B. von wann bis wann Höhler Generalvikar und Domdekan war) erfüllt. Außerdem fehlt in der Anfangszeile das Relevanzmerkmal für Höhler (als theologischer Autor). Ich meine, man sollte sich schon bemühen, etwas mehr über eine Person herauszufinden, bevor man einen Artiukel einträgt.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:25, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Die Lebensdaten stehen auf dem Grabstein, Rest ergänzt. --Kurator71 (Diskussion) 11:02, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 11:02, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Ein Satz ist kein Artikel. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:32, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Habe mal einen Anfang gemacht. Weitere Quellen wären aber sicher noch angebracht.--Mc-404 (Diskussion) 12:51, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 13:15, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

VP - Diätwerbung Eingangskontrolle (Diskussion) 13:54, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ftan (Diskussion) 14:33, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:08, 18. Mär. 2013 (CET)

Weiterleitung, da fehlte ein # -- Olaf Studt (Diskussion) 17:34, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 17:34, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 14:27, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

An QS Medizin überwiesen. Bei Ärztebiographien kann man sich ja noch streiten, aber bei Krankheiten ist der Fall eindeutig. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:38, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 17:38, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Vollprogramm:

• Belege: keine externen Quellen verlinkt, Einzelnachweise fehlen

--Lo.oser 165--☎ 15:26, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 16:04, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten 

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:17, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebermary (Diskussion) 16:53, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Belege: keine externen Quellen verlinkt erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rik VII. my2cts    19:56, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

so gut wie alles IW 17:35, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:59, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Schon mal grob vorsaniert, aber immer noch Baustelle. --WB Looking at things 21:16, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎) 21:25, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Vollprogramm --Emergency doc (Disk)^RM 21:22, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:34, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:US-amerikanische Band
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Jezuita (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfÃ1⁄4hren!

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 23:22, 19. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Vollprogramm bitte, ggf. Relevanz näher prüfen. --Dr.Heintz 15:45, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Ich habe ein paar Links und die Personendaten hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 22:14, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 17:28, 19. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Innenwelt frei
• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Courriere (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfÃ1⁄4hren!

Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:27, 19. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Vollprogramm, falls relevant---Suvroc (Diskussion) 18:39, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvroc (Diskussion) 18:21, 19. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Damián 666, en:Dove (chocolate), en:Galaxy (Australian television), en:Galaxy (British television), en:Galaxy (Buck-Tick song), en:Galaxy (album), en:Galaxy (chocolate), en:Galaxy (computational biology), en:Galaxy (radio network), en:Galaxy (song), en:Galaxy (spacecraft)
• Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Galaxy (yhtye)
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Dove (chocolat), fr:Galaxy (bioinformatique), fr:Galaxy (module), fr:Galaxy (musique)
• Langlinkvorschlag idwiki: id:Galaxy
• Langlinkvorschlag itwiki: it:GALAXY, it:Galaxy (album), it:Galaxy (collana)
• Langlinkvorschlag klwiki: kl:Galaxy
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Galaxy (hop)
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Dove (czekolada), pl:Handel i usługi w Szczecinie
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:Galaxy

Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 18. Mär. 2013 (CET)

QS-Baustein wurde nach Hinzufügen der Kategorien entfernt, und ich sehe keinen Grund, ihn wieder einzusetzen. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:17, 19. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 18:17, 19. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Pápa erreichbar
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag huwiki: hu:Pápa (egyértelműsítő lap)
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Pápa
• Langlinkvorschlag slwiki: sl:Pápa
• Langlinkvorschlag viwiki: vi:Pápa
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Autor Hungary10 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfÃ1⁄4hren!

Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 18. Mär. 2013 (CET)

Schnelllöschantrag gestellt, „Pápa (város)" ist ungarisch für „Pápa (Stadt)", die heißt bei uns aber Pápa. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:47, 19. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 17:47, 19. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎) 23:04, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:57, 19. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Joewool (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfÃ1⁄4hren!

Diff seit QS -- MerlBot 12:11, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Minderbinder --Krdbot (Diskussion) 13:21, 25. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Vollprogramm! --Skipper69 (Diskussion) 17:50, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Vollprogramm ist vielleicht etwas übertrieben, schließlich war der Artikel komplett wikifiziert und kategorisiert. Jedenfalls ist jetzt die Infobox und ein kleiner Abschnitt mit den Nachbargemeinden drin. Da auch nl.wp und en.wp nicht mehr haben, und ich kein Französisch spreche, muss bitte jemand anderes übernehmen. --Spielertyp (Diskussion) 19:48, 24. Mär. 2013 (CET) Beantworten

nl.wp und en.wp sind kein guter Vergleich, da zumindest nl mit Bots erstellt wurde. Man fragt sich, warum der „Artikel" dann überhaupt von dir angelegt wurde? Zumindest ein paar Sätze zur Geschichte oder den Sehenswürdigkeiten würden dem Artikel ja schon ganz gut tun.--Sinuhe20 (Diskussion) 20:29, 24. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Also hör mal! Natürlich ist es besser erstmal einen kleinen Artikel zu haben als gar keinen! Ist ja nicht so, dass da nur Falsches stand. Aber es gab tatsächlich einen tieferen Grund: Verlinkung auf s:Topographia Circuli Burgundici: Mergeme. So sind eine Hand voll Artikel durch mich in den letzten Tagen entstanden. --Spielertyp (Diskussion) 11:00, 25. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Aus deiner Sicht mögen das vielleicht Artikel sein, aus der Sicht des Wikiprojekts Französische Gemeinden sind das eher Problemfälle (Stubs unter 1400 Byte).--Sinuhe20 (Diskussion) 11:18, 25. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sinuhe20 (Diskussion) 13:33, 25. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎) 20:05, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:43, 25. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Vorlagenwartung: Infobox Unternehmen⇒Pflichtparameter fehlt
• Bitte Neu-Autor Kamiel79 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfÃ1⁄4hren!

Diff seit QS -- MerlBot 08:08, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:24, 27. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:RSIO im Netzwerk.png
• keine Kategorien vorhanden
• Bitte Neu-Autor Speicherfreund (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfÃ1⁄4hren!

Diff seit QS -- MerlBot 12:12, 18. Mär. 2013 (CET)

Bevor hier allzuviel Energie investiert wird, wäre dringend die Relevanzfrage zu klären. Weder das Protokoll selbst noch die Herstellerfirma und schon gar keine Produkte, die dieses RSIO implementieren, sind mir bekannt. Zudem klingt der Artikel ziemlich werbend. --Mc-404 (Diskussion) 12:22, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:49, 26. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:44, 26. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Vollprogramm. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 18:23, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 17:41, 26. Mär. 2013 (CET) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 14:08, 18. Mär. 2013 (CET)

Ich habe ein paar Kategorien und die Personendaten hinzugefügt. Viele Grüße --Jivee Blau 22:06, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Text eingefügt und Baustein entfernt (Kats waren weitgehend schon vorhanden --Hoenk (Diskussion) 01:25, 14. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:06, 18. Mär. 2013 (CET)

Ich habe mal auf die Schnelle Kategorie:Redewendung und Kategorie:Deutsch-polnische Beziehungen gesetzt, aber so ganz zufrieden bin ich damit nicht. Die Kategorie:Politisches Schlagwort wurde ja leider 2006 gelöscht. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:11, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:25, 16. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Toy Soldiers erreichbar
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q2366086

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 18. Mär. 2013 (CET)

Sollte mittlerweile ausreichend sein. -- 46.115.50.239 21:33, 13. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2.211.188.176 17:42, 17. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

WP:Vollprogramm + WP:Belege. XenonX3 - (☎) 15:57, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Jesi (Diskussion) 10:50, 16. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Vollprogramm! --Skipper69 (Diskussion) 17:52, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Hier das gleiche Spiel wie im Abschnitt zu #Merville (Nord). --Spielertyp (Diskussion) 19:59, 24. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Ich habe mal etwas ergänzt. Werde vieleicht noch was zur Geschichte ergänzen. --Hoff1980 (Diskussion) 00:12, 1. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Skipper69 (Diskussion) 23:12, 17. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 02:05, 18. Mär. 2013 (CET)

Meiner Ansicht nach drängen sich die folgenden Kategorien auf, die ich nun dem Artikel hinzugefügt habe: - Organisation (London) - Kultur (London) - Bildung in London --FalcoPfalzgraf (Diskussion) 19:04, 22. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ٩(͡๏̯͡๏)۶ • Diskussion 09:08, 27. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Đurđevi_Stupovi frei erledigtErledigt
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Đurđevi Stupovi (Berane)

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 18. Mär. 2013 (CET)

Ich musste das Artikelchen erst mal fertig aus dem Englischen ins Deutsche übersetzen. Vermutlich ist das eine Übersetzung von en:Đurđevi Stupovi (Berane), und ein Nachimport ist fällig. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:37, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:45, 27. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Paris-Levallois Basket
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Paris-Levallois Basket
• Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Paris-Levallois Basket
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Paris-Levallois Basket
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Paris-Levallois Basket

Diff seit QS -- MerlBot 06:03, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 11:46, 27. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:06, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 11:46, 27. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Typische Selbstdarstellung! Die Hauptarbeit soll die Community leisten! -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:21, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Das ist eine reine Werbeseite und kein enzyklopädischer Artikel. Seite sollte gelöscht werden. –--Horst bei Wiki (Diskussion) 17:28, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:48, 27. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Bildervorschlag: Datei:Mikulas Dusek.jpg erledigtErledigt
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Brassse (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfÃ1⁄4hren!

Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 18. Mär. 2013 (CET)

Slowakischer (bis kurz vor seinem Tod tschechoslowakischer) Historiker. Der Artikel ist in sehr holprigem Deutsch geschrieben, für mich stellenweise unverständlich. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:15, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:49, 27. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Colecção Telo de Morais.JPG, Datei:Colecção Telo de Morais 1.JPG
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Grandes Armazéns do Chiado
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Autor Schmetterchris (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfÃ1⁄4hren!

Diff seit QS -- MerlBot 15:04, 18. Mär. 2013 (CET)

Kategorien jetzt vorhanden, aber immer noch unbelegt und beinahe Textwüste. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:52, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:50, 27. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:16, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

URV. Bitte nicht archivieren, falls ne Freigabe kommt, muss man diesen Abschnitt wieder mühsam aus dem Archiv kramen. XenonX3 - (☎) 16:24, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Freigabe liegt jetzt vor. XenonX3 - (☎) 16:42, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Wie schreibt der Bot doch immer so schön: „Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden." -- Olaf Studt (Diskussion) 18:09, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Ich habe 13 interne Links hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 22:24, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:50, 27. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Internationales_Zentrum_für_Hochschulforschung_Kassel frei
• Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:INCHER-Kassel Rückansicht.JPG, Datei:INCHER-Kassel Vorderansicht.JPG
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:54, 27. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Linkflut im Text--Markoz (Diskussion) 20:55, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Meinst Du die Bibellinks? Das fällt unter Einzelnachweise. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:13, 19. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Ja die meine ich...Auszug nach Ägypten...das zersetzt optisch den Text...man könnte doch am Ende eines Abschnitts die Links der Reihe nach anführen in Klammern. Finde das der Artikel echt darunter leidet.--Markoz (Diskussion) 07:08, 20. Mär. 2013 (CET) Beantworten

+1; ein anderes ebenso unschön anzusehendes Beispiel für diese Praxis ist der Artikel Tempel Ezechiels. Eventuell muss das Problem von der grundsätzlichen Seite angegangen werden? - gibt es eine Vereinbarung, die das Zitieren von Bibelstellen genau in dieser Form vorsieht? Oder wäre andersherum eine Konvention zu vereinbaren, die das Ganze optisch ansprechender bringt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 06:46, 20. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Ich empfehle die gleiche Praxis wie bei Jesus von Nazaret: Bibelstellen werden im laufenden Text genannt, aber nicht wikifiziert. Einzelnachweise für Bibelstellen sind in der WP und auch in der wiss. Literatur unüblich und würden zu einer Flut von Belegen führen. Die direkte Nennung der Stellen im fließenden Text ist m.E. unverzichtbar. Grüße --Arjeh (Diskussion) 22:06, 20. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

service: Wikipedia:Wie zitiert man Bibelstellen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 09:08, 21. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 08:42, 27. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Langlinkvorschlag huwiki: hu:Homokbödöge erledigtErledigt
• Bitte Autor Hungary10 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfÃ1⁄4hren!

Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 18. Mär. 2013 (CET)

{{Infobox Ort in Ungarn}} fehlt noch, die Belege sind auch nicht so üppig, und ein paar Links mehr könnten es auch sein, z.B. auf Bakonywald. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:09, 19. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Ich habe einiges in dem Artikel ergänzt, aber aus mir unerklärlichen Gründen scheint die Sichtungsfunktion auf dieser Seite gesperrt zu sein. Warum? --JasN (Diskussion) 22:44, 21. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 08:42, 27. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

beide Einzelnachweise nicht erreichbar -> unbequellt; sachliche Fehler (Hütte<>Bergwerk) -- Glückauf! Markscheider Disk 22:56, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 08:41, 27. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Da Du hier geerlt hast, habe ich den Artikel auf den belegten Teil gekürzt und anschließend - dem verbliebenen Gegenstand gerecht - auf Catavi-Massaker 1967 verschoben. Sollte jemand die Absicht haben, die entfernten Teile wieder (aber bitte belegt!) in die WP aufzunehmen, dann böte es sich an, für das Bergwerk einen ordentlichen Bergwerksartikel unter dem richtigen Lemma zu erstellen (Catavi ist Unsinn, aber zur Recherche gehört es dann auch, herauszufinden, wie das oder die Bergwerke nun eigentlich heißen). Das Massaker von 1942 könnte dann unter Catavi-Massaker 1942 behandelt werden. So, wie es jetzt war, ging es jedenfalls nicht. Nicht vom Bergwerk her und nicht von den sozialen und politischen Ereignissen, der Artikel wurde keiner Seite gerecht, den allgemeinen Erfordernissen der WP auch nicht.-- Glückauf! Markscheider Disk 10:14, 27. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Artikelwunsch mit Weblink --194.94.134.90 07:50, 19. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Leider macht Benutzer:Messina so weiter, trotz wiederholter Ansprachen. Politik (Diskussion) 09:38, 19. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Mich würde mal interessieren, ob Mdie IP zu Messina gehört. Auf jeden Fall muss da was unternommen werden. Politik (Diskussion) 09:39, 19. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 08:39, 27. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Wikifizieren Machahn (Diskussion) 16:40, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

In der ursprünglichen Fassung (siehe Versionsgeschichte) wirkt der Artikel wie wörtlich aus der zitierten Dissertation abgeschrieben. Außerdem fehlt eine enzyklopädische Einleitung. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:49, 19. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:54, 29. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

vollprogramm --Lutheraner (Diskussion) 17:36, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

nach diversen Verbesserungen, nach meiner Ansicht soweit ok. --Alpöhi (Diskussion) 11:09, 21. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:27, 29. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Vollprogramm. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 18:20, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 14:08, 29. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎) 23:03, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

trotz bläßlicher relevanz

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:42, 29. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma International Taekwon-Do Federation erreichbar
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Sabum-Nym (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfÃ1⁄4hren!

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 18. Mär. 2013 (CET)

Ist das dasselbe, wie die International Taekwon-Do Federation oder wo liegt der Unterschied ? Außerdem ist der Artikeltext auch teilweise identisch. --ahz (Diskussion) 08:31, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Es scheinen tatsächlich verschiedene Verbände zu sein, da es in der Geschichte der ITF mehrere Spaltungen gab. Dies ist allerdings in den Artikeln überhaupt nicht herausgearbeitet. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:19, 18. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 13:36, 30. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 13:40, 30. Apr. 2013 (CEST) Beantworten