Wikipedia:Fragen von Neulingen

Wenn man irgendwann passiver Sichter wird, werden dann auch die bis dahin überarbeiteten Artikel, die noch nicht gesichtet wurden, automatisch gesichtet? Und wenn das nicht so ist, kann man seine eigenen noch nicht gesichteten Artikel sichten, wenn man vielleicht irgendwann aktiver Sichter wird. Und wenn beides nicht geht, spricht man dann aktive Sichter an, um sie zu bitten Bearbeitungen zu sichten, oder wartet man einfach, bis irgendwann jemand über die Bearbeitung stolpert und Lust hat, sie zu sichten?

--Irraza1910 (Diskussion) 14:07, 12. Jan. 2025 (CET) Beantworten

@Irraza1910:

Immer wieder dieses Thema? Es ist doch gar nicht schlimm, wenn einige deiner eigenen Beiträge noch nicht gesichtet sind. Du kannst eine Sichtung auch beantragen aufder Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. Ich habe ja schon zahlreiche deiner Beiträge gesichtet, aber einige sind mir einfach von den Themen her nicht wichtig genug (wie Filme oder Fußballthemen), als dass ich dafür Zeit aufwenden möchte. Viele Grüße --Maimaid ✉ 18:18, 12. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Danke für die Antwort und natürlich auch für deine Sichtungen. Entschuldige, dass mich das Thema beschäftigt🙈. Wenn ich recht umfänglich an einem Artikel arbeite, bin ich schon beruhigt, wenn er zwischenzeitlich einmal gesichtet wurde, da ich immer noch befürchte, dass vielleicht sonst irgendwie alles zurückgesetzt und umsonst war. Ist wahrscheinlich blöd, sorry. Die Auswahl meiner Themen ist z.T. zufällig, da häufig über die Einstiegsaufgaben vorgeschlagen (dabei seltsame Serien/Filme), aber z.T. für mich auch durchaus von Bedeutung (Musik und Fußball). Aber weil ich nicht erwarte, dass die Artikel für andere wichtig sind, eben die Frage, ob es einen Automatismus gibt. Ich möchte wirklich niemanden nötigen, sich mit den Artikeln auseinandersetzen zu sollen ;-). Aber danke für den Hinweis auf die Seite. --Irraza1910 (Diskussion) 18:42, 12. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Nein, es gibt es nicht. Wenn du mal Sichterrechte haben wirst, sind dennoch ungerichtete Beiträge von dir nicht gesichtet. Ob du es selbst machen solltest? Tja, bin da bei Maimaid, immer mit der Ruhe. Bislang hat die Wikipedia mehr als 20 Jahre benötigt und ist noch immer nicht fertig... --Itti 18:45, 12. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ungesichtete Versionen von Benutzern ohne passives Sicherrecht und darauf folgende Versionen von egal wem müssen immer aktiv gesichtet werden. Wenn du das aktive Sichterrecht bekommst, kannst du das natürlich selbst machen. --Prüm ✉ 19:34, 12. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Danke für die Information. --Irraza1910 (Diskussion) 19:37, 12. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo zusammen, ich bin Mitarbeiter einer Unternehmensgruppe und möchte gerne den Artikel in der Wikipedia aktualisieren. Die Änderungen betreffen Veränderungen in der Unternehmensstruktur, die Aktualisierungen von Auflagenzahlen und einige Ergänzungen und Anpassungen im Text , die keinen werblichen Charakter haben. Ist eine solche Aktualisierung grundsätzlich erlaubt? Viele Grüße

--Simon.buettner (Diskussion) 14:23, 14. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo @Simon.buettner,

grundsätzlich Ja, aber bitte beachten: WP:Bezahltes Schreiben, WP:Interessenskonflikt. --Bildungskind (Diskussion) 14:41, 14. Jan. 2025 (CET) Beantworten

[Ergänzung:] Bezahltes Schreiben offenlegen ist zwingend. Mach das jetzt gleich als erstes. Link steht oben. Sobald das erledigt ist, gelten für dich dieselben Regeln wie für alle anderen auch: Alle wesentlichen Aussagen belegen, aus den hochwertigsten Quellen, die du finden kannst. Also für den Jahresumsatz nicht den Werbeflyer, sondern den Geschäftsbericht heranziehen. Und alles so formulieren, dass auch euer ärgster Feind nichts dran zu mäkeln fände, dann ist es neutral. --Kreuz schnabel 17:41, 14. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo, kann mir jemand erklären, wo ich die Diskussion zur Löschung des Artikels über Hans Weidel finde? Es erstaunt, dass ein Artikel über einen SS-Militärrichter und Bundesverdienstkreuzträger wegen fehlender Relevanz gelöscht wurde. Sollte der Informationsgehalt nicht ausgereicht haben, so bin ich sicher, dass sich Autoren und Autorinnen finden werden, die mit Freude bereit sind, sämtlich Quellen aus den Archiven zu verlinken und hiermit zu einer sachlichen Wissensvermittlung beizutragen. --NeneNee (Diskussion) 12:52, 15. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wikipedia:Löschkandidaten/3. November 2024#Hans Weidel (gelöscht) --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 12:55, 15. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Die Darstellung in der Diskussion stimmt nicht. Hans Weidel errang in der Nachkriegszeit bedeutsame Auszeichnungen, u.a. das Bundesverdienstkreuz. Im Kontext mit seiner militärischen und juristischen Laufbahn vor, während und nach dem NS ist das bis heute von großer Bedeutung. Besonders für die Stadt und Kreisgeschichte Güterslohs. Insofern wird zu Hans Weidel auch in der dieses Jahr erscheinenden Stadtgeschichte publiziert. Die Löschung des Wikipedia-Artikels ist übrigens öffentlichkeitswirksam in der Tageszeitung publiziert worden. Als wessen Geisteskind geht hier die Löschung zurück? Zum Schämen für Wikipedia. --NeneNee (Diskussion) 13:57, 15. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Statt sich hier zu ereifern, könntest du auch die WP:Löschprüfung anstrengen. Offenbar stand die BVK-Auszeichnung nicht im Artikel, müsste dann aber von dir belegt werden. --Magnus (Diskussion) 14:26, 15. Jan. 2025 (CET) Beantworten

• Wikipedia:Neu bei Wikipedia