Wikipedia:Löschkandidaten/10. Januar 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. Januar 2021 um 13:03 Uhr durch 217.87.77.177 (Diskussion) (→BMW Smart Automation Suite ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
6. Januar 7. Januar 8. Januar 9. Januar 10. Januar 11. Januar Heute

Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.

(auf der aktuellen Seite)

(Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel

{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}

einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)

Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.


wie Kategorie:Fernsehserie (Sat.1) --Martsamik (Diskussion) 16:07, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]

Unter Kategorie:Fernsehsendung nach Fernsehsender suind ja bislang fast alle nach diesem Schema benannt, daher stellt sich die Frage, in welche Richtung wir vereinheitlichen. Zu mehreren sind auch schon Verschiebungsanträge offen, diese müssten ggf. angepasst werden. --Didionline (Diskussion) 18:44, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
Bei Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2020/August/2#Zu_allen gibt es den Vorschlag von Benutzer:Serienfan2010 wie bei Kategorie:Fernsehserie nach Sender alles einheitlich nach dem Muster "Fernsehsendung (Sendername)" zu benennen. Beim Ersten und dem ZDf ahben wir schon verschoben. --Martsamik (Diskussion) 19:45, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
Okay, hier sind noch die derzeit offenen Verschiebungsdiskussionen: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/August/2#Fernsehsendungen nach Sender. Sehe gerade, dass die Anträge ja sowieso von Dir kamen, dann erzähle ich Dir nichts Neues. ;) --Didionline (Diskussion) 20:03, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
hier mal wieder Klammerlemma (obwohl die bisherige Mehrzahl nach „xyz-Fernsehsendung(en)" kategorisiert sind - die Mehrzahl ist jedenfalls zu ändern). Einheitlich sollte es halt sein/werden. Aber ok, kann man/frau so machen. ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 08:33, 11. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
Das läuft darauf hinaus, dass demnächst jemand kommt, und die unschönen Klammerlemma wieder auflösen möchte. Das Spiel hatten wir vor Jahren schon einmal. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 18:38, 15. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]

Benutzer:Uwe Gille hat die Augustanträge im März auf Klammer verschoben, ich ziehe das hier entsprechend nach. --Zollernalb (Diskussion) 13:25, 25. Apr. 2021 (CEST) [Beantworten ]

wie Kategorie:Fernsehserie (RTL) --Martsamik (Diskussion) 16:08, 10. Jan. 2021 (CET) s.o. --Zollernalb (Diskussion) 13:26, 25. Apr. 2021 (CEST) [Beantworten ]

wie oben --Martsamik (Diskussion) 16:10, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]

s.o. --Zollernalb (Diskussion) 13:26, 25. Apr. 2021 (CEST) [Beantworten ]

Auflösung eines Pleonasmus --Martsamik (Diskussion) 17:49, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 18:43, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
+1 schnell umsetzen, --Hannes 24 (Diskussion) 08:33, 11. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
Aber sicher nicht auf das oben vorgeschlagene Lemma, sondern analog zu den Listennamen auf Kategorie:Liste (Abgeordneter zum Greizer Landtag). --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 17:28, 15. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
Nein, die Lemmata unter Kategorie:Liste (Mitglieder eines Landtags vor der Novemberrevolution) sind einheitlich und unabhängig von den Lemmata der jeweils einsortierten Artikeln benannt. --Didionline (Diskussion) 18:00, 15. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
Abgeordnete, auch vor 1918, sind aber schon eine besondere Gruppe innerhalb von Kollegialorganen und eben keine einfachen Mitglieder. Daher muss dann da imho einiges geändert werden. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 18:35, 15. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]

Als Ersteller der Kat: Inhaltlich ist mir das Wurscht. Das sind rein Wikipedia-interne Gliederungselemente, alle Listen für den Greizer Landtag sind erstellt, es wird daher keine neuen geben, die dort einsortiert werden, eine Verwechselungsgefahr besteht nicht. Einheitlichkeit ist aber natürlich ein Wert an sich. Entsprechend wäre es sinnvoll, bei allen Kategorien und Listen im Kategorie:Liste (Mitglieder eines deutschen Landesparlaments) einheitlich "Mitglieder" zu verwenden. Ich denke ich bin bei diesen Listen und Kategorien eh immer der Autor und sehe ich einen Konsen. Wenn kein Einspruch kommt würde ich es eben so umsetzen.--Karsten11 (Diskussion) 12:38, 17. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ] 

Bot gemäß Antrag und Diskussion beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:48, 28. Feb. 2021 (CET) [Beantworten ]

Benutzerseiten

Metaseiten

Vorlagen

Listen

Artikel

Relevanzfreier Kommunalpolitiker --enihcsamrob (Diskussion) 00:26, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]

Wenn es denn mit der Bundestagskandidatur was werden sollte, dann natuerlich relevant, aber eben auch genau erst dann.--KlauRau (Diskussion) 00:28, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]


Absurd. Ein Kreisvorsitzender des größten Kreises in Schleswig Holstein, Spitzenkandidat in RDECK sowie auch auf Landesliste SH.. absolute Relevanz und ähnliche Profile sind zu genügend richtiger weise nicht gelöscht wurden. (nicht signierter Beitrag von Hauiboy (Diskussion | Beiträge) 08:03, 10. Jan. 2021 (CET))[Beantworten ]

Siehe unter: Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker und Träger öffentlicher Ämter. MfG--Krib (Diskussion) 08:26, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
Ohne jetzt jemandem etwas vorwerfen zu wollen, merkt man auf jeden Fall, dass die Bundestagswahl anrückt. Mit einem Direktmandat wird es wahrscheinlich nichts. Wenn dann nur über die Landesliste. Solange könnte man ihn ja nach Benutzer:Wahlkandidaten/2021 Bundestagswahl/Hauke Schultz verschieben. --Honoratior (Diskussion) 11:54, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
So ist es -diese Wartepositionen für Politikerartikel werden sich in diesem Superwahljahr (dazu noch sechs oder 7 Kommunalwahltermine in Bundesländern) werden sich füllen.--Lutheraner (Diskussion) 12:31, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]

Enzyklopädische Relevanz nicht ausreichend dargestellt, sehe nicht, dass der Mentalist ausreichend bekannt ist für einen Eintrag. Im Artikel wird nicht ersichtlich, dass er die Relevanzkriterien erfüllt, außerdem Mangel an Belegen, er trat einige wenige Male bei Pro7 auf.--Peter Pano (Diskussion) 00:28, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]

@Peter Pano: Die LD widerspricht den Löschregeln. Über die Relevanz wurde bereits entschieden. Es wurden keine neuen Gründe vorgebracht.  Info: Löschdiskussion 9. Juni 2020 --ExtremPilotHD (Disk | ) 00:36, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
Außerdem als Autor von zwei Büchern - das eine übrigens ein Spiegel-Bestseller - so oder so zweifelsfrei relevant. Strolch3000 (Diskussion) 00:40, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
Formal ist hier WP:LP zuständig. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein." 02:47, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
Nur als Hinweis in Sachen Relevanz: Zwei Bücher reichen nur aus wenn es sich um Belletristik handelt. Zwei Sachbücher reichen nicht, aber wie bereits von Brodkey festgestellt wurde ist hier prinzipiell die LP zuständig.--KlauRau (Diskussion) 05:19, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
Die Tour durch Antarktika halte ich für eine Lüge. --enihcsamrob (Diskussion) 08:06, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
Ich hab mal gelernt, dass es 5 Kontinente gibt, genau so viele wie die olympischen Ringe (die deshalb 5 sind). Antartika gehörte nicht dazu. Genau wie man uns den Pluto gestohlen hat, kann die Antarktis sicher dazugerechnet werden - ein "richtiger" Kontinent wird er aber erst, wenn es da auch genug Publikum gibt :-) --Ghormon • Disk 08:26, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
Fall für die LP, wenn überhaupt. LAE PS: Schläft der BOT, der auf frühere LD hinweist? --Ghormon • Disk 08:23, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]

Auch eine Stunde später immer noch nicht besser ■しかく Wickipädiater ■しかく 📪 ■しかく 10:57, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]

Schlechte Begründung. Ich erbitte gute Argumente und sehe nicht, was falsch ist. (nicht signierter Beitrag von 82.119.8.158 (Diskussion) 11:18, 10. Jan. 2021 (CET))[Beantworten ]

Keine Belege, keine einheitliche Sprache, Weblinks entsprechen nicht Wikipedia:Weblinks, keine Rezeption, praktisch kein Inhalt.--Matthias Lorenz (Diskussion) 11:33, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]
Der Artikel enthält praktisch keine Informationen, vor allem keine, die auf enzyklopädische Relevanz im Sinne der Relevanzkriterien hinweisen würden. --2A02:8108:50BF:C694:B0C2:78C9:C2A5:DD3F 12:45, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]

Eine intern bei BMW eingesetzte Software ohne erkennbare Außenwahrnehmung. Diese ist aber wesen tlich für enzyklopädische Relevanz. Jeder Hersteller hat irgendeine Software die nur er nutzt. löschen 217.87.77.177 13:01, 10. Jan. 2021 (CET) Offensichtlich nur Selbstdarstellung der Entwickler ? 217.87.77.177 13:03, 10. Jan. 2021 (CET) [Beantworten ]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/10._Januar_2021&oldid=207459691"