Wikipedia:Qualitätssicherung/5. August 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. August 2019 um 16:11 Uhr durch 91.65.59.250 (Diskussion) (Neuer Abschnitt →Wallerfangen ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
1. August 2. August 3. August 4. August 5. August 6. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

entschwurbeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:52, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

so unbrauchbare Ergänzungen --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:51, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Nachtrag: Zudem hat die IP die Nachweisliste durcheinander gebracht. --Joel1272 (Diskussion) 08:41, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Änderungen verworfen, da die Belege nicht zugeordnet und somit belastbar sind. Wenn sich jemand die Arbeit machen möchte, kann er den Entwurf aus der Versionsgeschichte extrahieren und korrekt einfügen. --Joel1272 (Diskussion) 08:35, 5. Aug. 2019 (CEST)

in Form bringen --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:19, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

wurde aufgebläht, insb. die Literaturliste ist viel zu riesig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:20, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Aus verschiedenen Gründen habe ich die Ergänzungen jetzt revertiert.--Armin (Diskussion) 08:24, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Armin (Diskussion) 08:24, 5. Aug. 2019 (CEST)

ganze Sätze bilden, deutsche Sprache --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:58, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Werbegeschwafel entfernen, ich habe schon einmal angefangen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:09, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Wikifizieren. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:35, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel im BNR. --Joel1272 (Diskussion) 11:51, 5. Aug. 2019 (CEST)

Mutmaßlicher Friedjof-Stub. Voll- oder Löschprogramm? --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:45, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

So schlecht sieht dieser Stub doch gar nicht aus. Da habe ich über Fernsehsender/-Stationen schon deutlich schlechteres gesehen. --Joel1272 (Diskussion) 11:57, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]
Vermutlich eine Übersetzung aus dem Englischen. Mal wieder viel zu kurz, könnte so gelöscht werden, wenn der Hauptautor nicht weitermachen will. --Joel1272 (Diskussion) 12:01, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! XenonX3 – (☎) 13:15, 5. Aug. 2019 (CEST)

Bitte entwerben. XenonX3 – (☎) 13:15, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 13:53, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Schieb das Ding zurück in den BNR, wenn bezahlte Leute keine vernünftige Arbeit abliefern, sollte man sie auch nicht noch kostenlos unterstützen. --Joel1272 (Diskussion) 14:26, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]
Jetzt Benutzer:Stedtnitz Office/Ulrike Stedtnitz --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:40, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:40, 5. Aug. 2019 (CEST)

Einmal bitte WP:Wikifizieren. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:44, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

SLA gestellt, (削除) LP zuständig: (削除ここまで) Wikipedia:Löschkandidaten/6._Juli_2018#MITO-Modell_(gelöscht), Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2018/Woche_27#MITO-Modell_als_Meta-Organisationsmodell_einer_prozessorientierten_Organisationsentwicklung_und_Bewertung_(erl.) --PCP (Disk) 14:48, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:25, 5. Aug. 2019 (CEST)

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:03, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Bitte WL von Ingo Meß anlegen --2A01:598:818F:A889:F1CC:DB19:ED9A:486B 15:26, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm sofern eigenständig relevant oder unterbringen bei WorldSkills--Lutheraner (Diskussion) 15:07, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Count Count --Krdbot (Diskussion) 15:28, 5. Aug. 2019 (CEST)

Vollprogramm sofern relevant und belegbar--Lutheraner (Diskussion) 15:30, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Bitte WP:Wikifizieren Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:08, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

netter Werbeflyer, zur Hälfte für das Unternehmen, ohne erkennbare Relevanz. LA folgt nach Ablauf der Stundenfrist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:14, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:15, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:39, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

In dem Umfang ist der Artikel im Sinne von Wikipedia nicht zu gebrauchen. --91.65.59.250 17:10, 5. Aug. 2019 (CEST) [Beantworten ]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/5._August_2019&oldid=191065022"