„Wikipedia:Oversightkandidaturen/Tkarcher" – Versionsunterschied

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen  • Benutzerrechte ändern )

Liebe Community,

auch wenn ich in den vergangenen Jahren wegen verschiedener Kleinigkeiten immer mal wieder kurzen Kontakt zum Oversighter-Team hatte, ist mir erst bei der unerfreulichen Kurier-Diskussion um die beleidigenden Benutzernamen im vergangenen Januar⁽¹⁾ wieder so richtig bewusst geworden, wie wichtig eine schnelle und sorgfältige Bearbeitung solcher Oversight-Fälle für die Gemeinschaft ist.

Deshalb (und auch, weil Doc Taxon in oben erwähnter Diskussion ausdrücklich um eine rege Beteiligung gebeten hatte) möchte ich mich hiermit für die Rechte als Oversighter bewerben.

Abgesehen von meinen Rollen als Mentor und Lotse (die mit keinen erweiterten Rechten verbunden sind) hatte ich in meiner bisherigen Wikipedia-Mitarbeit noch keine besonderen Ämter. Auf etwas Erfahrung als Administrator kann ich lediglich aus anderen Wiki-Projekten (Klexikon, München-Wiki) verweisen. Nach Durchsicht der Oversight-Richtlinien bin ich aber zuversichtlich, mit meiner langjährigen Wikipedia-Erfahrung auch gut die Aufgaben eines Oversighters übernehmen und gut mit dem bestehenden Team zusammenarbeiten zu können.

Für Fragen stehe ich gerne auf der Diskussionsseite zur Verfügung. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 18:32, 3. Apr. 2024 (CEST)

Die Abstimmung läuft vom 15. April 2024, 0.00 Uhr MESZ, bis zum 28. April 2024, 23.59 Uhr MESZ.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
3. Wer als gewählt gilt, ist unter Wikipedia:Oversightkandidaturen nachzulesen. Es werden drei Oversighter gesucht.

1.  Pro --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:01, 15. Apr. 2024 (CEST)
2. --Berita (Diskussion) 01:27, 15. Apr. 2024 (CEST)
3. --Icodense 01:39, 15. Apr. 2024 (CEST)
4. --ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 03:26, 15. Apr. 2024 (CEST) Gerne (Und das er kein Admin ist finde ich richtig und gut, Thema Gewaltenteilung)
5. --Ankermast (Diskussion) 05:55, 15. Apr. 2024 (CEST)
6. --jed (Diskussion) 06:27, 15. Apr. 2024 (CEST)
7. - Squasher (Diskussion) 07:32, 15. Apr. 2024 (CEST)
8. --Martin _{(aka Mpns) (Rede bei Bedarf mit mir)} 07:48, 15. Apr. 2024 (CEST)
9. --Geher (Diskussion) 08:42, 15. Apr. 2024 (CEST)
10. --Kurator71 (D) 08:56, 15. Apr. 2024 (CEST) Weil ich bei der Person keine Bedenken habe und gerade weil er kein Admin ist.
11. −Sargoth 09:51, 15. Apr. 2024 (CEST)
12. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 11:41, 15. Apr. 2024 (CEST)
13. --Seewolf (Diskussion) 11:49, 15. Apr. 2024 (CEST)
14. --Louis Bafrance (Diskussion) 14:09, 15. Apr. 2024 (CEST)
15. --ocd → parlons 14:47, 15. Apr. 2024 (CEST) Sollte es nicht ausreichen, so doch als Ermunterung hier...
16. --Gripweed (Diskussion) 16:40, 15. Apr. 2024 (CEST)
17. --Flyingfischer (Diskussion) 17:30, 15. Apr. 2024 (CEST)
18. -- Perrak (Disk) 18:41, 15. Apr. 2024 (CEST)
19. --DerMaxdorfer (Diskussion) 20:20, 15. Apr. 2024 (CEST)
20. --Pimpinellus (Diskussion) 20:42, 15. Apr. 2024 (CEST)
21. --Qcomp (Diskussion) 21:16, 15. Apr. 2024 (CEST)
22. --Siphonarius (Diskussion) 23:13, 15. Apr. 2024 (CEST)
23. --MarcoMA8 (Diskussion) 04:40, 16. Apr. 2024 (CEST) U. a. wegen der „fehlenden" Adminrechte
24. --[[kgh]] (Diskussion) 08:36, 16. Apr. 2024 (CEST)
25. --Kreuz Elf (Diskussion) 09:45, 16. Apr. 2024 (CEST)
26. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 11:36, 16. Apr. 2024 (CEST)
27. --Anselm Rapp (Diskussion) 14:05, 16. Apr. 2024 (CEST) Egal welches Amt, meine Stimme hast Du. Beste Fachkenntnisse, gepaart mit Engelsgeduld.

1. ein roter Kreis mit Querstrich Contra Auch wenn das offiziell keine Vorausetzung ist, wähle ich grundsätzlich nur Admins zu B/OS/CU. --Morten Haan 🎑 Wikipedia ist für Leser da 00:06, 15. Apr. 2024 (CEST)
2. --Ameisenigel (Diskussion) 07:54, 15. Apr. 2024 (CEST) Bei einer AK gerne Pro
3. --Godihrdt (Diskussion) 15:04, 15. Apr. 2024 (CEST)
4. --Amberg (Diskussion) 17:35, 15. Apr. 2024 (CEST) OS ist die einzige der Zusatzfunktionen, bei der ich eine Koppelung an die Adminfunktion für sinnvoll halte, mindestens aber Admin-Erfahrung in der WP und nicht nur in deutlich kleineren Projekten. Da genügend Kandidaten antreten, die diese Voraussetzung erfüllen, hier "Contra".

   (削除) # --Winkekatze (Diskussion) 18:09, 15. Apr. 2024 (CEST) Wie Amberg. (削除ここまで) Nach Studium der Disk umgezogen zu Enthaltung. --Winkekatze (Diskussion) 18:19, 15. Apr. 2024 (CEST)

5. --DCB (Diskussion) 20:14, 15. Apr. 2024 (CEST)
6. --Hubertl (Diskussion) 05:50, 16. Apr. 2024 (CEST)
7. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 06:14, 16. Apr. 2024 (CEST) Erst Admin, dann OS.
8. --Complex (Diskussion) 19:06, 16. Apr. 2024 (CEST)

1. Grueslayer 00:16, 15. Apr. 2024 (CEST)
2. -- Chaddy · D 01:17, 15. Apr. 2024 (CEST)
3. --Prüm ✉ 05:35, 15. Apr. 2024 (CEST)
4. --Johannnes89 (Diskussion) 07:34, 15. Apr. 2024 (CEST) Danke für deine Kandidatur zu einem Zeitpunkt, als nicht sicher war, ob es überhaupt genügend Kandidierende für die drei OS-Plätze geben wird. Nun haben wir auch dank dir eine echte (Aus-)Wahl! Ich würde dir OS zutrauen, hab aber bereits mehr als drei Pro-Stimmen vergeben und bevorzuge bei OS auch die Kombi mit A.
5. --Wsm _Disk ^CVU 07:36, 15. Apr. 2024 (CEST) Zwar viele Jahre Erfahrung als Autor, allerdings fehlt mir hier die Erfahrung als Admin mit VLs, sowie häufige Aktivität für ein Pro. In den anderen genannten wikis ist meines Erachtens nicht so viel Adminerfahrung zu sammeln. Daher zunächst hier.
6. meine drei Prostimmen sind schon vergeben --ɱ 10:30, 15. Apr. 2024 (CEST)
7. --TenWhile6 (Disk) 10:44, 15. Apr. 2024 (CEST)
8. --Nadi (Diskussion) 12:02, 15. Apr. 2024 (CEST) Weil die drei Pro-Stimmen schon vergeben...
9. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:32, 15. Apr. 2024 (CEST) wie Wsm – bei einer AK gerne pro
10. --Zollernalb (Diskussion) 16:17, 15. Apr. 2024 (CEST) wie Baumfreund-FFM.
11. --Koyaanis (Diskussion) 17:14, 15. Apr. 2024 (CEST)
12. --Coffins (Diskussion) 17:59, 15. Apr. 2024 (CEST)
13. --Päppi (Diskussion) 18:13, 15. Apr. 2024 (CEST)
14. --Winkekatze (Diskussion) 18:19, 15. Apr. 2024 (CEST)
15. --Mogelzahn (Diskussion) 21:43, 15. Apr. 2024 (CEST) Pro-Stimmen aufgebraucht, ausdrücklich kein Kontra.
16. --Xneb²⁰ Disk • Beiträge 22:32, 15. Apr. 2024 (CEST) analog zu Wsm
17. --Mombacher (Diskussion) 22:36, 15. Apr. 2024 (CEST) Danke für die Kandidatur, meine drei Prostimmen sind aber leider schon vergeben
18. --Gmünder (Diskussion) 08:55, 16. Apr. 2024 (CEST)
19. --Pyaet (Diskussion) 10:50, 16. Apr. 2024 (CEST) Ich danke dir für deine Kandidatur, allerdings enthalte ich mich nach bereits drei vergebenen Pro-Stimmen.
20. -- commander-pirx (disk beiträge) 16:36, 16. Apr. 2024 (CEST)

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

• Wikipedia:Oversightkandidaturen