„Wikipedia:Vandalismusmeldung" – Versionsunterschied
Version vom 6. Juni 2014, 23:55 Uhr
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)" in der Überschrift verhindert werden.
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen"
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe )
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch" in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.
Artikel Roche Diagnostics (erl.)
Roche Diagnostics (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen ) Edit-War entgegen der im Artikel vorhandenen Quellen. Thomas , der Bader (TH ?WZ RM-Wau!! ) 22:01, 6. Jun. 2014 (CEST) Beantworten
Artikel Wikipedia:Löschprüfung (erl.)
Wikipedia:Löschprüfung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen )
Bitte diesen Edit wegen Verstoß gegen WP:DS entfernen: [1] Ob jemand Geld für den Artikel genommen hat oder nicht, tut in der LP-Disk überhaupt nichts zur Sache. --PM3 23:04, 6. Jun. 2014 (CEST) Beantworten
Kein Vandalismus Groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:18, 6. Jun. 2014 (CEST) Beantworten
- Kein Vandalismus, aber absichlicher Verstoß gegen Grundprinzipien der WP, siehe Intro Punkt 5. --PM3 23:21, 6. Jun. 2014 (CEST) Beantworten
- Was soll das sein? Bitte Erle beachten. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:26, 6. Jun. 2014 (CEST) Beantworten
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:57 beachten. --Ꭲol'biacᎷᏀ Disk✦Mail✦WPVB 23:59, 6. Jun. 2014 (CEST) Beantworten
- Erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:06, 7. Jun. 2014 (CEST) Beantworten
DestinyFound (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) Wirft mir im Rahmen einer LD nach meinem vollständig sachlich (!) gehaltenen Beitrag in direkter Antwort Missbrauch einer LA-Diskussion vor. Ich bitte darum, den Benutzer aufzufordern, persönliche Angriffe zu unterlassen. --YAAA NOOO? 00:30, 7. Jun. 2014 (CEST) Beantworten
Benutzer:Jack User (erl.)
Jack User (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren ): Persönlicher Angriff, siehehier -- 46.115.140.158 00:33, 7. Jun. 2014 (CEST) Beantworten
- Der Benutzer hat sich unbegrenzt freiwillig sperren lassen, hier sollte geschlossen werden. --BHC (Disk.) 00:35, 7. Jun. 2014 (CEST) Beantworten
- Der Benutzer hat sich gerade sperren lassen und wenn DestinyFound das melden möchte, ist er sicher in der Lage, das selbst zu machen. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:36, 7. Jun. 2014 (CEST) Beantworten