• # *8

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  4.

    D'aprÚs la légende de la photo : "[...] each card held up to 80 characters, for a total of about 4.3 billion characters of data in this storage facility - about the same as a 4G*B* flash drive."

    • [^] # Re: *8

      PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  3.

      Ça fait une grosse diffĂ©rence ?

      Je n’ai aucun avis sur systemd

      • [^] # Re: *8

        PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  4.

        Autant que si tu avais mis

        Stockage de 32Gb de données et de programmes en 1959

        C'est comme corriger une faute d'orthographe sauf que c'est de la recopie d'unité.

        https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

        • [^] # Re: *8

          PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  4. DerniĂšre modification le 10 octobre 2023 Ă  21:32.

          J'ai rien compris !

          Mais j'ai modifié le titre.

          Je n’ai aucun avis sur systemd

          • [^] # Re: *8

            PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  9.

            L’abrĂ©viation anglaise GB signifie gigabyte, soit gigaoctet (Go) en français.
            L’abrĂ©viation (anglaise ou française) Gb signifie gigabit.

            Un octet étant composé de 8 bits, le facteur de taille entre 1GB et 1Gb est de 8 fois.

            Étant donnĂ© que le titre est en français, tu pouvais mettre 4Go, ça Ă©vitait toute ambiguĂŻtĂ©.

            (sans rentrer dans la différence entre Go et Gio).

            En tout cas, belle photo !

            • [^] # Re: *8

              PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  3.

              Merci.

              Mais pourquoi diable ces gens n'utilisent-ils pas les abréviations du systÚme international (déjà que le systÚme des mesures en informatique s'est beaucoup complexifié pour des raisons qui m'échappent) ?

              Je n’ai aucun avis sur systemd

              • [^] # Re: *8

                PostĂ© par (Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  6. DerniĂšre modification le 11 octobre 2023 Ă  10:33.

                Mais pourquoi diable ces gens n'utilisent-ils pas les abréviations du systÚme international

                Bin le seul truc du SystÚme International c'est le préfixe G comme Giga comme milliard et c'est bien respecté (en énergie, 1 milliard de Joules c'est 1 Giga Joules c'est 1 GJ). Ensuite arrive l'unité, "bit" (bit en Français) ou "Byte" (octet en Français). Et c'est pas pareil (facteur 8 entre les deux).

                le systÚme des mesures en informatique s'est beaucoup complexifié pour des raisons qui m'échappent

                Je ne sais pas trop ce que tu veux dire par là, mais si tu veux parler de la différence entre GB et GiB, c'est la différence entre 1 000 000 000 d'octets (GB, selon le SI) et 1 073 741 824 octets (GiB). Ce second chiffre c'est 230 octets, c'est en fait bcp plus courant que le milliard exact (ta RAM, tes disques, toutes les capacités sont en puissance de 2 en fait).

                Jusqu'il y a peu, on s'accordait de la confusion, mais justement pour respecter rigoureusement le SI on a séparé les "G" des "Gi".

                En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

              • [^] # Re: *8

                PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  6. DerniĂšre modification le 11 octobre 2023 Ă  10:43.

                Ben c'est utilisĂ©. B et b sont pas complĂštement "SI" car... SI ne s’intĂ©resse pas Ă  l'informatique. Comme il ne standardise pas l'unitĂ© "page".

                Pour revenir au sujet, pour toi qui aime bien ce domaine la correction pose toujours problĂšme :
                - Les symboles des unités sont obligatoirement précédés d'une espace (insécable de préférence, mais l'usage a la flemme)
                - le titre a un gros mélange de français (tout sauf l'unité) et d'anglais (l'unité). GB est anglais, son équivalent français est Go

                On passera sur la différence Go et Gio, comme c'est de l'à peu prÚs on n'a pas la possibilité de plaisanter sur le sujet (ça serait plus précis on pourrait dire qu'une carte Flash de 4 Go n'a jamais existé, par contre des cartes Flash de 4 Gio oui).

                Et oui, c'est du texte pour embĂȘter sur du dĂ©tail microscopique pour le plaisir (sinon on dĂ©primerai sur l'actualitĂ©, autant Ă©trangĂšre que la rĂ©action politique française, en plus de la dĂ©prime d'avant... Mais on pourrait parler aussi de sĂ©mantique des mots, certes)

                • [^] # Re: *8

                  PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  4.

                  le titre a un gros mélange de français (tout sauf l'unité) et d'anglais (l'unité). GB est anglais, son équivalent français est Go

                  Il y a une façon plus amÚne de dire les choses et il aurait été plus courtois de ne pas relever ce qui l'a été déjà et plus sympathiquement.

                  Parce que oui ce n'est pas simple ces histoires de mesure en informatique.

                  Et donc, en anglais aussi on devrait utiliser les mesures et symboles de type Go.

                  Je n’ai aucun avis sur systemd

                • [^] # Re: *8

                  PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  4.

                  « Ben c'est utilisĂ©. B et b sont pas complĂštement "SI" car... SI ne s’intĂ©resse pas Ă  l'informatique. Comme il ne standardise pas l'unitĂ© "page". »

                  Dans le systÚme international d'unité les quantités discrÚtes sont mesurées en moles pour des raisons historiques. Pour des raisons parfaitement incompréhensibles (ironie) au commun des mortels les informaticiens refusent d'employer ce systÚme conventionnel universel et, par exemple, on ne trouve nulle part de vendeur de disque dur ventant leur produit à coup de femto ou pico moles d'octets.

                  « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

                  • [^] # Re: *8

                    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  2.

                    En mĂȘme temps il est question de compter des bits et non des « quantitĂ© de matiĂšre » (ce serait peut-ĂȘtre le cas en Ă©lectronique en assimilant le bit Ă  une impulsion Ă©lectrique.) À noter que cet abus n’existe pas dans les autres domaines non plus : « la mole ne sert qu’à compter les atomes ou les molĂ©cules en pratique. » (mais cela fera sens quand on voudra traduire le stockage en nombre d’électrons...)

                    "It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

                    • [^] # Re: *8

                      PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3.

                      Le bit est soit vu comme l’unitĂ© de numĂ©ration binaire, soit comme la plus petite quantitĂ© d’information : Bit. Du coup il est indĂ©pendant de sa reprĂ©sentation ou de sa concrĂ©tisation physique, on ne peut pas l’y assimiler.

              • [^] # Re: *8

                PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  1. DerniĂšre modification le 11 octobre 2023 Ă  10:52.

                Pour les unités informatique : la représentation se faisant en binaire, la représentation en base 2 est beaucoup plus simple et naturelle que les puissance en base 10. Il a donc été choisi de définir le Ko comme la puissance de 2 la plus proche de 1000, soit 210, d'autant qu'il a été possible de définir des valeurs multiples de façon assez simple à utiliser 1Mo = 210 x 210 = 220 .

                Puis, l'informatique est devenu plus grand public, cette notation n'a pas forcement Ă©tĂ© facile Ă  apprĂ©hender pour tout le monde. En mĂȘme temps, des constructeurs de matĂ©riels ont commencĂ© Ă  vendre des matĂ©riels en concurrence les uns les autres et certains on trouvĂ© que c'Ă©tait une bonne opportunitĂ© de dĂ©finir le Ko = 1000o, car ça permet d'afficher de plus grandes tailles (iOmega, je pense Ă  toi). Et donc, plutĂŽt que d'attaquer ces constructeurs pour tromperie, des gens ont choisi la mĂ©thode xkcd 927 et essayĂ© de clarifier les choses en crĂ©ant le Kio, histoire qu'on ait une au moins une Ă©criture non ambiguĂ«.

                • [^] # Re: *8

                  PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  4.

                  Sans parler des mélanges comme la capacité des disquettes :

                  Une idĂ©e rĂ©pandue (mais incorrecte) est qu'il existe des disquettes de capacitĂ© standard de 1,44 Mo ou 1,44 Mio, alors que la capacitĂ© exacte est de 1 474 560 octets (×ば぀512), c'est-Ă -dire 1 440 Kio ou 1,41 Mio ou 1,47 Mo

                  Wikipedia .

                  LittĂ©ratures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • # Alexandria

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  5.

    C'est un hasard que ces données soient stockées à Alexandria, Virginie? Ou bien c'est une référence à la bibliothÚque d'Alexandrie?

  • # Disque dur de 5MB, 1956

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  10. DerniĂšre modification le 11 octobre 2023 Ă  11:27.

    Titre de l'image

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.