Lien Merdification de Chrome anti-bloqueurs de pub PostĂ© par Ysabeau đ§¶ (site web personnel, Mastodon) le 28 fĂ©vrier 2024 Ă 11:51. Ătiquettes : chrome 12 28fĂ©v.2024 https://framapiaf.org/@sebsauvage/112008674269911146
# Firefox
PostĂ© par FrĂ©dĂ©ric Perrin (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 5.
Je ne comprends pas lâinquiĂ©tude Ă propos de Firefox. Qu'est-ce qui obligerait Firefox Ă suive la mĂȘme politique que Chrome pour ses extensions?
[^] # Re: Firefox
PostĂ© par aiolos . ĂvaluĂ© Ă 8.
Surtout qu'ils ont déjà dit plusieurs fois qu'ils n'impementeront pas cette partie de Manifest v3. Donc en fait, bientÎt le seul navigateur qui aura un vrai bloqueur de pub, ce sera Firefox...
En vrai, je pense surtout que le risque est un retour en arriĂšre : depuis Manifest v2, Firefox et Chrome partagent les mĂȘmes API, ce qui permet de ne maintenir qu'une seule extension, modulo parfois de trĂšs lĂ©gĂšres adaptation. Avec parfois un choix qui est fait de privilĂ©gier le support de Chrome plutĂŽt que Firefox, quitte Ă effectuer un nivellement vers le bas. Le risque est donc que des extensions ne prennent pas la peine de supporter Firefox et se contentent des ce que permet Chrome. Ăa m'Ă©tonnerait que des projets trĂšs accĂšs vie privĂ©e, comme mublock origin par exemple, fassent ce choix, mais pour toutes les autres, ce n'est pas impossible.
[^] # Re: Firefox
PostĂ© par FrĂ©dĂ©ric Perrin (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 5.
D'un point de vue trÚs égoïste, uBlock est l'une des trÚs rares extensions que j'utilise, et comme tu dis j'imagine mal qu'ils lùcheront la prise en charge de FF, donc cela me touchera peu...
FF est dans un position difficile, de devoir faire sa place et ĂȘtre utilisable (pris en charge par les dĂ©veloppeurs Web, d'extensions etc.) quand il ne fait que quelques % des utilisateurs VS Chrome et tous les re-skins de Chrome.
[^] # Re: Firefox
PostĂ© par BAud (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 3.
en fait c'est ÎŒblock mais bon, ublock origin ça reste le minimum
en plus j'aime bien
au bas de https://ublockorigin.com/fr ;-)
c'est la démarche : just don't do it, act (instead, certains ajoutent) moui c'est allusion à des slogans de pompes...
# Boycottons les sites avec de la pub
PostĂ© par wilk (site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 8.
Dans un sens est-ce que les bloqueurs de pubs ne sont pas contre productifs pour mettre en avant les sites qui n'en n'ont pas (de pub) ?
A l'Ă©poque oĂč je lisais uniquement les journaux papiers je ne me posais pas la question longtemps entre un journal avec ou sans pub.
[^] # Re: Boycottons les sites avec de la pub
PostĂ© par Faya . ĂvaluĂ© Ă 2.
Dans la veine d'Open Product ça pourrait ĂȘtre utile de faire un site recensant les moyens de s'informer sans pub. WikipĂ©dia a plusieurs catĂ©gories en ce sens mais ce n'est pas sexy :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:M%C3%A9dia_sans_publicit%C3%A9
(Incidemment on peut constater que la Catégorie:Site web sans publicité penche pas mal à gauche, à part les nazis du Daily Stormer et les contestataires de tout bord de Thinkerview. Mais c'est sûrement normal.)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent Ă celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous nâen sommes pas responsables.