Lien Analyse plus poussée de Trio Office

• # tryo

  Posté par BAud (site web personnel) le 31 décembre 2024 à 17:03. Évalué à 3.

  c'est quoi trio office ? c'est libre ?

  Bon, il ne savent pas utiliser Grammalecte sur versini :/

  si ça se trouve Tryo Office ça viendrait avec de la bonne zik :p

  • [^] # Re: tryo

    Posté par Voltairine le 31 décembre 2024 à 17:19. Évalué à 7.

    Apparemment c'est un mauvais fork de LibreOffice, avec des pisteurs ajoutés, disponible sous Windows qu'il ne faut surtout pas l'installer. ;)

    • [^] # Re: tryo

      Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 31 décembre 2024 à 17:30. Évalué à 7.

      De mon point de vue, sur le plan intellectuel, donc ni juridique, ni technique, c'est simplement de la contrefaçon et du parasitisme. C'est basé sur une version de LibreOffice pas récente et ça a pas mal de problème de sécurité, corrigés dans LibreOffice.

      Je n’ai aucun avis sur systemd

      • [^] # Re: tryo

        Posté par BAud (site web personnel) le 31 décembre 2024 à 19:27. Évalué à 4.

        bin pourquoi en parler ou le mettre en avant, sans détail ultérieur ? tu veux te faire moinsser ?

        • [^] # Re: tryo

          Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 31 décembre 2024 à 19:37. Évalué à 5.

          Je relaie un article de blog qui me paraît bon et c'est utile d'avoir ce genre d'informations.

          Je n’ai aucun avis sur systemd

          • [^] # Re: tryo

            Posté par BAud (site web personnel) le 31 décembre 2024 à 19:57. Évalué à 4.

            pour un logiciel prônant le non-libre, parasitant apparemment LibreOffice, vendu pour windows ?

            quel intérêt ? o_O je n'ai toujours pas ton avis sur son contenu, ni leur démarche qui t'interpelle, tu notes :-)

            • [^] # Re: tryo

              Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 01 janvier 2025 à 14:13. Évalué à 9.

              Pour un article d'un développeur de LibreOffice qui a analysé ce logiciel et en signale les défauts et les dangers. Compte tenu des autres commentaires et du fait qu'il y a ici des gens qui soit sont sous Windows soit ont dans leur entourage des personnes sous Windows qui ne manqueraient pas de leur demander leur avis sur cette suite bureautique, oui ça me paraît une information utile.

              Je n’ai aucun avis sur systemd

              • [^] # Re: tryo

                Posté par Voltairine le 01 janvier 2025 à 15:16. Évalué à 0.

                Un article sur un blog créé de toutes pièces juste pour cela. En effet il ne contient que les deux articles sur cette contrefaçon de libreoffice.
                Pour l'instant il n'y a aucune analyse (du code) juste un descriptif relativement mal écrit.

                Ce n'est pas la première fois que l'on utilise des logiciels libres pour distribuer des trucs vérolés pour Windows. À une époque certains sites de téléchargement regorgeaient de Filezilla, VLC ou autres corrompus. Maintenant c'est dans les boutiques logicielles qui acceptent tout et n'importe quoi sans aucune vérification.

                Donc rien de nouveau, ni de bien intéressant (terme répété ad nauseam dans l'article), surtout pour un public qui ne risque pas de se faire avoir par ce genre d’arnaque.

                • [^] # Re: tryo

                  Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) le 01 janvier 2025 à 23:52. Évalué à 7.

                  Nouveau blog, mais ce n'est pas la première fois que Arnaud Versini étudie des forks et versions de LibreOffice de la sorte. Il a déjà fait des conférences sur la version "MIMO" de LibreOffice mise à disposition des établissementspublics en France et maintenue par une société facturant très cher l'application en retard de seulement certains correctifs de sécurité.

                  À l'éhoque j'avais probablement lu ça sur Twitter, mais peut-ètre que 2025 est l'année du grand retour des blogs et des flux rss?

                  • [^] # Re: tryo

                    Posté par Voltairine le 02 janvier 2025 à 08:29. Évalué à 1. Dernière modification le 02 janvier 2025 à 08:31.

                    Oui, et j'avais déjà dit que je trouvais cette conférence dérangeante car entièrement à charge conter une entreprise qui vient de (re)gagner l'appel d'offre concerné.

                  • [^] # Re: tryo

                    Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 02 janvier 2025 à 20:42. Évalué à 3.

                    Tout à fait.

                    Il a balancé le lien vers son article sur Linkedin où je l'ai récupéré. J'espère qu'il va continuer dans sa veine c'est vraiment intéressant. Et, encore une fois, LinuxFr étant bien plus ouvert que Linkedin cela permet de véhiculer l'information à un plus grand public.

                    Je n’ai aucun avis sur systemd

                • [^] # Re: tryo

                  Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 02 janvier 2025 à 20:43. Évalué à 3.

                  Qu'est-ce qui est difficile à comprendre dans :

                  il y a ici des gens qui soit sont sous Windows soit ont dans leur entourage des personnes sous Windows qui ne manqueraient pas de leur demander leur avis sur cette suite bureautique

                  Je n’ai aucun avis sur systemd

• # Red Flag

  Posté par sobriquet le 01 janvier 2025 à 05:06. Évalué à 10.

  Si quelqu'un hésite encore à utiliser ce logiciel, voilà encore quelques red flag :

  • L'éditeur, "GT Office PDF Studio", n'a pas de site web, pas de Facebook, etc.
  • Il a seulement une adresse mail de contact, en @outlook.com
  • Le seul logiciel qu'il édite semble être Trio Office
  • Le logiciel n'est pas disponible ailleurs que sur Microsoft Store : on le trouve recensé sur d'autres sites, mais ils pointent tous vers Microsoft Store
  • Sur Microsoft Store, 60 000 avis, dont 90 % à 5 étoiles, c'est une statistique ridiculement élevée, clairement trafiquée
  • Bien qu'il s'agisse d'une copie retouchée de LibreOffice, probablement sans fonctionnalité additionnelle, il est deux fois plus volumineux

  Si je voulais diffuser un logiciel malveillant sans qu'on puisse remonter jusqu'à moi, je ne m'y prendrais pas autrement.

  • [^] # Re: Red Flag

    Posté par Antoine J. le 01 janvier 2025 à 11:40. Évalué à 6.

    En plus les noms des logiciels sont ceux de Microsoft (Word, Excel, Powerpoint). C'est carrément trompeur. Je ne comprends pas comment Microsoft peut laisser passer ça sur son store.

    • [^] # Re: Red Flag

      Posté par Christophe le 02 janvier 2025 à 12:49. Évalué à 2.

      Il n'y a aucune fonctionnalité sur leur store pour signaler des produits frauduleux/dangereux ?

  • [^] # Re: Red Flag

    Posté par steph1978 le 02 janvier 2025 à 13:11. Évalué à 0. Dernière modification le 02 janvier 2025 à 13:15.

    Et le blog : domaine créé il y a un mois seulement. Aucun détail sur l'auteur. Un domaine ovh parce que pas cher. Seulement deux articles, tous sur le même sujet.

    Ça pue.

    • [^] # Re: Red Flag

      Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 02 janvier 2025 à 20:43. Évalué à 2.

      C'est l'appli qui ne sent pas bon, pas l'article que j'ai relayé.

      Je n’ai aucun avis sur systemd

      • [^] # Re: Red Flag

        Posté par steph1978 le 02 janvier 2025 à 21:18. Évalué à 2.

        J'ai l'impression que ça fait partie d'un tout.

        • [^] # Re: Red Flag

          Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 02 janvier 2025 à 21:25. Évalué à 4.

          Non l'article d'Arnaud n'a rien à voir avec l'appli justement. Il signale que c'est une appli à éviter et il en donne des raisons. Il ne se cache pas derrière un anonymat non plus et il a diffusé son lien sur Linkedin. Bref, on peut remonter tout à fait à lui. Il ne faut pas tout mélanger.

          Je n’ai aucun avis sur systemd

          • [^] # Re: Red Flag

            Posté par steph1978 le 03 janvier 2025 à 00:41. Évalué à 4.

            Ok, mea culpa, quand on lit le contenu, ça dit bien ce que tu dis.
            N'empêche je trouve la démarche et la forme bizarre.
            Monter un blog dédié pour faire deux articles sur ce même sujet avec des titres pas du tout explicite...

            Mais en y réfléchissant un peu, je peux comprendre. Le logiciel incriminé fait lui même une bonne propagande sur le web et est d'ailleurs quelques fois dénoncé. Il fallait donc peut être allumer un contre feu. Mais il est à mon avis pas suffisamment percutant.

• # Titre

  Posté par Graveen le 01 janvier 2025 à 19:24. Évalué à 6.

  Comme tu l'as formulé, le titre laisse penser à un logiciel sérieux.
  Pour quelqu'un qui lit en diagonale, c'est préjudiciable pour LO.

  • [^] # Re: Titre

    Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) le 02 janvier 2025 à 12:55. Évalué à 3.

    Le titre n'est pas de moi, je ne modifie pas les titres originaux si ce n'est pas nécessaire (longueur, ajout de précision, etc.).

    Je n’ai aucun avis sur systemd

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.