J'ai testé OVH alors que les machines étaient au pied du lit d'Octave. Mais ça a toujours été un vrai bazar qui marchotte plus ou moins. Je n'ai jamais compris pourquoi, il a énormément de qualités par ailleurs. A l'époque il envoyait des patch sur le kernel.
Ils cherchent sans arrêt des devs connaissant Perl et Go, le salto ! Honte a moi de ne jamais y répondre, je ne devrai pas avoir le droit de critiquer.
En ville on va plus vite à vélo qu'en voiture et dans les chemins escarpés les SUV ne suivent pas les chevaux.
J'ai de la chance d'avoir comme créneau les chemins escarpés de l'informatique où l'IA a encore bien du mal à passer :-)
Dans les exemples cités du fait de l'IA les failles sont plus vites trouvées que colmatées. On ira boire des coups pendant que tu fais la course avec ton Frankenstein ;-)
La comparaison est pertinente, l'utilité de la voiture a été complètement annulée par le tout voiture qui est catastrophique.
Ne tombons pas dans le même panneau.
Trouver des failles plus vite c'est aussi les exploiter plus vite, l'utilité est tout de suite annulée et surtout ne produit rien et fait perdre du temps et de l'énergie à tout le monde. Un peu comme les voitures qui permettent d'aller plus vite pour finalement se retrouver dans des embouteillages en allant travailler pour se payer ses voitures.
L'IA ne produit rien, elle ne fait que brasser plus ou moins vite ce que l'on sait déjà faire. C'est un peu comme si on éclairait des panneaux solaires pour qu'ils produisent la nuit :-D
Tu trouves utile que n'importe quel prompteur en herbe puisse lancer des attaques sur des sites inoffensifs ?
La plupart des exemples montrent qu'on cherche des problèmes pour justifier nos "solutions".
Les applications sont nombreuses mais très peu apportent quelque chose et encore plus rarement quelque chose de réellement utile. C'est sans commune mesure avec le flot d'applications complètement inutiles, toxiques et nuisible pour l'environnement.
C'est comme les pubs, ça ne produit rien mais y en a partout, ne faisons pas la même erreur d'en devenir dépendant.
Tout à l'heure j'étais chez un pote développeur qui utilise un clickodrome. IL regardait mon écran avec frayeur : mais c'est Matrix !!!
Je lui envoi un bout de json (mount, cp, umount, mais comment tu retiens toutes ces commandes par coeur ?) qu'il doit insérer dans son clickodrome.
Face à ce petit casse tête je le vois ouvrir une sorte de terminal et taper des commandes. Le truc ne comprend rien, il réessaye plusieurs fois. Au bout d'un moment ça sort quelque chose qui ressemble à du code. Il essaye, ça semble marcher (il parse du json avec des regexp), il copie-colle. Finalement ça ne marche pas pour tous les cas, retour à la case départ...
Mais alors que-vois-je ? Tu as tapé des commandes dans un terminal !
Bien obligé d'avouer que c'est plus pratique qu'une souris, mis à part que les commandes ne sont définies nulle part et qu'elles ne renvoient que vaguement quelque chose qui se rapproche de l'objectif.
J'ai mis cette petite anecdote ici pour ne pas risquer d'en faire un nouveau journal sur l'IA !
Effectivement on en a plus que marre d'être assailli de conversations sur l'IA où qu'on aille. Au bistro, au sport... Toi qui est programmateur qu'est-ce que tu penses de ...?
Je crois que ça commence à se tasser. Sur /r/programming plus une trace, sur /r/golang quasiment plus non plus. Qu'est-ce qu'on attend pour mettre un petit coup de frein ici en attendant que ça passe ?
Je me rappelle que Jean-Jacques Hublin avait consacré une partie d’un de ses cours de l’année dernière sur la famine au paléolithique
Il est obligé de prendre des Inuits au Groenland comme exemple, rapporté par un "administrateur colonial", probablement tout à fait objectif, qui décrit les Inuits comme des gens belliqueux qui crèvent la dalle... On ne voit pas du tout venir l'objectif d'aller civilationaliser ses pauvres malheureux...
Les gens sont si bêtes on va leur apporter un peu d'intelligence artificielle ça va leur faire du bien ;-)
Je viens de lire cette critique, c'est amusant les anthropologues sont encore plus coriaces que nous avec Vim et Emacs ! Sahlins en parle beaucoup dans son livre.
Les temps consacrés aux autres tâches qu'on peut considérer comme travaux est bien pris en compte car il met en balance le temps des loisirs pour confirmer.
Mais l'un comme l'autre est difficile à estimer car ça ne correspond pas forcément à notre notion de travail et loisir. Comme il dit dans la critique, quand on fait du sport on ne considère pas que c'est du travail alors qu'un repas d'affaire oui, la cueillette et la chasse aujourd'hui sont des loisirs (des indices indiquent qu'à l'époque aussi ça pouvait être le cas).
Que ce soit difficile dépend d'avantage du climat et du fait que les populations observées sont très réduites et mêlées à notre société, reléguées dans des coins arides etc.
A la préhistoire on peut s'imaginer toutes sortes de contextes, des plus confortables aux plus difficiles.
Ce qui ressort dans la critique finalement c'est juste qu'on ne peut pas généraliser. Tout comme aujourd'hui on ne peut pas généraliser en regardant le mode de vie d'un norvégien ou d'un éthiopien.
Ce qui fait râler Sahlins et les autres c'est le fait de se servir de toutes ses hypothèses comme évidences pour justifier notre mode vie actuel (retour à la bougie, nécessité d'accumuler, de marchander etc.).
Pour revenir à notre sujet on voit bien avec l'IA que l'éventuelle gain de productivité n'est plus du tout corrélée à un besoin, elle en crée plus qu'elle n'en enlève.
Mais pour repartir dans la préhistoire, un autre livre "Naissance des divinités, naissance de l’agriculture" montre que c'était pareil avec la naissance de l'agriculture qui semble-t-il ne répondait pas du tout à un besoin bien au contraire.
Non, on a aucune marge, on est même très en retard sur la décarbonation et l'électrification des usages, sans compter l'effet falaise qui nous pend au nez.
De plus les prix très bas de l’entraînement et des tokens laissent également à penser que la facture énergétique de DeepSeek est plus basse.
Dans un sens ça parait normal qu'un entraînement moins intensif induise des réponses plus coûteuses. Quelqu'un qui a moins étudié va plus se fatiguer à répondre.
Mais au final ça n'a aucune importance, ce qui consomme c'est le gaspillage et non pas le peu de requêtes qui seraient réellement opportunes.
C'est ce qu'on appelle l'effet rebond et le trafic induit. On le retrouve dans tous les domaines, les leds consomment moins mais on éclaire plus, on isole les maisons mais on augmente la température etc. https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_rebond_(%C3%A9conomie)
Transport emissions reductions through more efficient vehicle operations and utilisation; for example, improved route choice or driving characteristics lead to efficiency gains of 5-10% and hence reduce emissions.
On l'a déjà fait, le rendement des véhicule s'est nettement amélioré, la même voiture consomme moins.
Résultat, et bien on roule plus et avec des voitures plus grosses et climatisées. Retour à la case départ, on ne reduce aucune emission.
Tant qu'on n'aura pas un objectif de sobriété il n'y a aucune raison de ne pas consommer toute l'énergie et argent qu'on aura économisée par ailleurs.
Et comme tu dis, si vraiment le but était d'économiser ou de trouver comment améliorer la santé, les deux excuses favorites, on sait déjà très bien ce qu'il faudrait faire.
Trop de contenu à propos d'IA aussi. Moi-même je me fait piéger.
Tien dernièrement c'est Rsync qui se fait slopiser mais doit-on inonder nos liens/journaux sur le sujet ou attendre que la mode passe ?
J'ai appris à écrire grace à LinuxFR. Et je ne plaisante pas !
J'étais nul en français à l'école et je ne voyais pas du tout l'intérêt de respecter les règles de la langue. Hors en arrivant sur LinuxFR j'ai été surpris de voir les copains rectifier les fautes et quelqu'un un jour l'a justifié en indiquant qu'on ne se permettrait pas de laisser des fautes de syntaxes dans nos programmes, alors pourquoi le ferait-on en français ?
Idem pour apprendre l'anglais sur les forums anglophones.
Depuis, consciencieusement, je fait cet effort et petit à petit j'ai progressé.
Et surtout je ne me suis pas découragé car je n'étais pas le seul !
Hors laisser passer des contenus IA aseptisés ne va pas aider ceux qui ont du mal, au contraire, ça va même dissuader ceux qui n'utilisent pas d'IA et auront toujours l'air moins parfaits.
On retrouve le même problème avec les logiciels libres, ceux générés par IA ont l'air si parfaits que les autres qui le sont pourtant bien plus semblent au contraire complètement à la ramasse sans leur superbe doc pleine d'emojis.
Ce n'est pas ça non plus. Un des problèmes de l'IA est qu'elle donne l'impression de qualité avec un aplomb qui renforce cette illusion. C'est typiquement l'affiche qui à l'air jolie mais qui en regardant un peu mieux est bourrée d'anomalies grossières qu'un enfant de 5 ans ne ferait pas. Par rapport à ton exemple c'est comme si on disait qu'une photocopie d'un tableau était la même chose qu'un tableau sous prétexte que de loin on ne voit pas la différence.
Donc non, ça n'est pas équivalent du tout, c'est juste une illusion. Avec WinDev aussi on "développe 10x plus vite", et quiconque essaye en sera tout de suite convaincu, en quelques clics on peut réellement sortir une application, mais au final ça s'arrête là, l'illusion retombe vite.
Le fait qui le confirme et qu'on voit de plus en plus c'est qu'en développant 10x plus vite on perd de l'argent.
Je pense que la plupart du temps on ne parle tout simplement pas de la même chose, il faudrait prendre des exemples concrets. Mais évidement ça va être difficile d'avoir un exemple de programmation IA tenue sur des années et même quelques mois.
[^] # Re: échantillon
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel hébergeur préférer, ou éviter?. Évalué à 4.
J'ai testé OVH alors que les machines étaient au pied du lit d'Octave. Mais ça a toujours été un vrai bazar qui marchotte plus ou moins. Je n'ai jamais compris pourquoi, il a énormément de qualités par ailleurs. A l'époque il envoyait des patch sur le kernel.
Ils cherchent sans arrêt des devs connaissant Perl et Go, le salto ! Honte a moi de ne jamais y répondre, je ne devrai pas avoir le droit de critiquer.
[^] # Re: Faut t'habituer
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les LLM: Langueur, Lassitude et Morosité. Évalué à 8. Dernière modification le 10 juin 2026 à 13:15.
En ville on va plus vite à vélo qu'en voiture et dans les chemins escarpés les SUV ne suivent pas les chevaux.
J'ai de la chance d'avoir comme créneau les chemins escarpés de l'informatique où l'IA a encore bien du mal à passer :-)
Dans les exemples cités du fait de l'IA les failles sont plus vites trouvées que colmatées. On ira boire des coups pendant que tu fais la course avec ton Frankenstein ;-)
# Ouvaton et les chatons
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel hébergeur préférer, ou éviter?. Évalué à 10.
https://ouvaton.coop et les https://www.chatons.org/
A privilégier pour les services !
# Hetzner
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel hébergeur préférer, ou éviter?. Évalué à 9.
Une valeur sûre, sans froufrou.
Parmi les moins chers bien qu'ils ont augmenté leurs tarifs il y a quelques mois et à nouveau dans une semaine.
[^] # Re: Faut t'habituer
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les LLM: Langueur, Lassitude et Morosité. Évalué à 9.
La comparaison est pertinente, l'utilité de la voiture a été complètement annulée par le tout voiture qui est catastrophique.
Ne tombons pas dans le même panneau.
Trouver des failles plus vite c'est aussi les exploiter plus vite, l'utilité est tout de suite annulée et surtout ne produit rien et fait perdre du temps et de l'énergie à tout le monde. Un peu comme les voitures qui permettent d'aller plus vite pour finalement se retrouver dans des embouteillages en allant travailler pour se payer ses voitures.
L'IA ne produit rien, elle ne fait que brasser plus ou moins vite ce que l'on sait déjà faire. C'est un peu comme si on éclairait des panneaux solaires pour qu'ils produisent la nuit :-D
[^] # Re: Faut t'habituer
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les LLM: Langueur, Lassitude et Morosité. Évalué à 4.
Tu trouves utile que n'importe quel prompteur en herbe puisse lancer des attaques sur des sites inoffensifs ?
La plupart des exemples montrent qu'on cherche des problèmes pour justifier nos "solutions".
[^] # Re: Faut t'habituer
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les LLM: Langueur, Lassitude et Morosité. Évalué à 10.
Les applications sont nombreuses mais très peu apportent quelque chose et encore plus rarement quelque chose de réellement utile. C'est sans commune mesure avec le flot d'applications complètement inutiles, toxiques et nuisible pour l'environnement.
C'est comme les pubs, ça ne produit rien mais y en a partout, ne faisons pas la même erreur d'en devenir dépendant.
# La revanche de la ligne de commande
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les LLM: Langueur, Lassitude et Morosité. Évalué à 10.
Tout à l'heure j'étais chez un pote développeur qui utilise un clickodrome. IL regardait mon écran avec frayeur : mais c'est Matrix !!!
Je lui envoi un bout de json (mount, cp, umount, mais comment tu retiens toutes ces commandes par coeur ?) qu'il doit insérer dans son clickodrome.
Face à ce petit casse tête je le vois ouvrir une sorte de terminal et taper des commandes. Le truc ne comprend rien, il réessaye plusieurs fois. Au bout d'un moment ça sort quelque chose qui ressemble à du code. Il essaye, ça semble marcher (il parse du json avec des regexp), il copie-colle. Finalement ça ne marche pas pour tous les cas, retour à la case départ...
Mais alors que-vois-je ? Tu as tapé des commandes dans un terminal !
Bien obligé d'avouer que c'est plus pratique qu'une souris, mis à part que les commandes ne sont définies nulle part et qu'elles ne renvoient que vaguement quelque chose qui se rapproche de l'objectif.
J'ai mis cette petite anecdote ici pour ne pas risquer d'en faire un nouveau journal sur l'IA !
Effectivement on en a plus que marre d'être assailli de conversations sur l'IA où qu'on aille. Au bistro, au sport... Toi qui est programmateur qu'est-ce que tu penses de ...?
Je crois que ça commence à se tasser. Sur /r/programming plus une trace, sur /r/golang quasiment plus non plus. Qu'est-ce qu'on attend pour mettre un petit coup de frein ici en attendant que ça passe ?
[^] # Re: Spéculations
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gains potentiels de l'IA en terme d'optimisation énergétique, et consommation d'énergie. Évalué à 2.
Ca l'est déjà moins pour les nomades qui ne stockent pas et ne restent pas longtemps au même endroit.
[^] # Re: Pourquoi écouter les donneurs de leçon est une fausse bonne idée ?
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi transformer ses loisirs en sources de revenus est le prototype de la fausse bonne idée. Et peut même être dangereux. Évalué à 5.
Idem et autre conseil que je n'ai pas appliqué est de ne pas mélanger collègues et amitiés !
[^] # Re: Pop ?
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La chute des actions du secteur des semi-conducteurs fait fondre 1.000 milliards de dollars de capitalisation boursière. Évalué à 3.
Ruée vers l'or dont on ne sait pas encore si c'est pas du toc.
[^] # Re: Spéculations
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gains potentiels de l'IA en terme d'optimisation énergétique, et consommation d'énergie. Évalué à 5.
Il est obligé de prendre des Inuits au Groenland comme exemple, rapporté par un "administrateur colonial", probablement tout à fait objectif, qui décrit les Inuits comme des gens belliqueux qui crèvent la dalle... On ne voit pas du tout venir l'objectif d'aller civilationaliser ses pauvres malheureux...
Les gens sont si bêtes on va leur apporter un peu d'intelligence artificielle ça va leur faire du bien ;-)
[^] # Re: Spéculations
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gains potentiels de l'IA en terme d'optimisation énergétique, et consommation d'énergie. Évalué à 4.
Je viens de lire cette critique, c'est amusant les anthropologues sont encore plus coriaces que nous avec Vim et Emacs ! Sahlins en parle beaucoup dans son livre.
Les temps consacrés aux autres tâches qu'on peut considérer comme travaux est bien pris en compte car il met en balance le temps des loisirs pour confirmer.
Mais l'un comme l'autre est difficile à estimer car ça ne correspond pas forcément à notre notion de travail et loisir. Comme il dit dans la critique, quand on fait du sport on ne considère pas que c'est du travail alors qu'un repas d'affaire oui, la cueillette et la chasse aujourd'hui sont des loisirs (des indices indiquent qu'à l'époque aussi ça pouvait être le cas).
Que ce soit difficile dépend d'avantage du climat et du fait que les populations observées sont très réduites et mêlées à notre société, reléguées dans des coins arides etc.
A la préhistoire on peut s'imaginer toutes sortes de contextes, des plus confortables aux plus difficiles.
Ce qui ressort dans la critique finalement c'est juste qu'on ne peut pas généraliser. Tout comme aujourd'hui on ne peut pas généraliser en regardant le mode de vie d'un norvégien ou d'un éthiopien.
Ce qui fait râler Sahlins et les autres c'est le fait de se servir de toutes ses hypothèses comme évidences pour justifier notre mode vie actuel (retour à la bougie, nécessité d'accumuler, de marchander etc.).
Pour revenir à notre sujet on voit bien avec l'IA que l'éventuelle gain de productivité n'est plus du tout corrélée à un besoin, elle en crée plus qu'elle n'en enlève.
Mais pour repartir dans la préhistoire, un autre livre "Naissance des divinités, naissance de l’agriculture" montre que c'était pareil avec la naissance de l'agriculture qui semble-t-il ne répondait pas du tout à un besoin bien au contraire.
[^] # Re: Spéculations
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gains potentiels de l'IA en terme d'optimisation énergétique, et consommation d'énergie. Évalué à 6.
Tandis qu'à la préhistoire on bossait 4h par jour en moyenne (sans IA).
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%82ge_de_pierre,_%C3%A2ge_d%27abondance
[^] # Re: Spéculations
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gains potentiels de l'IA en terme d'optimisation énergétique, et consommation d'énergie. Évalué à 4.
Non, on a aucune marge, on est même très en retard sur la décarbonation et l'électrification des usages, sans compter l'effet falaise qui nous pend au nez.
[^] # Re: comparaison avec un moteur de recherche
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Combien d’énergie consomme vraiment l’IA ? La réponse en infographies. Évalué à 4.
Dans un sens ça parait normal qu'un entraînement moins intensif induise des réponses plus coûteuses. Quelqu'un qui a moins étudié va plus se fatiguer à répondre.
Mais au final ça n'a aucune importance, ce qui consomme c'est le gaspillage et non pas le peu de requêtes qui seraient réellement opportunes.
[^] # Re: Spéculations
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gains potentiels de l'IA en terme d'optimisation énergétique, et consommation d'énergie. Évalué à 9.
C'est ce qu'on appelle l'effet rebond et le trafic induit. On le retrouve dans tous les domaines, les leds consomment moins mais on éclaire plus, on isole les maisons mais on augmente la température etc.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_rebond_(%C3%A9conomie)
[^] # Re: Spéculations
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gains potentiels de l'IA en terme d'optimisation énergétique, et consommation d'énergie. Évalué à 10.
Il y a un exemple assez simple dans l'article :
On l'a déjà fait, le rendement des véhicule s'est nettement amélioré, la même voiture consomme moins.
Résultat, et bien on roule plus et avec des voitures plus grosses et climatisées. Retour à la case départ, on ne reduce aucune emission.
Tant qu'on n'aura pas un objectif de sobriété il n'y a aucune raison de ne pas consommer toute l'énergie et argent qu'on aura économisée par ailleurs.
Et comme tu dis, si vraiment le but était d'économiser ou de trouver comment améliorer la santé, les deux excuses favorites, on sait déjà très bien ce qu'il faudrait faire.
# Info d'un dev de l'équipe github-copilote
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Reddit - GitHub Copilot's new billing system is wreaking havoc. Évalué à 6.
https://www.reddit.com/r/GithubCopilot/comments/1ti3xn0/comment/omuwis0/
Il indique que les prix sont tout simplement réalistes et qu'on ne leur a pas demandé de cacher quoi que ce soit sur ce calcul.
"Qui aurait pu prévoir ?" comme on dit par chez nous !
Est-ce que les devs qui utilisent ces technos ont déjà perdu tant de token de cerveau pour ignorer comment ça fonctionne et en être si surpris ?
[^] # Re: /dev/null
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publication de contenus augmentés par l'IA. Évalué à 5.
On peut déjà commencer par l'indiquer explicitement et voir par la suite s'il y a besoin d'aide pour la modération par exemple.
# Pas d'idée
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien IA : SoftBank va investir 75 milliards d’euros dans des infrastructures en France. Évalué à 4.
On n'a pas de pétrole ni d'idée mais on a des électrons (et plus aucune ambition pour décarboner les autres usages).
# J'ai vu marqué IA dans le titre
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien I Am Retiring from Tech to Live Offline. Évalué à 4.
Une balade à vélo s'impose !
[^] # Re: /dev/null
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publication de contenus augmentés par l'IA. Évalué à 5.
Trop de contenu à propos d'IA aussi. Moi-même je me fait piéger.
Tien dernièrement c'est Rsync qui se fait slopiser mais doit-on inonder nos liens/journaux sur le sujet ou attendre que la mode passe ?
[^] # Re: certains usages
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publication de contenus augmentés par l'IA. Évalué à 10. Dernière modification le 30 mai 2026 à 15:54.
J'ai appris à écrire grace à LinuxFR. Et je ne plaisante pas !
J'étais nul en français à l'école et je ne voyais pas du tout l'intérêt de respecter les règles de la langue. Hors en arrivant sur LinuxFR j'ai été surpris de voir les copains rectifier les fautes et quelqu'un un jour l'a justifié en indiquant qu'on ne se permettrait pas de laisser des fautes de syntaxes dans nos programmes, alors pourquoi le ferait-on en français ?
Idem pour apprendre l'anglais sur les forums anglophones.
Depuis, consciencieusement, je fait cet effort et petit à petit j'ai progressé.
Et surtout je ne me suis pas découragé car je n'étais pas le seul !
Hors laisser passer des contenus IA aseptisés ne va pas aider ceux qui ont du mal, au contraire, ça va même dissuader ceux qui n'utilisent pas d'IA et auront toujours l'air moins parfaits.
On retrouve le même problème avec les logiciels libres, ceux générés par IA ont l'air si parfaits que les autres qui le sont pourtant bien plus semblent au contraire complètement à la ramasse sans leur superbe doc pleine d'emojis.
[^] # Re: Pour être plus précis ...
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Audition de la direction de Mistral AI et Solo dev. Évalué à 5.
Ce n'est pas ça non plus. Un des problèmes de l'IA est qu'elle donne l'impression de qualité avec un aplomb qui renforce cette illusion. C'est typiquement l'affiche qui à l'air jolie mais qui en regardant un peu mieux est bourrée d'anomalies grossières qu'un enfant de 5 ans ne ferait pas. Par rapport à ton exemple c'est comme si on disait qu'une photocopie d'un tableau était la même chose qu'un tableau sous prétexte que de loin on ne voit pas la différence.
Donc non, ça n'est pas équivalent du tout, c'est juste une illusion. Avec WinDev aussi on "développe 10x plus vite", et quiconque essaye en sera tout de suite convaincu, en quelques clics on peut réellement sortir une application, mais au final ça s'arrête là, l'illusion retombe vite.
Le fait qui le confirme et qu'on voit de plus en plus c'est qu'en développant 10x plus vite on perd de l'argent.
Je pense que la plupart du temps on ne parle tout simplement pas de la même chose, il faudrait prendre des exemples concrets. Mais évidement ça va être difficile d'avoir un exemple de programmation IA tenue sur des années et même quelques mois.