Cela fait toujours du bien de voir les outils « déterministes » classiques progresser (compilateur, débogueur, linter, analyseur de toute sorte, etc.) quand tout le buzz se fait sur l'IA qui fera le café (mais pas de façon déterministe, à un coût qui augmente, offre sans garantie, voir les conditions générales, etc.).
À la rigueur, si l'IA aide à améliorer les outils déterministes sus-mentionnés, apportant sa pierre à l'édification de fondations plus solides pour l'informatique, la cybersécurité, les services en ligne, etc.
Pour lever des bugs, l'IA a l'air efficace.
Quant à proposer une solution qui tienne la route et qui ne crérait pas de nouveaux trous ... je suis plus sceptique.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
où la seule information est qu'il n'y a pas d'information et que ce sont des travaux en interne sur un draft (non fourni) dont les lignes directrices seraient :
Our draft policy takes a similar position to the kernel one: LLMs
cannot do a DCO sign-off as their output is not copyrightable. The
correct trailer to use is Assisted-by and not Co-authored-by. But our
draft policy proposes not accepted AI-generated code, only allowing
the use of AI for assistance, idea generation, testing, but not
generating the actual code. That's because the legal status of
AI-generated code is unclear, is not copyrightable, and does not meet
the legal prerequisites for GCC contributions.
# Changes, New Features, and Fixes
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
https://gcc.gnu.org/gcc-16/changes.html
[^] # Re: Changes, New Features, and Fixes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
Cela fait toujours du bien de voir les outils « déterministes » classiques progresser (compilateur, débogueur, linter, analyseur de toute sorte, etc.) quand tout le buzz se fait sur l'IA qui fera le café (mais pas de façon déterministe, à un coût qui augmente, offre sans garantie, voir les conditions générales, etc.).
[^] # Re: Changes, New Features, and Fixes
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 4.
Comme la cathédrale d'aujourd'hui, c'est l'IA et ses milliards, heureusement qu'il reste du bazar pour tenir la boutique.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Changes, New Features, and Fixes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 01 mai 2026 à 15:17.
À la rigueur, si l'IA aide à améliorer les outils déterministes sus-mentionnés, apportant sa pierre à l'édification de fondations plus solides pour l'informatique, la cybersécurité, les services en ligne, etc.
[^] # Re: Changes, New Features, and Fixes
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Le débat fait rage :
https://linuxfr.org/users/vmagnin/liens/gcc-establishes-working-group-to-decide-on-ai-llm-policy
[^] # Re: Changes, New Features, and Fixes
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2.
J'imagine le débat (car je n'ai pas lu le lien):
Pour lever des bugs, l'IA a l'air efficace.
Quant à proposer une solution qui tienne la route et qui ne crérait pas de nouveaux trous ... je suis plus sceptique.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Changes, New Features, and Fixes
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
bin il n'y a pas de débat, vu qu'il n'y a pas d'information :p
[^] # Re: Changes, New Features, and Fixes
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Effectivement, il faut aller sur la mailing list GCC pour en savoir plus :
https://gcc.gnu.org/pipermail/fortran/2026-April/063799.html
[^] # Re: Changes, New Features, and Fixes
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
où la seule information est qu'il n'y a pas d'information et que ce sont des travaux en interne sur un draft (non fourni) dont les lignes directrices seraient :
[^] # Re: Changes, New Features, and Fixes
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 01 mai 2026 à 15:27.
Dans le monde Fortran, il y a de la caféine (CoArray Fortran Framework of Efficient Interfaces to Network Environments) aussi :
"Caffeine: A parallel runtime library for supporting modern Fortran compilers"
Et n'oublions pas Java...
[^] # Re: Changes, New Features, and Fixes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
Il y a beaucoup d'evolution sur le vectorizer. Les codes de calcul qui n utilisent pas directement de l'asm devrait être plus rapide.
"La première sécurité est la liberté"
# Côté C++, en français
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
https://cpp.developpez.com/actu/382791/GCC-16-utilise-desormais-Cplusplus20-par-defaut-pour-la-compilation-Cplusplus-ajoutant-les-nouvelles-fonctionnalites-de-Cplusplus23-26-et-oblige-les-utilisateurs-des-anciennes-normes-a-mettre-a-jour-leurs-parametres-de-build/
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.