semble idéale, notamment pour les petits projets devant être mis en oeuvre très rapidement. La notion des cycles est pas mal. Mais dans les faits, pourl'avoir vécu, on en arrive à certaines dérives où les développeurs finissent par interpréter des besoins futurs par exemple, et doivent ensuite recommencer le boulot au cycle suivant,.
C'est surtout cette phrase qui me fait peur (enfin façon de parler) :
Les développeurs améliorent sans cesse la structure interne du logiciel pour que les évolutions y restent faciles et rapides.
Bon, mon but n'était pas de lancer un débat/troll sur l'eXtreme Programming. Quoi qu'on puisse considérer les 36 heures comme un clycle. Dans le cadre du concours de 36 heures, on file un thème, et on se démerde. Forcément le type va passer 2 heures (en tout, pas au début) à réfléchir, puis 34 heures à bosser comme un fou. On est tous tombé dans certains travers du genre "je m'acharne à faire marcher un truc tête baissée" alors que si je réfechissais et prenais un peu de distance, je trouverais plus facilement l'origine de mon problème...
Ah oui excusez-moi, c'est pire. 36 heures à fond sur un unique projet et débrouille toi comme tu peux, avec du code imbitable à la chaine, sans suivi ni maintenance. Là on a même pas le temps d'étudier le problème à fond, on fonce et si ça marche tant mieux.
Ou en français politiquement correct : L’Extreme Programming (XP) est un processus de développement logiciel, c’est-à-dire un ensemble de pratiques destinées à organiser le travail d’une équipe de développement. Ces pratiques se focalisent sur la construction proprement dite du logiciel, en aval des phases préparatoires d’études d’opportunité ou de faisabilité.
Autrement dit on pisse de la ligne quoi, sans réfléchir.
Ah ?
Je le trouve assez simple en fait. Mais c'est peut-être perce que je sors d'une otrécolkelépita :)
Le questionnaire reste généraliste. Pour la programmation, ils laissent libres de la méthode. Mais au moins ça permet de réviser ses fondamentaux d'algorithmie.
Quant au concours, bah si j'ai bien compris c'est une sorte d'extreme programming. Ce serait plutôt la preuve d'une grande rigueur et de bonnes connaissances que du bidouillage si on arrive au bout. La bidouille ça va 5 minutes pour se démerder avec sa Debian.
Si c'est le cas, il faut demander un retour au 1024 sur le newsgroup proxad.free.adsl.degroupage où beaucoup de "corp" de chez Free dépannent les gens, dont un(e) certaine BRINA.
C'est pas "dégueulasse", c'est un problème réccurent à pas mal de monde dont la responsabilité incombe semble-t-il à FT (puisque non dégroupé) : 512 ok, 1024 ok, 2048 plus rien ou débit d'un 512 !
De mon côté, même si tout le monde s'en fout, du 512 au 1024 nickel, du 1024 au 2048 nickel, du 2048 ou dégroupage partiel nickel. Mais bon je ne suis pas à Pau.
Linux peut lire et écrire sur du ntfs, si tu lui rajoutes captive-ntfs. Oui, c'est pas libre, mais vu que tu as un Windows , ça ne devrait pas poser de problèmes philosophiques pour la licence...
J'ai le pack Suse 9.1 Pro. Les deux gros volumes sont en anglais, mais sur le site de Suse on trouve une doc en français.
Je te conseille d'attendre. Dans moins d'un mois, et de source TRES sûre, la version 9.2 va sortir. Ou alors installe la 9.1 via internet (ftp) ou le DVD de LinuxCD, et achète la 9.2 pour une mise à jour.
En tout cas, sans aucune objectivité, excellent choix.
Le virus te mets un joli message comme quoi ton pc va rebooter dans une minute ? Premier conseil : débranche ton modem/cable réseau, ou annule le reboot avec un shutdown -a (ou /a) je crois.
Et même si tu arrives à recopier un disque sur l'autre, au boot suivant, ton windows xp risque fort de se retrouver désactivé ! Eh oui ! Ca m'est arrivé ! XP détecte sur quel disque il a été installé, et si tu changes, alors il prend ça pour du maichant piratage. Sauf si tu gardes ton ancien XP sur l'autre disque. Il va le retrouver et rien dire, jusqu'au jour où tu vas le repartitionner...
Donc réinstaller est une solution (valable que pour XP d'ailleurs). Pour tes données, attention au support en écriture sur NTFS ! Ok en lecture, tu récupères tout avec une knoppix ou une mandrakemove, tu mets tout sur ta clé et hop. Si tu souhaites un support en écriture sur NTFS, il te faudra captive-ntfs, mais je ne sais pas si les deux lives l'incorporent...
Vous ne semblez pas être au courant que le kernel 2.6.8 (et +) a apporté une "légère" modification à la couche SCSI, notamment au fichier scsi_ioctl.c concernant les appels au lecteur/graveur.
Avant, tout était autorisé et donc tout ce que balançait cdrecord passait direct au graveur. Ainsi n'importe qui pouvait pondre un soft pour, par exemple, flasher le firmware du lecteur...
Maintenant, tout est autorisé seulement en root, et une liste des commandes (genre les commandes mmc) est fournie pour les autres.
Or cdrecord, k3b et compagnie utilisent une foule d'appels pas encore implémentés dans ces fichiers. Pire, chaque distrib tente de contourner le problème par des patches noyau (le plus simple étant de revenir au status quo des <=2.6.7, le plus compliqué de tout réimplémenter), pendant que les développeurs d'applis (k3b) font de même en contournant/adaptant les appels. Le mélange des deux est parfois explosif !
A une époque j'avais acheté une carte PCMCIA 16 bits avec un chipset Prism , du wifi 802.11b (11mbps) et ça marchait nickel sous Linux. Ca doit se trouver dans les 20-30 euros en cherchant bien (ebay, forum rue-montgallet, hardware.fr, etc).
Le type a réellement eu des problèmes de détournement de mineur. Il s'est barré avec une nana de moins 15 ans je crois dans un périple en bagnole. Soit-disant les parents de la nana étaient des monstres qui ne comprenaient rien à leur fille et refusaient qu'elle le voit, parce que ancrées dans leurs traditions (indiennes je crois) , blablabla... Les flics les ont rattrapé, il a fait de la tôle, il a (ou est) passé en jugement, pour envèvement et détornement de mineur car les parents ont porté plainte.
Côté lien, c'est le désert. Mais il avait fait avant la fermeture de son site un très long éditorial où il parlait de tout ça et se faisait passer pour un pauvre malheureux (genre : personne ne comprend notre amour, vous êtes tous des connards). Les réponses à son édito étaient hyper drôle : en gros tout le monde le traitait de gros con en disant qu'il avait eu que ce qu'il méritait. A la suite de quoi le site a fermé.
Ta question c'est : "comment créer une variable d'environnement de manière à ce que les applis déja lancées puissent y accéder ?".
La réponse est : "C'est pas possible directement." (ou alors faut m'expliquer). Quand tu lances un processus, il récupère l'environnement de son père, donc (entre autres) les variables exportées. Après coup, il ne peut plus récupérer celles déclarées après. Mais il peut créer ses propres varialbes et les exporter à ses fils. C'est vrai qu'on pourrait envisager de créer des variables dans le lanceur de KDE par exemple (un peu comme les propriétés de Windows) et que tous les programmes lancés par la suite puissent y accéder. Mais pour les programmes déja lancés se serait pas possible.
Par contre, tu peux placer tes variables (et les exporter) dans ton .bash_profile, faire dans une console déja ouverte . .bash_profile ce qui va avoir pour effet d'incorporer tout le contenu dans l'environnement courant (celui du shell). Si depuis ce shell tu lances ensuite un autre processus, alors il aura accès au contenu de tes nouvelles variables exportées.
Ne pas oublier aussi que comme l'environnement est dupliqué, on obtient une copie de la valeur de la variable. Dans le fils, si tu modifie sa valeur, ce n'est pas répercuté chez le père (ou les autres)...
J'ai longtemps rencontré le problème. Je ne l'ai plus avec les pilotes 61.11. Mais en effet vga=normal et (s'il est présent) dégagement du bootpslash sont les solutions.
J'ai eu (j'ai toujours) l'ombre d'un soupçon en lisant ton post. Soit c'est une blague pour faire bouger cette grande communauté de trolleurs à deux cents qu'est linuxfr, soit tu es un vrai gtand débutant.
Optons pour la seconde possiblité.
2nd problème : Durant l'installation de la Suse 9.1 on a du te demander la création de divers comptes dont un compte utilisateur. Je suppose que c'est quand tu saisis celui-là qu'il te dit "login incorrect". Première possibilité : tu n'as pas créé le compte (tu as peut-être saisi les valeur mais mal validé). Dans ce cas il faudra en créer un. Deuxième possiblité : le compte exsite mais tu as mal tapé le mot de passe... Dans ce cas il faudra le changer.
Dans tous les cas, il faut vérifier. Puisque tu arrives à te connecter en administrateur, tape
cat /etc/passwd
Si dans les dernières lignes affichées tu vois au début de la ligne le nom de l'utilisateur que tu as créé lors de l'installation, tu peux réinitialiser son mot de passe en tapant
passwd login (où login est le nom de l'utiliateur)
et saisir le nouveau mot de passe. Vérifie bien entendu que ton clavier est configuré en azerty.
Dans le cas où le login n'existe pas, il te faut en créer un. Il existe des commandes (useradd, etc). Mais comme tu sembles très débutant, il te faudrait une interface graphique. Or de ton premier problème je vois que tu ne démarres pas en interface graphique. Tu as zappé les étapes de configuration graphique lors de l'installation ? Ou tu as demandé à ne pas démarrer automatiquement en mode graphique.
Dans ton premier cas tu démarres en mode texte. Tu peux toujours tenter un
startx
pour voir si l'interface graphique démarre. Si oui, dans les divers menus tu as un outil qui s'appelle yast.
Enfin, tu demandes ce qu'il faut faire quand tu as l'invite de commande. Bah maintenant il faut apprendre Unix. Un bon livre, même basique, genre Linux pour les Nuls, ou tout autre livre récent sur Linux t'apprendra plein de choses.
Sinon, sache que l'outil de configuration de la Suse, Yast, existe aussi en mode texte. Tu tapes
bah oui, il faut les harceler, peut-^tre vas-tu tomber sur une autre personne. Sinon, il faut obtenir l'adresse postale puis leur faire mirroiter une plainte auprès d'une association de consommateurs...
Bon alors je me réponds à moi-même. Les docs, j'ai lu, merci. Vous n'avez pas compris le sens de mon message. Pour moi malgré la présence de plusieurs fichiers ça reste une repository unique, de même structure...
De plus, contrairement à ce qu'on me dit, oui c'est codé en conformité (API) Posix, mais il est bien indiqué Registry for LINUX ! Si je prends Apache, je mets sa config dans cette base hiérarchisée. Il faut que le module de conf Apache puisse relire cette config. Idem pour Samba, Sendmail, le DNS, etc, etc. Vous croyez que les mainteneurs /développeurs vont recoder leur module pour ça ? A la rigueur ils vont proposer (ou quelqu'un autre) une moulinette registre->fichier de conf, et on retombera dans les mêmes travers.
En tout cas ça ne se fera pas en un jour. L'autre problème, c'est que les Linuxiens vont s'habituer à cette base hiérarchisée, et quand il faudra reconfigurer, hmmm, Samba sur un True64 sans cette base, bah il faudra replonger dans les docs.
[^] # Re: Balèse?
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prologin Edition 2005. Évalué à 2.
Ca c'est la théorie. En pratique c'est souvent différent. La vision donnée par :
http://www.design-up.com/methodes/XP/index.html(...)
semble idéale, notamment pour les petits projets devant être mis en oeuvre très rapidement. La notion des cycles est pas mal. Mais dans les faits, pourl'avoir vécu, on en arrive à certaines dérives où les développeurs finissent par interpréter des besoins futurs par exemple, et doivent ensuite recommencer le boulot au cycle suivant,.
C'est surtout cette phrase qui me fait peur (enfin façon de parler) :
Les développeurs améliorent sans cesse la structure interne du logiciel pour que les évolutions y restent faciles et rapides.
Bon, mon but n'était pas de lancer un débat/troll sur l'eXtreme Programming. Quoi qu'on puisse considérer les 36 heures comme un clycle. Dans le cadre du concours de 36 heures, on file un thème, et on se démerde. Forcément le type va passer 2 heures (en tout, pas au début) à réfléchir, puis 34 heures à bosser comme un fou. On est tous tombé dans certains travers du genre "je m'acharne à faire marcher un truc tête baissée" alors que si je réfechissais et prenais un peu de distance, je trouverais plus facilement l'origine de mon problème...
[^] # Re: Balèse?
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prologin Edition 2005. Évalué à 4.
Ou en français politiquement correct :
L’Extreme Programming (XP) est un processus de développement logiciel, c’est-à-dire un ensemble de pratiques destinées à organiser le travail d’une équipe de développement. Ces pratiques se focalisent sur la construction proprement dite du logiciel, en aval des phases préparatoires d’études d’opportunité ou de faisabilité.
Autrement dit on pisse de la ligne quoi, sans réfléchir.
[^] # Re: Balèse?
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prologin Edition 2005. Évalué à -3.
Je le trouve assez simple en fait. Mais c'est peut-être perce que je sors d'une otrécolkelépita :)
Le questionnaire reste généraliste. Pour la programmation, ils laissent libres de la méthode. Mais au moins ça permet de réviser ses fondamentaux d'algorithmie.
Quant au concours, bah si j'ai bien compris c'est une sorte d'extreme programming. Ce serait plutôt la preuve d'une grande rigueur et de bonnes connaissances que du bidouillage si on arrive au bout. La bidouille ça va 5 minutes pour se démerder avec sa Debian.
# la WL110
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au journal Acheter une carte Wifi PCI.... Évalué à 1.
J'en ai acheté une 19 euros chez Note-X à Paris, sur Ebay aux enchères, etc.
En plus, sur un bus PCMCIA 16 bits. Aucun problème avec, sur une Debian, Une Mandrake, une SuSE, etc...
# Tu es passé en 2048 et tu as du 512 ?
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au journal FreeADSL se met en 4 pour me passer en 2048. Évalué à 4.
C'est pas "dégueulasse", c'est un problème réccurent à pas mal de monde dont la responsabilité incombe semble-t-il à FT (puisque non dégroupé) : 512 ok, 1024 ok, 2048 plus rien ou débit d'un 512 !
De mon côté, même si tout le monde s'en fout, du 512 au 1024 nickel, du 1024 au 2048 nickel, du 2048 ou dégroupage partiel nickel. Mais bon je ne suis pas à Pau.
# ntfs et captive-ntfs
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au message Entre Windows et Linux. Évalué à 2.
# Cho7 le retour
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au message Redimensionnage de partition. Évalué à 2.
Knoppix est ton ami ! Mandrakemove est ton ami !
ps : j'espère que tu n'es pour rien dans la campagne anti-ton_ancienne_ecole actuelle...
# Pour info
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au journal DOOM3. Évalué à 2.
Je pense qu'on va gagner en perfs avec le binaire linux. Je vais tenter 800x600 high, ou même 1024x768.
# En anglais
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au message le pack9.1. Évalué à 2.
Je te conseille d'attendre. Dans moins d'un mois, et de source TRES sûre, la version 9.2 va sortir. Ou alors installe la 9.1 via internet (ftp) ou le DVD de LinuxCD, et achète la 9.2 pour une mise à jour.
En tout cas, sans aucune objectivité, excellent choix.
# Bonne occasion
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence sur les brevets Logiciels par Richard M. Stallman à Paris. Évalué à 4.
De mon côté, au bout de trois je me suis dis que j'attendrai deux ou trois ans.
# Remapper les boutons
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au message Bouton manquant sur cordless trackman optical. Évalué à 1.
http://www.slyunix.org/astuce/astuce.php?a_id=184(...)
# Tu auras des soucis
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au message un conseil d'achat. Évalué à 0.
Et même si tu arrives à recopier un disque sur l'autre, au boot suivant, ton windows xp risque fort de se retrouver désactivé ! Eh oui ! Ca m'est arrivé ! XP détecte sur quel disque il a été installé, et si tu changes, alors il prend ça pour du maichant piratage. Sauf si tu gardes ton ancien XP sur l'autre disque. Il va le retrouver et rien dire, jusqu'au jour où tu vas le repartitionner...
Donc réinstaller est une solution (valable que pour XP d'ailleurs). Pour tes données, attention au support en écriture sur NTFS ! Ok en lecture, tu récupères tout avec une knoppix ou une mandrakemove, tu mets tout sur ta clé et hop. Si tu souhaites un support en écriture sur NTFS, il te faudra captive-ntfs, mais je ne sais pas si les deux lives l'incorporent...
[^] # Re: Sauf erreur de ma part
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au journal aMule / xMule ou l'aigreur d'un insuportable personnage.. Évalué à 1.
# Kernel >= 2.6.8 ?
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au message cdrecord. Évalué à 2.
Avant, tout était autorisé et donc tout ce que balançait cdrecord passait direct au graveur. Ainsi n'importe qui pouvait pondre un soft pour, par exemple, flasher le firmware du lecteur...
Maintenant, tout est autorisé seulement en root, et une liste des commandes (genre les commandes mmc) est fournie pour les autres.
Or cdrecord, k3b et compagnie utilisent une foule d'appels pas encore implémentés dans ces fichiers. Pire, chaque distrib tente de contourner le problème par des patches noyau (le plus simple étant de revenir au status quo des <=2.6.7, le plus compliqué de tout réimplémenter), pendant que les développeurs d'applis (k3b) font de même en contournant/adaptant les appels. Le mélange des deux est parfois explosif !
# d'occasion à base de chipset prism/orinoco ?
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au message carte wifi PCMCIA compatible linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Sauf erreur de ma part
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au journal aMule / xMule ou l'aigreur d'un insuportable personnage.. Évalué à 1.
Côté lien, c'est le désert. Mais il avait fait avant la fermeture de son site un très long éditorial où il parlait de tout ça et se faisait passer pour un pauvre malheureux (genre : personne ne comprend notre amour, vous êtes tous des connards). Les réponses à son édito étaient hyper drôle : en gros tout le monde le traitait de gros con en disant qu'il avait eu que ce qu'il méritait. A la suite de quoi le site a fermé.
Bref, le type semble bizarre.
# Apprendre Unix ?
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au journal la variable d'environnement PATH. Évalué à 10.
Ta question c'est : "comment créer une variable d'environnement de manière à ce que les applis déja lancées puissent y accéder ?".
La réponse est : "C'est pas possible directement." (ou alors faut m'expliquer). Quand tu lances un processus, il récupère l'environnement de son père, donc (entre autres) les variables exportées. Après coup, il ne peut plus récupérer celles déclarées après. Mais il peut créer ses propres varialbes et les exporter à ses fils. C'est vrai qu'on pourrait envisager de créer des variables dans le lanceur de KDE par exemple (un peu comme les propriétés de Windows) et que tous les programmes lancés par la suite puissent y accéder. Mais pour les programmes déja lancés se serait pas possible.
Par contre, tu peux placer tes variables (et les exporter) dans ton .bash_profile, faire dans une console déja ouverte . .bash_profile ce qui va avoir pour effet d'incorporer tout le contenu dans l'environnement courant (celui du shell). Si depuis ce shell tu lances ensuite un autre processus, alors il aura accès au contenu de tes nouvelles variables exportées.
Ne pas oublier aussi que comme l'environnement est dupliqué, on obtient une copie de la valeur de la variable. Dans le fils, si tu modifie sa valeur, ce n'est pas répercuté chez le père (ou les autres)...
[^] # Re: vga=normal
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au message Solution: Ecran flashant à la fin de session / Nvidia. Évalué à 2.
# Apprendre Linux
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au message démarrage Suse. Évalué à 5.
Optons pour la seconde possiblité.
2nd problème : Durant l'installation de la Suse 9.1 on a du te demander la création de divers comptes dont un compte utilisateur. Je suppose que c'est quand tu saisis celui-là qu'il te dit "login incorrect". Première possibilité : tu n'as pas créé le compte (tu as peut-être saisi les valeur mais mal validé). Dans ce cas il faudra en créer un. Deuxième possiblité : le compte exsite mais tu as mal tapé le mot de passe... Dans ce cas il faudra le changer.
Dans tous les cas, il faut vérifier. Puisque tu arrives à te connecter en administrateur, tape
cat /etc/passwd
Si dans les dernières lignes affichées tu vois au début de la ligne le nom de l'utilisateur que tu as créé lors de l'installation, tu peux réinitialiser son mot de passe en tapant
passwd login (où login est le nom de l'utiliateur)
et saisir le nouveau mot de passe. Vérifie bien entendu que ton clavier est configuré en azerty.
Dans le cas où le login n'existe pas, il te faut en créer un. Il existe des commandes (useradd, etc). Mais comme tu sembles très débutant, il te faudrait une interface graphique. Or de ton premier problème je vois que tu ne démarres pas en interface graphique. Tu as zappé les étapes de configuration graphique lors de l'installation ? Ou tu as demandé à ne pas démarrer automatiquement en mode graphique.
Dans ton premier cas tu démarres en mode texte. Tu peux toujours tenter un
startx
pour voir si l'interface graphique démarre. Si oui, dans les divers menus tu as un outil qui s'appelle yast.
Enfin, tu demandes ce qu'il faut faire quand tu as l'invite de commande. Bah maintenant il faut apprendre Unix. Un bon livre, même basique, genre Linux pour les Nuls, ou tout autre livre récent sur Linux t'apprendra plein de choses.
Sinon, sache que l'outil de configuration de la Suse, Yast, existe aussi en mode texte. Tu tapes
yast
au prompt (inux:~#) et hop !
Si tu veux configurer le mode graphique, tu tapes
sax2
et voila.
Bon courage.
# Film au trucages ... hmmm
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au journal Firefox à la TV mardi 22 septembre. Évalué à 2.
Mais ça se laisse regarder.
# Mauvais contact avec le boitier ?
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au message dois je céder a la crise de nerfs ?. Évalué à 3.
# Et une S3 Virge ?
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au journal Le matos c'était mieux aaavant. Évalué à 5.
Si la carte t'intéresse, je ne m'en sert pas, je peux te la filer.
# il faut les harceler
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au journal Support technique LIDL (ny-tech). Évalué à 2.
# Le libre c'est quoi
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au journal Vos meilleurs liens pour expliquer le libre. Évalué à 3.
[^] # Re: Et /etc, et /etc/sysconfig ?
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 3.
De plus, contrairement à ce qu'on me dit, oui c'est codé en conformité (API) Posix, mais il est bien indiqué Registry for LINUX ! Si je prends Apache, je mets sa config dans cette base hiérarchisée. Il faut que le module de conf Apache puisse relire cette config. Idem pour Samba, Sendmail, le DNS, etc, etc. Vous croyez que les mainteneurs /développeurs vont recoder leur module pour ça ? A la rigueur ils vont proposer (ou quelqu'un autre) une moulinette registre->fichier de conf, et on retombera dans les mêmes travers.
En tout cas ça ne se fera pas en un jour. L'autre problème, c'est que les Linuxiens vont s'habituer à cette base hiérarchisée, et quand il faudra reconfigurer, hmmm, Samba sur un True64 sans cette base, bah il faudra replonger dans les docs.
J'espère avoir été plus clair.