Colin Pitrat a écrit 1265 commentaires

C'est normal que la carte de France ne montre que la moitié nord et ne soit pas interactive ?

Ça pourrait être juste une première étape, pour éviter les spammeurs. Une fois le code de validation reçu, tu envoies un SMS de validation.

Si quelqu'un spamme le service, ça lui coûte aussi. Du coup logiquement il ne devrait pas le faire. Sauf si ça lui rapporte plus!

En 2030 il n'y aura plus Trump, et nos chèr(e)s élu(e)s et technocrates auront oublié pourquoi c'est important d'être maître de son informatique...

Comme on dit chez moi, f*** la police et f*** le système, alors les polices système n'en parlons pas !

Sauf que c'est vraiment pas un bon critère parce que dans leurs exemples, il y a justement une majorité des visages de "personnes non-blanches" qui sont générées par IA (et aussi une majorité des visages générés par IA qui sont de "personnes non-blanches")

Ça c'est parce que tes parents sont pas joueurs. Moi quand je lis une histoire à les enfants, je change la fin une fois de temps en temps, histoire de les garder un peu éveillés. C'est pas drôle les gamins qui s'endorment au milieu de l'histoire !

Un grand bravo!

À la fois à 0xMitsurugi H pour avoir trouvé la faille et fait un rapport de si bonne qualité et à Benoît Sibaud pour la correction et la communication. Et à toute l'équipe de Linuxfr pour leur boulot !

Longue vie à DLFP! C'est un petit bout de ce que le web aurait dû être !

Ça fait du bien de lire ce coup de gueule ! J'adhère au désespoir.

Mes commentaires de chieur:

Finalement, le html5 a emporté le flash dans sa tombe.

HTML5 est mort?

Citez moi en un seul, [...] qui laisse une interface web fonctionnelle, sans appli obligatoire [...]

J'avais commencé à les lister. Mais c'est la petite cuillère, l'océan...

Euh ... Ça veut dire qu'il y'en a beaucoup ?!

--

Commentaire écrit depuis mon smartphone uFruit® avec l'appli DLFPTM

Oui et ce nom propre spécifique au milieu d'autres noms communs beaucoup moins générique ressemble fortement à de la promotion (de la pub quoi) que les modérateurs Wikipédia ont à combattre à longueur de journée. Honnêtement, même moi qui connais Gopher, en lisant la phrase je me dis "c'est un activiste pro-Gopher qui l'a écrite". Ça ne fait vraiment pas naturel.

Quand tu as des centaines ou des milliers d'employés, une stratégie de sécurité du type "l'extérieur du réseau c'est la jungle, à l'intérieur c'est sûr" est évidemment très risquée. Il suffit de réussir à compromettre une seule machine d'un seul employé ou de réussir à brancher un terminal quelque part sur le réseau pour pouvoir facilement avoir accès à la totalité des ressources.

L'idée qu'il vaut mieux une forteresse autour de chaque machine qu'une forteresse autour de l'entreprise est plutôt évidente quand on regarde la façon dont les piratages massifs ont lieu en entreprise (Google a donné pas mal de détail sur l'opération Aurora par exemple.

Non. Le principe de l'offre er de la demande, c'est que le prix baisse si offre > demande et augmente si demande > offre.

Là c'est juste une différence dans les flux de sortie due aux attentes des consommateurs quand à l'évolution future des prix.

264 milliards d’euros. C’est ce que les entreprises européennes versent chaque année à des acteurs américains pour leurs logiciels et services cloud,

Et un peu plus loin

l'UE vient d'allouer 2 milliards d'euros à l'open source

Tremblez GAFAM ! La puissance financière de l'UE est derrière les solutions open source. Ça va faire très mal !

Il manque une légende à cette nimage!

et faire un module « isEven » rationaliser n%2==1.

Effectivement c'est vraiment un langage de merde si les nombres pairs ont un modulo 2 égal à 1!

Le Covis est un hoax, les soi-disant preuves de son existence ont été fabriquées. Il n'y a jamais eu de confinement. Ce sont des histoires inventées et des faux souvenirs qui vous ont été suggères pour vous faire accepter une injection de prétendu vaccin qui contient en fait des puces 5G.

Merci d'arrêter de colporter ces conneries.

Bien conscient que celui-ci mérite un travail documenté, pensé et soigné, j’ai sagement évité de m’astreindre à cet exercice.

Une simple lecture de la page Wikipedia de Zero Trust aurait permis d'éviter de dire n'importe quoi pourtant. Parce que Zero Trust, c'est principalement l'idée de ne pas diviser le monde en deux: l'extérieur, dangereux, dont on se méfie et l'intérieur, sûr et auquel on fait confiance (ou parfois en 3 avec une DMZ: zone démilitarisée).

Avec Zero Trust, être à l'intérieur du réseau d'entreprise ou à l'extérieur ne change pas grand chose. Ce qui permet d'avoir l'accès, ce sont les facteurs d'authentification : terminal (seul le matériel autorisé peut se connecter, identifié grâce à du matériel cryptographiques dédié), mot de passe, second facteur (typiquement une clef de sécurité).

Alors oui, ça peut nécessiter de faire confiance aux fournisseurs de matériel (Chinois, Américains) et aux fournisseurs de logiciels (si on n'est pas stupide, on utilise de l'open-source, donc Chinois et Américains encore, entre autre, mais plus généralement mondiaux et, de plus en plus, LLMs). Mais cela est vrai dans n'importe quel architecture de sécurité informatique. À moins que tu veuilles nous vendre une nouvelle solution : ZeroMatosZeroSoft.

Y'avait juste un truc à ne pas faire: manger des pommes. Et évidemment on l'a fait!

Déjà, je ne comprenais pas pourquoi il fallait coder 10 fois plus vite.

C'est pas qu'il faut, mais quand t'as un chien qui te court après t'as pas trop le choix.

IAG c'est plutôt traditionnellement l'acronyme français pour Intelligence Artificielle Générale, ou AGI en anglais.

Je pense que l'expérience ancienne de alpha go zéro répond à ta question. Un réseau de neurones profond a battu tout les programmes d'échec et de Go en jouant contre lui-même.

Pour l'instant, on parle toujours de LLM même pour des assistants de preuve de math.

Sans commentaire ...

Donc un "stargate". De quoi voir venir !

Non (encore que) mais les voitures consomment à peu près autant parce que le gain d'efficacité a été mangé par les gains de confort (e.g. clim) et une tendance des voitures à l'obésité.

Évidemment, tous les gains d'efficacité ne sont pas toujours perdus, mais ils sont souvent en grande partie mangés par l'augmentation ou l'évolution des usages.

On peut bien sûr suggérer que si les gains d'efficacité n'avaient pas eu lieu, les usages auraient quand même évolué. Mais ce n'est pas toujours le cas. Le coût est souvent un facteur limitant.

Pour l'éclairage, l'argument du "ça consomme rien" a définitivement conduit à l'introduction d'énormément d'éclairage qui n'aurait pas eu lieu, ou moins intense, sans celà.

Et le lien vers le repo GitHub? Avec une demande d'étoiles et tout et tout?

Bon sinon il faudrait un outil de traduction de chien vers Ook!, ça devrait être facile à produire. Peut être que Chien GPT peut le coder?

Ce commentaire vaut de l'or