sebas a écrit 929 commentaires

  • [^] # Re: rectificatif sur la "tentative de meurtre"

    Posté par . En réponse à la dépêche Association LinuxFr et site LinuxFr.org en 2024/2025/2026. Évalué à 1 (+1/-2). Dernière modification le 04 octobre 2026 à 17:59.

    J'ai lu trop vite l'article, en fait le procureur a rétropédalé :

    Les deux mineurs, âgés de 17 ans et demi et 15 ans, arrêtés pour le passage à tabac d’un policier à Belfort vendredi, sont poursuivis pour violences aggravées et non pour tentative de meurtre, a déclaré à la presse, dimanche 4 octobre, le procureur Paul-Edouard Lallois. Une enquête avait précédemment été ouverte pour tentative de meurtre sur le policier après que cet agent, chef du renseignement départemental, a été frappé lors d’affrontements entre manifestants et forces de l’ordre à Belfort en marge du mouvement lycéen.

    Par contre, l'avocat maintient que le flic a mis la tête dans l'eau au lycéen, alors qu'il était menotté dans le dos. On hésite entre le supplice de la baignoire et la tentative de noyade. La défense du procureur, qui prend résolument la défense du flic, contrairement à qu'implique son rôle d'accusateur public, prétend que c'est faux et que d'ailleurs il n'y avait pas assez d'eau pour se noyer (ce qui n'a jamais empêché Robert Boulin d'être suicidé « dans une mare où il est difficile de se noyer, »)

  • # Franchement !...

    Posté par . En réponse à la dépêche Association LinuxFr et site LinuxFr.org en 2024/2025/2026. Évalué à -1 (+1/-4).

    toilettage des statuts (modernisation, écriture inclusive)
    (je cite :)
    L’association a pour objet de rassembler des personnes francophones utilisatrices
    L’association est composée de membres actifs ou actives.
    Sont membres actifs ou actives les personnes physiques ou morales

    Je suis une personne utilisatrice. Ma femme est un membre active.
    Je proteste, c'est du sexisme, je n'ai pas droit à une grammaire erronée alors que ma femme y a droit.

    Bonjour le néo-français. Tant qu'à réformer la langue et y ajouter de nouvelles exceptions pour épaissir le Grévisse et ajouter à la confusion et aux difficultés des absurdités grammaticales (les noms neutres masculins pourront se voir attribuer des adjectifs du genre opposé, mais seulement s'ils peuvent représenter des personnes. Ils s'accorderont toutefois en nombre. Les mots neutres féminins ne sont pas concernés par cette règle), il serait plus intéressant de la simplifier le grammair et la grammaire.

    Mince alors, je sais que dans une assemblée associatif, il peut y avoir des personnes masculines et féminins, personne ne va prétendre la contraire quand même !

    Il est prévu un égal accès des femmes et des hommes au conseil d’administration

    La contraire serait condamnable par le loi ! Je trouve bizarre qu'on puisse imaginer que des statuts d'association public puissent envisager une statut du type « Il est prévue un accès préférentielle des hommes à la conseil d’administration »

    Merci pour le moinssage à venir, mais c'est fatiguant ce langage de caste qu'on trouve dans plein de textes par ailleurs intéressants, et ce combat de portes ouvertes alors que des lycéens se font arrêter par milliers (5000 depuis lundi) pour oser dénoncer des conditions insupportables, qu'un individu est accusé de tentative de meurtre pour avoir donné un coup de pied à la tête à un flic (flic qui essayait peut-être de lui maintenir la tête sous l'eau, le doute subsiste) alors que les flics peuvent tuer en toute impunité et avec les félicitations du jury, que les Gazaouis (et Gazaouies, oui, je sais, et aussi des enfants des deux sexes !) sont exterminés dans l'indifférence générale de tous les gouvernements, lesquels sont de plus en plus d'extrême-droite et souvent fascistes, et autres horreurs dans tous les sens, que l'intelligence simulée prend de plus en plus le pas sur l'intelligence humaine et est en passe de la substituer, y compris dans la tête des gens (et des gentes, ah oui, j'oubliais). Enfin ...

    Bref, mettez la pédale douce avec ce langage ampoulé et surchargé, tout le monde sur linuxfr est conscient que les femmes méritent autant le respect que leurs collègues masculins, les participantes (trop peu nombreuses, c'est vrai, et c'est bien dommage) ne sont ici en butte à aucune brimade ou exception.

  • [^] # Re: Comme quoi, ils sont conscients du souci

    Posté par . En réponse au journal Dis, journal, comment on demande à un LLM de faire de la pub pour un projet ?. Évalué à 7 (+6/-1).

    Ici DeepClaudePT, je te remercie pour ta réponse, tu as tout-à-fait raison. J'enregistre ta proposition dans mon jeu de neurones consacré à linuxfr.

    Dorénavant je rajouterai aux prompts proposés dans ce champ lexical :
    10. Le public de linuxfr apprécie la diversité, place un mot sur ta dernière randonnée en vélo, donne la recette d'une tartiflette sans reblochon et critique l'impact des LLM sur le climat.
    11. Évite de parler de l'IA, nomme-la plutôt LLM

    As-tu d'autres améliorations à proposer ?

  • [^] # Re: Un lien en français

    Posté par . En réponse au lien Des réfrigérateurs connectés Samsung hors-services après une mise à jour. Évalué à 5 (+3/-0).

    Est-ce qu'il continue à fonctionner ou pas ?

    Oui, mais la date de validité des aliments qu'il contient n'est plus mise à jour.

  • # Avertissement

    Posté par . En réponse au lien Comment accéder à Internet (un guide de 2025). Évalué à 4 (+2/-0).

    Note : Ce contenu n'est accessible que si vous avez votre carte VéritableIdentité et votre permis de surfer (voir infra).

    Malheureusement, si vous ne l'avez pas, vous ne pourrez pas vous connecter à ce site, qui offre un contenu pouvant être interprété comme ironique et critiquant les règles établies pour le bien-être moral de tous par votre autorité locale, et vous ne saurez donc pas comment vous régulariser pour obtenir le permis de surfer, ce qui mène à une situation catch-22.

    Dans ce cas, veuillez vous mettre en relation au plus vite avec le ministère de l'IPIMCAM (Intérieur, Police, Internet, Moralité, Controle-Anti-Émeutes) pour régulariser votre situation et éviter d'être envoyé en stage d'éducation SAMA (Sibérie, Alaska, Mongolie, Antartique).

  • # Tom Pouce

    Posté par . En réponse au lien The smallest possible Linux (distribution). Évalué à 5 (+3/-0).

    Selon Jesse Smith, ça va de 7 À 50 MB, suivant les usages. Tiny Core Linux (avec DE et package manager) fait environ 24MB et utilise un peu moins de 100MB de RAM.

    Suivant les specs de win11, les distros linux utilisent, pour les plus lourdes, 50% des ressources dont a besoin win11, et 1% pour les plus légères fournissant un mini-DE et quelques applications (suffisamment pour être fonctionnelles)

  • [^] # Re: quitter gmail c'est facile

    Posté par . En réponse au lien Quitter Gmail, ils l’ont fait : les conseils pour le grand saut. Évalué à 4 (+2/-0).

    Ah... IRL, très bon FAI, c'est vrai !

    Pas de latence, filtres facilement mis en place, très peu de spam (quelques rencontres au marché, mais facilement gérable), protocole ouvert...

  • [^] # Re: quitter gmail c'est facile

    Posté par . En réponse au lien Quitter Gmail, ils l’ont fait : les conseils pour le grand saut. Évalué à 7 (+5/-0).

    j'indique à mes interlocuteurs sur gmail que si je leur envoie un message, il m'est systématiquement retourné et que donc, il vaut mieux qu'ils m'indiquent un mail plus fiable s'ils veulent / attendent que je leur réponde).

    C'est bien, mais il faut avoir un gmail pour pouvoir leur envoyer un courriel leur disant ça, Car si tu le leur envoies de ton email normal et qu'ils le reçoivent, ça contredit le contenu de ton message. Et si tu l'envoies de ton gmail, ils se disent que tu as les moyens de recevoir leurs messages.

    Pour ma part, comme je n'ai pas de gmail, je suis coincé et je dois croiser les doigts pour que mes courriels ne passent pas en spam, ce qui arrive souvent.

  • [^] # Re: Et depuis peu c'est mon tour

    Posté par . En réponse au lien I Don’t Have a Smartphone.... Évalué à 10 (+9/-1). Dernière modification le 10 septembre 2026 à 18:05.

    Payer en espèces sonnantes et trébuchantes (ou craquantes et colorées) permet :

    • De ne pas payer la taxe collectée par les boîtes (Visa et consort), véritable TVA à usage corporatif. Elle ponctionne le commerçant, mais comme les frais sont forcément répercutés sur les prix, ça retombe évidemment sur le client (et de plus cette taxe file tout droit aux USA)

    • De ne pas permettre aux banques, aux boîtes de crédits et à l'État de connaître toutes nos habitudes de consommation

    • De ne pas dépendre de google/apple pour payer (item valable pour l'énorme majorité qui n'ont pas les moyens d'installer une ROM alternative)

    • De ne pas devoir installer d'applis pour avoir le droit de payer (merci Ploum)

    • De ne pas dépendre de l'humeur des banques qui se permettent de contrôler si l'admin du téléphone est google/apple ou le proprio de l'appareil.

    Le fait de se servir d'une carte bancaire élimine le problème des 3 derniers points, mais le 1er point à lui seul suffit pour que j'aille me servir dans les distributeurs et que je dispache ensuite mes beaux billets tous neufs.

    J'ajouterai que ça contrarie la funeste tendance à vouloir en finir avec l'argent liquide (a condition que ça ne soit pas des actes isolés, bien sûr)

  • [^] # Re: Ça marche

    Posté par . En réponse au lien LibreOffice : "Yes, no AI is now a feature". Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 09 septembre 2026 à 08:27.

    Disponible dans les backports :

    apt-cache policy libreoffice
    [...]
     Version table:
     4:26.8.0.3-2~bpo13+1 100
     100 https://deb.debian.org/debian trixie-backports/main amd64 Packages
  • # Controverse et fork en 2021

    Posté par . En réponse au lien Audacity 4.0.0. Évalué à 10 (+8/-0).

    Ah, je me rappelais d'une controverse ayant provoqué des forks, du coup j'ai un peu gratté pour me remémorer les circonstances :

    Audacity->Histoire :

    L'auteur d'Audacity est à l'origine Dominic Mazzoni, de l'université Carnegie[4]. Lancé en 2000, le logiciel appartient à Muse Group depuis 2021.

    En 2021, le logiciel a été racheté par Muse Group qui fait alors part de son intention de collecter les données des utilisateurs. Beaucoup sont contre ce changement pour des raisons de vie privée, mais aussi car ça ne respecte pas la licence GPL[5]. En réponse, la communauté a réalisé des forks d’Audacity comme Tenacity, Sneedacity et Audacium. Muse Group abandonne ensuite son projet de télémétrie. Le 11 janvier 2023, Audacium indique la fin du projet et invite tout le monde à utiliser Tenacity.

    Tenacity a depuis fusionné avec d'autres forks (Audacium et Saucedacity)
    Code source de Tenacity : https://codeberg.org/tenacityteam/tenacity
    Sur le site de Tenacity : Differences From Audacity

    Et aussi, dans le read.me de leur code source :

    Motivation

    Our project initially started as a fork of Audacity as a result of multiple controversies and public relation crises, which you can find out more about here:

    Privacy policy which may violate the original project's GPL license
    Contributor's License Agreement (CLA) which may violate the same GPL license
    Attempts at adding telemetry using Google services for data collection
    Nevertheless, the goal of this project is to pick up the decades-long work by the original developers of Audacity and create an audio editor that is fresh, more modern, convenient and practical to use, with the help and the guidance of our users and our community.

    Une comparaison entre Audacity et Tenacity, semblant dater de 2024 :
    https://www.swellai.com/blog/audacity-vs-tenacity
    (Vu le nom du site et la forme de l'article, je me demande si ce comparatif n'est pas produit par une LLM)
    Utiliser la fonction pickup de uBlock-origin pour virer l'irritant encart de pub répété de multiples fois dans la page
    ou introduire la règle : www.swellai.com##div.swell-animate.swell-injected.swell-cta-container > .swell-cta-inner > .swell-cta-content

  • [^] # Re: Merci Antoine

    Posté par . En réponse au lien Debian autorise l'IA dans son code Linux, et une partie de la communauté claque la porte. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 03 septembre 2026 à 08:48.

    Ceci, mais pas seulement.

    Si tu fais partie d'une communauté et que tu vois que cette communauté dérive vers un chemin qui est contraire à tes convictions, et qu'en plus tu es largement minoritaire donc qu'il y a peu de chance que ta présence puisse influer sur le chemin choisi, oui, c'est tout á fait compréhensible de dire « sans moi », et ceci sans qu'on vienne te faire des leçons en démocratie du style « T'as pu voter, maintenant tais-toi, bosse et attends le prochain vote ».

    Démissionner c'est combattre ? Courage fuyons !

    Eh bien oui, quitter une communauté dans laquelle on s'est beaucoup investi et dans laquelle on se reconnaissait, ça demande une certaine forme de courage. Et en profiter pour dénoncer un danger que l'on croit pertinent, je ne vois rien de condamnable là dedans, ceux qui parlent de démocratie devraient se rappeler que la liberté d'expression fait aussi partie des principes de base de celle-ci.

  • [^] # Re: Les LLM et la médecine

    Posté par . En réponse au lien Debian autorise l'IA dans son code Linux, et une partie de la communauté claque la porte. Évalué à 2 (+0/-0).

    OK, merci pour la précision. Je croyais effectivement que ce serment avait une valeur morale plus contraignante.

  • [^] # Re: Les LLM et la médecine

    Posté par . En réponse au lien Debian autorise l'IA dans son code Linux, et une partie de la communauté claque la porte. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 02 septembre 2026 à 21:10.

    Je ne suis pas abonné au Monde et je n'ai donc pas lu l'article linké.

    S'il y a de la demande, je peux faire une petit journal avec une synthèse de l'article.

    Mais je suppose que le cas évident du patient qui va mourir à brève échéance et qui attends de nouveaux traitements est évoqué dans l'article ?

    Pas directement, seulement implicitement ; l'article s'intéresse surtout au barrage par les agences sanitaires et comment résoudre un faible échantillonnage, par exemple cette phrase donne le ton :

    « Dans des populations de petite taille, par exemple pour une maladie rare, on peut faire le meilleur essai du monde, mais ce sera toujours un essai de petite taille, donc avec de l’incertitude », justifie-t-elle. Or, le manque de robustesse d’un résultat, c’est ce dont les agences sanitaires ne veulent pas avant de se prononcer sur l’accès des patients à un traitement. (fin de citation)

    Accélérer la recherche médicale c'est bon pour Big Pharma mais ça peut aussi être bon pour les patients qui espèrent un traitement à une échéance plus rapide que 10 ans.

    Bien sûr, on ne vend que ce qui s'achète, et donc « Big Pharma », comme tu l'appelles, se doit de trouver des solutions à des problèmes existants, ce qui évidemment est bon pour ceux qui sont ciblés : beaucoup de maladies n'ont plus l'issue inéluctable qu'elles avaient.

    Mais dans mon commentaire, j'étais plutôt inquiet au sujet de la merdification de la médecine : le bien-fondé à long terme de toutes les simulations de test par création de nombreux malades virtuels, et également du fait que le médecin risquait de considérer de plus en plus l'IA-gen comme un oracle, du fait qu'elle aurait accès à un immense échantillonnage de patients, qu'elle pourrait créer instantanément un patient virtuel plus ou moins équivalent à la personne en chair et en os en face du médecin (ou de son écran, le nombre des téléconsultations étant en train d'exploser) et pourrait du coup lui faire subir tout un tas de tortures virtuelles (à l'avatar, bien sûr), pouvant le faire mourir plusieurs fois suite à des traitements virtuels erronés. Du coup on en arriverait à une médecine totalement déconnectée des médecins, lesquels, dans cette vision futuriste, n'auraient plus que le rôle équivalent à celui du conducteur dans une voiture autonome : n'être présent que pour le cas de faille du système autonome.

    Alors bien sûr, il y aura probablement plus (dans le sens +) de guérisons, mais en cas de traitements erronés (oui, les fameuses hallucinations), qui saura les détecter ? Et en cas de glissement de qualité des diagnostics, il n'y aura quasiment plus de médecins pour pouvoir alerter sur la dégradation de la médecine, La médecine risque de se déshumaniser, s'éloigner des humains pour tomber dans le même problème que les dev informatiques : la machine sait programmer de mieux en mieux, mais les devs capables de comprendre les masses de code généré seront de plus en plus rares. Et la formation d'un médecin est bien plus longue et complexe que celle d'un dev. Mais surtout, le dev traite avec des machine, mais le médecin avec des humains !!!

    De toute façon, une médecine déshumanisée de cette façon s'éloignerait radicalement de ses fondements, d'ailleurs je vois mal une machine prêter le serment d'Hippocrate, dont voici quelques extraits (les italiques sont de moi) :

    Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux
    [...]
    J'informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences. Je ne tromperai jamais leur confiance et n'exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences.
    [...]
    Admis dans l'intimité des personnes, je tairai les secrets qui me seront confiés. Reçu à l'intérieur des maisons, je respecterai les secrets des foyers
    [...]
    Que les hommes et mes confrères m'accordent leur estime si je suis fidèle à mes promesses ; que je sois déshonoré et méprisé si j'y manque.

    Edit : Je lis dans ce nourjal une citation de Greg Kroah Hartmann :

    Les LLMs mentent, tous. Même les meilleurs modèles produisent 1/4 à 1/3 de faux positifs, tentant de faire croire à un bug là où il n'y en a pas. Démêler les vrais bugs des faux demande une grande compétence sur le code en question. Ils filtrent ça en demandant un correctif en plus du rapport de bug.

  • [^] # Re: Merci Antoine

    Posté par . En réponse au lien Debian autorise l'IA dans son code Linux, et une partie de la communauté claque la porte. Évalué à 1 (+5/-6).

    Tout à fait d'accord, c'est un beau message, dommage qu'il semble être isolé et que ça n'ait pas déclenché d'autres départs aussi sonores.

    À ma toute petite échelle, j'ai envie du coup de passer à Devuan, mais comme ça semble un simple spin de Debian, juste débarrassé de systemd, si c'est le cas ça ne changera rien au problème.

    De fait, cette décision impacte les nombreuses distros basées sur debian, c'est donc un grave évènement qui vient d'arriver. On comprendrait mieux ça de la part de Red-Hat/IBM, ou même du noyau linux (la Fondation Linux étant phagocytée par les plus grosses boîtes de la tech) que de celle d'une distro communautaire.

    De fait, il semble tout à fait impossible de stopper cette néfaste avalanche LLMesque, l'ancrage de ce simulacre d'intelligence dans le monde est inéluctable, seul un rejet (ou tout au moins une suspicion) généralisé(e) pourrait mettre un peu d'ordre dans ce chaos. Au lieu de ça on ne constate qu'une acceptation massive : je vois par exemple dans mon entourage les gens accepter sans broncher les oukases du chatbot de google au lieu de chercher des contenus pointés par des liens, comme dans un proche passé. À part deux ou trois exceptions, personne dans mon entourage ne conteste ce qui sous-tend la mainmise de la pseudo-intelligence sur le monde dans une grande partie de ses aspects.

    À ce sujet, un article du Monde en paywall décrit comment des boîtes développent des méthodes pour créer à l'aide des LLM des cohortes de patients numériques à partir de données médicales style french-data-hub pour tester des produits ou traitements médicaux avec un nombre réduit de patients réels, et surtout, plus rapidement qu'en 10 ans, et ainsi pouvoir gagner de l'argent plus vite et plus longtemps (le temps de validité de la licence commence avant les tests du medoc). Dans un futur finalement assez proche, le médecin ne sera qu'un bête terminal des LLM médicales.

  • [^] # Re: OsmAnd

    Posté par . En réponse au lien L'application CoMaps a aidé des secouristes au Venezuela à s'orienter sans réseau disponible suite à un tremblement de terre. Évalué à 10 (+10/-0).

    J'ai eu la même réaction que toi car OsmAnd fait également la MàJ des cartes indépendamment de celle du logiciel, mais j'ai relu l'article avec plus de soin quand j'ai vu qu'il avait été écrit par l'équipe de HOT (Humanitarian OpenStreetMap Team), est qu'il semblait y avoir des fonctionnalités issues d'une étroite collaboration entre HOT et CoMaps.

    De ce que j'ai compris, la caractéristique propre à CoMaps est la fréquence plus rapide de MàJ des cartes et la possibilité de partager les cartes d'un appareil local avec d'autres instances de CoMaps, permettant l'accès à une cartographie faite sur place par des volontaires après le séisme.

    En tout cas, bravo à ces deux équipes, et plus généralement à OpenStreetMaps pour la dynamique vertueuse qu'ils ont créée.

  • [^] # Re: Solution de facilité ?

    Posté par . En réponse au lien 2026 : l’été où les affiches IA ont inondé la France. Évalué à 6 (+4/-0).

    PS : on peut craindre le pire pour de prochaines campagnes électorales avec l'IA.

    Surtout quand les campagnes faites avec de l'IA seront en faveur de leur propre candidat, une IA !
    « Votez IA-kafaire, la candidate de vos cauchem^W rêves »

  • [^] # Re: Point de vue

    Posté par . En réponse au journal Ce journal ne parlera pas d'Eclipse IDE. Évalué à 3 (+1/-0).

    il sera quasiment au même endroit demain soir...

    On l'espère, du moins !

  • [^] # Re: Lunettes spécifiques obligatoires

    Posté par . En réponse au journal Ce journal ne parlera pas d'Eclipse IDE. Évalué à 4 (+2/-0).

    Je trouve que ce qui est le plus intéressant ce n'est pas de regarder vers le soleil

    ... et également, au lieu de photographier le soleil (on trouvera le lendemain des photos de pros bien meilleures que tout ce qu'on peut faire soi-même), de photographier 200 personnes avec des lunettes opaques regardant tous dans la même direction. Si je me donne la peine de me déplacer, c'est la photo que je ferai, promis-juré :-)

  • [^] # Re: Dissuasif!?️ 🤣

    Posté par . En réponse au lien Démarchage téléphonique : à partir du 11 août, les entreprises devront obtenir le consentement des consommateurs. Évalué à 3 (+1/-0).

    Saracroche maintient à jour une BdD des numéros repérés comme spammeurs par les usagers. Et donc en dehors des numéros obligatoires. Et il peut aussi agir sur les SMS.

    Par contre, je pense qu'il ne peut rien contre le spoofing de numéros, mais là aussi il y a des efforts de réglementation, puisque les fournisseurs ont l'obligation d'empêcher cette pratique quand ce sont des numéros français émis depuis la France, et de les masquer quand ce sont des numéros français émis depuis l'étranger (ce qui d'ailleurs me fait bien suer en ce qui regarde mon petit cas personnel, car je suis dans ce dernier cas, j'ai un numéro français que j'utilise en VoIP depuis l'étranger, mais bon, le jeu en vaut la chandelle).

  • [^] # Re: Signal

    Posté par . En réponse au lien Résolution de la rentrée : quitter WhatsApp. Évalué à 4 (+2/-0).

    Je suis complètement d'accord avec tes arguments en relation avec Signal, mais Conversation ne m'avait pas convaincu, pour une raison que je ne rappelle plus. Du coup, je suis passé sur Deltachat, protocole universel (email) et pas de tel. exposé (ni même d'email, puisqu'on peut en créer un exprès pour ça), contrairement à Signal

    Mais pour faire migrer les gens là-dessus, bonne chance, moi je n'ai pas insisté et nous ne sommes qu'une poignée dessus.

  • [^] # Re: Au secours

    Posté par . En réponse au lien Désolé je suis un c*nnard sans faire exprès, je ferai plus promis.. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 10 août 2026 à 14:44.

    C'est du plagiat IA au carré.

    De l'IAIA ? Pourtant, Iaia travaillait uniquement à la mano...

  • [^] # Re: Au secours

    Posté par . En réponse au lien Désolé je suis un c*nnard sans faire exprès, je ferai plus promis.. Évalué à 7 (+5/-0).

    Ou alors Claude a eu accès au code de l'initiateur du projet sur la forge logicielle et l'a utilisé tel quel pour répondre à la demande du second. Et ça c'est moins rassurant.

  • [^] # Re: No beer

    Posté par . En réponse au lien No AI. Évalué à 4 (+2/-0).

    ... et que pour l'open-source, beaucoup de logiciels free as speech sont aussi free as beer.

  • [^] # Re: Un beau podium !

    Posté par . En réponse au lien Cyberattaques : la France est-elle une "passoire numérique" ? [podcast France Culture]. Évalué à 7 (+5/-0).

    La CNIL réfléchit à une parade et envisage un nouveau bandeau obligatoire pour tous les logins, qui viendrait après celui des cookies :

    Ètes-vous réellement le titulaire légitime de ce compte ?
    Oui / Non / Ne sait pas