Psychofox a écrit 11569 commentaires

S'inscrire à un site web 2.0 pour se désinscrire à d'autre, je trouve ça à la fois poilant et stupide de la part de ses utilisateurs.

Ben oui, quand tu utilises suicide machine, il t'inscrit à suicide machine avec tes derniers mots et une photo mais d'après la faq ne te propose pas de moyen de désinscription.

Tordant.

en même temps, les premiers graveurs 2x et 4 scsi grands publics furent vites rentabilisés. On était tellement peu nombreux à avoir connection haut-débits + graveurs que les CD se vendaient facilement.

Mon yamaha a été remboursé en moins de 6 mois je crois.

pourquoi estimer que c'est du foutage de gueule.

Exemple : je ne vis pas en France et je profite des services mail de free gratuitement, alors que je n'ai donc pas d'abonnement payant chez free...

une recette n'est pas considéré comme une oeuvre, le copyright ne s'applique pas.

idem, même jeu, même pc.

Et les excellents Salomon's key, Alley Cat, round42...

déjà à la base, rien que le touch screen only, c'est une aberration.

google fait dans le pragmatisme, pas dans l'idéologique, donc oui, c'est normal qu'ils continuent à utiliser du flash si aucun remplaçant ne semble en passe de le supplanter.

euh...pourquoi tu veux connecter un téléphone à une télé ?

man dd

[...]

of=file

writes output data to file. If you don't specify this option, dd writes data to the standard output. dd truncates the output file before writing to it, unless you specified the seek=n operand. If you specify seek=n, but do not specify conv=notrunc, dd preserves only those blocks in the output file over which it seeks. If the size of the seek plus the size of the input file is less than the size of the output file, this can result in a shortened output file.


Quelle partie ne comprends tu pas ?

Question bête, pourquoi utiliser gparted alors que tu fais tout le reste dans ton shell ?

Tu pourrais très bien resizer la partition et le fs avec parted ou utiliser une combinaison de fdisk et resize2fs.

D'ailleurs je trouve dangereux cette idée qu'ont toujours les pécéistes à vouloir confondre partition/slice et fs...

ça marche aussi avec l'urine hein.

C'est comme dire que X11 marche sous Mac ou Windows, la théorie dit oui, en pratique c'est non déployable (et non déployé).

ça veut dire quoi ça, non déployable et non déployé ?

Comment se fait-il que dans toutes les grandes boites que tu peux rencontrer, un serveur x est fourni avec le desktop windows de base ?

Apres, madame michu elle a une tele et un lecteur de dvd pour ses dvds ;-)
C'est bien un truc de geek que de mater ses films de boul^W^W ses series sur son desktop.

Tiens donc, va dire ça à ces millions de gens qui regardent des films dans les trains et avions...

générique?
Corrige moi si je me trompe, mais Enna semble basé sur EFL, lui-même basé sur X11, qui existe que sous *nix, donc exit 90% des utilisateurs potentiels.

Qu'est-ce que c'est que ce gros mensonge ?

Pour windows, il y'en a des pelletées, quelques exemples :
http://sourceforge.net/projects/xming/
http://connectivity.opentext.com/products/exceed-products.as(...)
http://www.microimages.com/mix/
http://www.starnet.com/products/xwin32/

De même, Tiltos fournit un serveur x11 pour haiku.

Tu veux quoi de plus, qu'on te cite des serveur x11 pour OS/2. Ben il y'en as. Pour Amiga OS ? idem.

Je n'ai pas attendu d'avoir un mac (d'ailleurs je n'en ai pas eh eh) pour ne pas maximiser les fenêtres. D'ailleurs mac n'a pas le monopole du grand écran.

Mais je plussoie ton avis sur la maximisation des fenêtres, hormis pour les netbooks, on a souvent l'occasion d'avoir plusieurs fenêtre ouvertes et visibles en même temps. Mais dans le cas d'un netbook, autant avoir un tiling wm de toute manière.

D'une part xiti ne concerne que la partie française de internet. C'est léger.

D'autre part les stats de xiti n'ont aucune légitimité ni importance, puisqu'ils ne sont pas les seuls acteurs dans ce domaine, et parce qu'ils ne sont pas présents partout.

De ce fait, xiti ne sert à rien à part ralentir les requêtes.

C'est comme les pubs, du bruit inutile.

J'ai effectivement l'impression que RMS a atteint depuis quelques années un stade de sénilité qui le pousse à attaquer les acteurs du libre plutôt que de les défendre.

Théo de Raadt a beau être malpoli et infect quand il s'agit de communiquer, il semble se tromper plus rarement de combat que RMS.

s/screen/tmux/

ouais ben par contre de ce que j'en sais, si on veut regarder ou enregistrer la tv (via une carte DVB-T), xmbc ne sais pas faire.

Alors bon, xbmc est bien pour lire certains contenus, mais pour d'autre choses, il se prends une branlée monstrueuse pour reprendre tes termes.

Comme dit précédemment, la conso de l'écran n'a rien à voir, puisqu'elle est invariable entre la tour et le mini pc.

Moi j'ai un Asrock Ion 330, et je trouve que c'est que du bonheur question rapport prix/poids/conso/perf. Le seul hic pour moi, c'est l'utilisation d'un driver graphique proprio nvidia.

Alors certe mon écran Full HD 1080p consomme le triple de ce petit pc lorsqu'on pousse un peu la luminosité. Mais quand je l'utilise que pour la musique, j'éteins l'écran, et selon la luminosité de la pièce, j'ajuste la luminosité de celui-ci pour qu'il consomme un minimum.

Par contre j'avais vu un article il y'a quelques mois qui disait qu'un athlon X2 downcloqué à son minimum consommait autant voir moins qu'un atom + son chipset tout en restant plus performant. Mais bon c'est un peu du bricolage et on ne trouve pas de carte mère pour athlon x2 aussi petite, donc la question de l'encombrement n'est pas résolue non plus. En tout cas j'ai toujours trouvé mon atom assez performant (je fais en revanche peu d'encodage vidéo).

La différence entre mon asrock et ce giada (qui n'existait pas encore), c'estque mon asrock fait à peu près le double de hauteur, mais si ça lui permet d'être plus silencieux grâce à un ventilo plus gros et moins rapide, je préfère ça.

Non c'est complètement stupide. Et après dans tout ça qu'est-ce qu'on fait des bsd, haiku ou autre ?

Non il faut promouvoir les protocoles et formats libres, pas pour être compatible avec l'os X en particulier, mais pour être compatible avec TOUT.

peut-être parce que ça n'a aucun intérêt de connaitre le chiffre exact.

Ce n'est pas important qu'il n'y ait que 1% ou 15% de la population qui utilise linux.

dans tous les cas la mise en page ne ressemble à rien.

D'ailleurs lors qu'on réduit ou agrandit la fenêtre du navigateur, ça fait un peu désordre entre le texte qui est redimensionné et les images/menu + pub qui ne le sont pas, le menu qui est justifié à gauche et celui qui reste au centre...

La prochaine fois que tu nous sers un horrible pdf illisible qui pique les yeux comme ça, tu préviens avant merci.

de quelle frustration tu parles ? Je m'en fous si quelqu'un n'a pas envie de faire fonctionner son ordi comme il le veut, c'est son problème. Je ne fais pas de support.