Comme dit précédemment, la conso de l'écran n'a rien à voir, puisqu'elle est invariable entre la tour et le mini pc.
Moi j'ai un Asrock Ion 330, et je trouve que c'est que du bonheur question rapport prix/poids/conso/perf. Le seul hic pour moi, c'est l'utilisation d'un driver graphique proprio nvidia.
Alors certe mon écran Full HD 1080p consomme le triple de ce petit pc lorsqu'on pousse un peu la luminosité. Mais quand je l'utilise que pour la musique, j'éteins l'écran, et selon la luminosité de la pièce, j'ajuste la luminosité de celui-ci pour qu'il consomme un minimum.
Par contre j'avais vu un article il y'a quelques mois qui disait qu'un athlon X2 downcloqué à son minimum consommait autant voir moins qu'un atom + son chipset tout en restant plus performant. Mais bon c'est un peu du bricolage et on ne trouve pas de carte mère pour athlon x2 aussi petite, donc la question de l'encombrement n'est pas résolue non plus. En tout cas j'ai toujours trouvé mon atom assez performant (je fais en revanche peu d'encodage vidéo).
La différence entre mon asrock et ce giada (qui n'existait pas encore), c'estque mon asrock fait à peu près le double de hauteur, mais si ça lui permet d'être plus silencieux grâce à un ventilo plus gros et moins rapide, je préfère ça.
[^] # Re: Consommation...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Test du Giada slim N10, mini PC, sous Linux. Évalué à 4.
Moi j'ai un Asrock Ion 330, et je trouve que c'est que du bonheur question rapport prix/poids/conso/perf. Le seul hic pour moi, c'est l'utilisation d'un driver graphique proprio nvidia.
Alors certe mon écran Full HD 1080p consomme le triple de ce petit pc lorsqu'on pousse un peu la luminosité. Mais quand je l'utilise que pour la musique, j'éteins l'écran, et selon la luminosité de la pièce, j'ajuste la luminosité de celui-ci pour qu'il consomme un minimum.
Par contre j'avais vu un article il y'a quelques mois qui disait qu'un athlon X2 downcloqué à son minimum consommait autant voir moins qu'un atom + son chipset tout en restant plus performant. Mais bon c'est un peu du bricolage et on ne trouve pas de carte mère pour athlon x2 aussi petite, donc la question de l'encombrement n'est pas résolue non plus. En tout cas j'ai toujours trouvé mon atom assez performant (je fais en revanche peu d'encodage vidéo).
La différence entre mon asrock et ce giada (qui n'existait pas encore), c'estque mon asrock fait à peu près le double de hauteur, mais si ça lui permet d'être plus silencieux grâce à un ventilo plus gros et moins rapide, je préfère ça.