patrick_g a écrit 6453 commentaires

Ce n'est pas du tout ce que j'ai retiré de la lecture des échanges sur la mailing list.
Les mails de Zack sont complets, ils proposent des solutions, ils ouvrent des portes et prônent la coopération. De l'autre côté Christian est super laconique et il ne répond pas au quart des questions. Il ne fait rien pour aider le projet alors que, je le rappelle, il est quand même officiellement un dev Debian et qu'il a donc des responsabilités.
Franchement ça doit prendre 5 minutes de préparer le transfert d'un nom de domaine. Mais visiblement il s'en branle que le nom soit racheté par n'importe qui.
Pareil pour les demandes de Zack pour indiquer sur les pages de son site que ce n'est pas un dépôt officiel Debian ou que les dons ne vont pas au projet Debian. Aucune réponse de Christian.
Si on ajoute à ça les infos de Tanguy sur les tripatouillages de numéros de version (je n'étais pas au courant) moi je trouve que ça fait beaucoup.

Je ne peux pas te répondre sur les codecs proprio mais je sais qu'Avidemux n'est toujours pas dans Debian par exemple (aucune idée de la raison). Donc le dépôt de Christian Marillat garde une certaine utilité…modulo les tricheries de version dénoncées par Tanguy et qui sont assez moches.

Dommage que patrick_g n'ait pas été là, je lui aurais fait une petite démo de GNOME 3

Je m'inscris pour la démo lors du prochain salon dans un an. Peut-être que Gnome aura suffisamment progressé pour me faire lâcher mon Xfce ?

Il lui suffit de contribuer des dépêches !

Et bien je viens de créer un compte

Bienvenu parmi nous !

même après avoir bien cherché, je ne vois nulle part mention sur le site d'une explicitation de son fonctionnement

Il faut aller voir ici : https://linuxfr.org/aide et aussi ici https://linuxfr.org/wiki/linuxfr-org#toc_1
De manière générale il est bon d'aller sur la page du plan pour se repérer : https://linuxfr.org/plan

Dans le premier dessin l'expression du perso est extra. On voit qu'il hésite entre la pitié, la commisération et le fou rire.

Faut lire le texte :

La seule différence entre une mise en demeure et une douille ou un rat mort dans votre courrier ? On ne peut pas porter plainte pour une mise en demeure. On devrait.

En voyant la photo de Floxy on comprend ce qu'il a fait des Pinpin Dollars du rachat de LinuxFR.
Lunettes de soleil, costard classe et avant pour les Bahamas !

Ce serait plutôt une atteinte au secret des communications.

Non je ne crois pas. L'article d'Eolas explique bien que quand tu es le destinataire légitime d'un courrier tu as le droit de le dévoiler publiquement.
Si Benoît a choisi de masquer certaines infos c'est sans doute juste pour ne pas jeter d'huile sur le feu et pour ne pas stigmatiser la partie adverse…alors que juridiquement il me semble qu'il avait le droit de publier la lettre intégralement.

Vous en pensez quoi ?

Qu'il faut garder un ton respectueux dans les commentaires.

Et si le but de cette lettre n'était pas d'effacer un commentaire mais de réclamer du pognon ?

Je ne pense pas que ce soit le cas mais cela soulève un point intéressant. Qu'est-ce qui prouve que le cabinet d'avocats est bien mandaté par la société en question ? Est-il possible d'envisager que certaines personnes se fassent passer pour des avocats et tentent d'intimider des publications web afin de récolter de l'argent ?
Comme pour les spams ou les scams nigérians le taux de réussite doit être très bas mais il suffit que quelques personnes mordent à l’appât.
Encore une fois je ne pense pas que ce soit le cas ici mais est-ce qu'il existe des escroqueries de ce type ?

Tu as très bien choisi le mot : le jeu video, la litterature, le cinéma, etc, ne sont que des représentations de notre société. Si on élimine le sexisme de notre société, il disparaitra forcément de ses représentations.

D'un autre côté le jeu video, la litterature, le cinéma ont également une influence sur la société. Donc changer ces représentations peut influer sur nos comportements collectifs.
Je prend un exemple extrême mais qui pourra nier que les écrits des philosophes du siècle des Lumières (Voltaire, Diderot, Montesquieu, d'Holbach, etc) ont eu une influence énorme sur l'histoire de France et notamment sur le déclenchement de la Révolution ?

Donc agir sur les représentations peut être un moyen efficace de changer les mentalités.

il est sûrement facile d'utiliser des cookies à usage unique dans ce cas, non ?

Bien sûr c'est très facile. J'ai l'extension Cookie Monster sur mon Firefox donc c'est un simple clic pour activer temporairement le cookie de Météo France.
Mais c'est une question de principe. Un cookie ne devrait être là que lorsqu'il a une utilité pour la navigation du user. Là c'est grotesque puisque le site exige qu'on accepte un cookie inconditionnellement.

En quoi est-ce gênant ici d'accepter les cookies ?

Moi j'ai choisi de refuser tous les cookies sauf pour une liste blanche de sites. Et ça me gave quand je dois les accepter temporairement pour une session parce qu'un site rend ça obligatoire sans aucune raison technique.

Y'a vraiment un truc qui me gave sur le site de Météo France c'est l'obligation d'accepter les cookies pour qu'il daigne afficher quoi que ce soit.
C'est quoi la justification ?

J'ajoute la mention traditionnelle à la loi de Sturgeon qui est valable pour la presse comme pour le reste..

Simplement un symptôme de l'avancée vers un état inéluctable de caniveau mondiale ?

Prends le temps un jour d'aller aux archives départementale et consulte la presse d'il y a 60, 80 ou 100 ans.
Moi j'ai fait ça pour mes études d'histoire et on en ressort avec la conviction que le niveau a toujours été scandaleusement bas. La presse était tout aussi putassière et racoleuse dans le passé qu'elle l'est maintenant.
Il ne faut pas idéaliser les choses et penser qu'il a existé un âge d'or quelconque parce que c'est faux.

Je viens de tomber sur les Release Notes de la future version LibreOffice 4.1 (sortie prévue en juillet) et il y a marqué ça :

Numerous improvements to Microsoft OOXML import and export filters

Des liens sont disponibles vers les commits :
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/log/?qt=grep&q=ooxml
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/log/?qt=grep&q=docx
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/log/?qt=grep&q=xlsx
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/log/?qt=grep&q=pptx

Donc, côté LibreOffice, le travail avance pour améliorer la compatibilité.

D'un autre côté l'article est très long. Avant d'investir du précieux temps de vie à lire cet article, il est peut-être bon de jeter un rapide coup d'oeil à la page Wikipédia de l'auteur pour se renseigner sur lui.

J'y vois ceci : "Épistémologiquement, sa position dans le champ des sciences économiques est clairement hétérodoxe (…) Il fait sienne la formule de Michel Foucault lorsqu'il considère que « la politique est la guerre continuée par d'autres moyens » (…) Il mobilise et réinterprète le conatus spinozien et, ce faisant, se dégage de l'emprise du structuralisme althusserien pour réintroduire la dimension de l'action des individus-sujets au cœur des rapports sociaux, au cœur des sociétés."

Cela sonne bien plus sociologue/philosophe que véritablement économiste.

C'est aussi le fait que, dès que tu connais bien un sujet, tu t'aperçois que les articles de journaux sur ce sujet sont bourrés d'erreurs et d'une qualité assez merdique.
Cela ne donne pas confiance dans le traitement de l'information sur des sujets que tu ne connais pas et n'incite pas à donner de l'argent pour la presse.

Bernacle Bill, le spatial dans un vieux recueil de nouvelles que j'avais trouvé bien sympa

Je ne suis pas un fan de Shepard mais je confirme que Bernacle Bill est une bonne nouvelle.

Je dépose le brevet du mannequin en mousse qu'on dépose devant sa télé afin de bien feinter Kinect pendant qu'on va faire pipi.

Je me souviens de l'histoire et en fait c'est juste que Thomas Bushnell était listé comme le leader de Hurd sur la page du projet (sur le site de GNU) alors qu'en fait il ne bossait plus dessus. Donc RMS a changé la page du projet en remplaçant le nom de Thomas par celui de Marcus Brinkman qui était celui qui travaillait vraiment sur le code de Hurd à ce moment là.
Je ne dis pas que les critiques de Thomas sur la GFDL n'ont joué aucun rôle mais il faut aussi comprendre RMS. Un type est listé comme représentant officiel d'un des projets GNU alors qu'il critique une licence GNU et qu'il ne participe plus au code. Pas étonnant qu'on fasse un update sur la page web.

alors je comprend pas bien là

Ben c'est juste que Linus avait raison contre Tanenbaum y'a 20 ans. L'avis de décès à simplement mis un peu de temps pour arriver à destination ;-)

Oui c'est bien ça : http://www.gnu.org/software/hurd/faq/which_microkernel.html

C'est abandonné je crois. Ils restent avec Mach.