orfenor a écrit 2112 commentaires

des événements récurrents qui disparaissent des calendriers d'un des participants, des événements déplacés chez moi, mais pas chez l'autre

Lors d'un test, c'est arrivé à cause d'une synchro avec Google, soit directement, soit via le mobile de quelqu'un. Il faut entre autre veiller au délai de synchro (8 jours par défaut).

... et par le désir de la bourgeoisie de revendiquer le pouvoir. Elle était devenue la principale ressource financière grace au commerce triangulaire. Le court pamphlet d'Henri Guillemin Silence aux pauvres (1989) Paris, Arléa en parle très bien (malgré un ton volontairement excessif).

J'ai lu plusieurs fois dans la littérature de la fin du XIXème au milieu du XXème les expressions "noblesse de race", "race française", "sang de race", utilisées au sens de culture française. C'était je crois pareil en Italie (voir par exemple le nationalisme de Gabriele d'Annunzio). Tandis que le racisme est exprimé autrement: le journal l'Illustration accole l'épithète "nom d'Allah" à tous les africains, y compris pendant 14-18 alors qu'ils vont mourir pour la France, les juifs sont représentés avec des nez crochus ou portent des noms reconnaissables (relisez Tintin).
Au passage, les cibles racistes ne sont pas les mêmes qu'aujourd'hui, en France italiens et portugais en font les frais (voir par exemple Nicolas Bancel et Pascal Blanchard, De l'indigène à l'immigré (1998) Paris, Gallimard), en Italie ce sont les albanais (il me semble).
Enfin l'idée de la fin de l'histoire, du sens de l'histoire, de la destinée d'une civilisation me semble de même présente à cette époque, sans rapport avec le fascisme (voir Alexandre Kojeve pour une introduction à Hegel sur ce sujet).

Bref, je m'éloigne un peu, je voulais juste remarquer avec beaucoup de précautions, que l'apparition du mot race dans une citation de Mussolini n'est pas forcément significatif au sens actuel, il faudrait le contexte et l'analyse du discours.

C'est dommage de précipiter un commentaire sans vérifier avant, alors que c'est facile. En plus l'équipe de modération ne valide pas n'importe quoi.

Sur les réseaux on voit de même fleurir le soupçon d'arnaque systématiquement, c'est assez bizarre. Je sais qu'il n'y a pas de malveillance de ta part (au contraire souvent des réseaux), j'apelle à plus de retenue c'est tout.

Et surtout au travail où on ne sait rien sur le choix des outils et leurs licenses. On a des polices installées à cause d'offres cumulées (avec un logiciel) où la license des polices est indiquée page 43 du contrat en petits caractères.

Mais pour répondre à Gil Cot, la police peut être imposée par une charte graphique (personne ne s'étant soucié des licenses), voire par un choix directorial dans l'intention de se protéger de modifications abusive par un client ou fournisseur.

Ah ce livre! j'en ai toujours plusieurs exemplaires pour pouvoir le prêter-donner. Je n'ose pas regarder d'adaptations, tant j'ai peur d'être déçu. Mais ton billet qui donne envie. Merci.

C'est vrai, j'aurai pu ajouter le féminin, mais il y a tellement peu de filles et de jeunes ici que l'idée d'une possible modératrice jeune ne m'est pas venue à l'esprit.

Pour l'âge on peut le deviner au vocabulaire ou à la teneur des propos. Un informaticien jeune ça se devine. On peut plus facilement faire un sondage explicite sur l'âge et / ou inviter des jeunes à se manifester.

J'ai un prestataire qui envoie beaucoup de rappels. Il y a un léger effet pervers: je ne sais plus si ça urge ou pas.

C'est un excellent prestataire d'hébergement. Pas le moins cher parce que la bienveillance, la compréhension et le dépannage en mon absence n'ont pas de prix. En plus on peut les appeler si urgence. C'est Evxonline pour ne pas leur faire de pub.

Mais les coupures arrivent aussi (rarement), parce qu'une petite équipe est obligée d'automatiser certains trucs.

J'avais oublié la chute! Rigoler comme ça dès le matin, que c'est bon!
C'est la 2eme bonne blague de ce journal, j'espère qu'il y en aura d'autres.

Les objectifs sont différents, non? Xikipedia est une démo sur la capacité de suggestion des algorithmes.

Si tu grattes un peu le sujet, tu finis par trouver sur internet une liste de méthodologies pour chaque modèle de smartphones. Ça exploite des bugs, ce qui rend le smartphone dernier cri plus sûr pendant quelques temps.

À titre anecdotique, l'un de mes enfants débloquait sans problème la reconnaissance faciale du smartphone de son frère. Il a trouvé la manip par hasard. On a remplacé le smartphone dès qu'on a pu.

Le potentiel financier du vol de smartphone est considérable. Une fois piraté, on peut faire de la parfaite usurpation d'identité ou chainer des comptes en banque pour faire transiter des sous. Surtout qu'on peut tout copier, installer un contrôle invisible et restituer le smartphone pour que le propriétaire ne change pas ses mots de passe. La mafia va forcément s'y mettre.

Donc, je vais sans doute fermer mon compte Boursorama...

Je m'interroge depuis longtemps sur ces applications ou sur l'authentification à deux facteurs: pourquoi ces applis et authentifications à double facteurs via email, sms ou ce qu'on veut, alors que tout se passe dans le même appareil puisqu'il est devenu courant de gérer toute interaction avec une banque via un smartphone?
Le smartphone serait-il un objet si intime qu'on peut-être certain de l'identité de la personne qui s'en sert ? Rien que chez nous, il passe entre les mains de ma copine et de nos enfants (et réciproquement).
Mais ce n'est rien. On trouve souvent des smartphones égarés, or il n'est pas difficile de sauter le mot de passe, schéma, empreinte digitale, reconnaissance faciale, etc.).
Mais pire: quand un objet aussi facile à piquer et pirater contient votre vie et votre pognon, il devient une cible criminelle évidente. Je suis sûr que le vol intensif de smartphones va reprendre.

Donc je cherche sans trouver, je ne comprend pas quelle sécurité est apportée par l'appli ou le 2FA. Si quelqu'un sait...

plus on monte dans la hiérarchie, au plus le QI descend, c’est le manque d’oxygène en altitude

J'ai explosé de rire!

en parlant de sondage, effectivement le lectorat vieilli beaucoup
https://linuxfr.org/sondages/depuis-quand-suivez-vous-linuxfr-org

Faut faire un sondage!

On pourrait aussi tout simplement accepter que les enfants ont besoin de la régulation des parents dans à peu près toutes les activités auxquelles les enfants accordent une immense importance, une nécessité quasi-vitale et qu'on ne peut interdire sans les frustrer terriblement. Rappelez-vous: est-ce plus difficile de limiter les écrans, les sorties, le sport, la boisson, ... sans déclencher de drames?

Le contrôle parental est efficace sur les mobiles. Quand les enfants le contourne c'est signe qu'ils avancent et c'est bien.

Moi je suis assez d'accord avec toi et je pense que l'équipe peut donner l'impulsion en recrutant des modérateurs plus jeunes.

C'est un marronnier qu'on ressort au moins 2 fois par an. J'ai lu aujourd'hui quelque part que l'avis des banques centrales contraste avec celui des milieux d'affaire.

À toute fin utile, pour le magasin de ma copine on a commandé le jeu de société Deconnexio, le jeu pour se libérer des écrans. Pas encore testé, mais on s'est beaucoup renseigné : en tant que jeu c'est pas mal sans plus (dépend des âges), mais le contenu est très bon (une spécialiste a bossé dessus). C'est pour toutes les tranches d'âge scolaire.

Le "marché" se compte en milliards de personnes, chacune comptée en pro et perso. Je doute qu'on ait assez de ce type d'utilisateurs pour influer sur les stats.

C'est tout le problème des parts de marché. Cet indicateur masque une autre vérité : puisque le marché s'agrandit, le nombre d'utilisateurs de Firefox est-il en baisse, en hausse ou constant ? le nombre d'utilisateur peut très bien être en hausse, mais croître plus lentement que la taille du marché, ce qui abouti à une baisse de parts de marché.

En gardant cet indicateur, on peut aussi se demander si la baisse des parts de marché ne vient pas surtout de l'installation d'office d'un autre navigateur : Mozilla a chuté quand on n'avait plus besoin de l'installer pour aller sur Internet : à cause d'Internet Explorer sur Windows, puis de Safari sur Mac puis de Chrome sur Android (et un peu le navigateur de Samsung sur Android). Chrome permettant d'avoir la même config sur Android et PC, plus un meilleur accès aux outils Google (dans la tête des gens) et alors qu'Internet Explorer n'évoluait plus il était logique de choisir de l'installer plutôt que Firefox. Ensuite l'hégémonie s'installe et c'est dur d'en sortir. Firefox a eu du mal avec sa lenteur et sa lourdeur certes, mais les problèmes de Firefox sont-ils vraiment la cause de sa chute ?

J'en sais rien, j'élucubre.

Il y a qq jours, dans une discussion similaire sur Hacker news, quelqu'un faisait remarquer que la communauté des informaticiens-éclairés-utilisateurs-de-Firefox est plus petite que celle des autres utilisateurs de Firefox, et que notre communauté a tendance à croire que les autres utilisateurs pensent comme nous, ce qui selon lui n'est pas le cas. Je ne sais pas s'il a raison, mais c'est bien possible (cf le contraire du proverbe qui se ressemble s'assemble).

Après lecture, je pense intuitivement qu'à trop vouloir définir nos formats et systèmes d'empaquetage on aboutit à la situation décrite, et qu'on serait mieux avec un système d'empaquetage "cadre", afin de pouvoir évoluer par retraits et ajouts de plugins.
C'est mon cerveau qui bouillonne, ne pas me prendre au sérieux.

Mais d'où vous sortez que ça va dans l'espace ? Ce sont des sculptures électronique (elles fonctionnent), l'auteur n'est pas le seul à en faire, mais lui son truc c'est les satellites. À ma connaissance il n'a pas le projet de les envoyer dans l'espace.

La dépêche a été refusée ?