orfenor a écrit 2125 commentaires

Part du principe qu'il n'y a rien. Presque aucun paramétrage.

Depuis, j'ai activé le disque dur, on ne risque pas grand chose tant qu'il est vide, non ?
Au formatage, petite surprise : on peut crypter. Mais rien dans la doc et n'espérez pas en apprendre plus : crypté comment ? point ne sait ; on a la clé ? nope.
À part ça rien, on peut partager dossier par dossier, sans aucune restriction d'accès.

Je n'ai pas le temps pour des tests, mais en gros la Freebox pro me donne l'impression d'avoir un Hub Ethernet des années 90 (pour les plus jeunes, un hub c'est moins qu'un switch).

On est installé en zones rurales, au pluriel parce qu'on a plusieurs magasins (ma copine vend des jouets). Dans nos zones, la fibre c'est 1 mega bps au mieux (oui, un maxi). Son seul intérêt c'est la stabilité.

On a choisi Freepro pour Free, pour la téléphonie mobile et pour le disque dur intégré : moins d'appareils, moins de maintenance, j'ai d'autres chats à fouetter. D'ailleurs, la box pro c'est 3 appareils : la box, l'ONU (fibre) et le routeur 4G.

Vu le forum lafibre.info on va résilier et passer à la freebox perso.

Le journal a été écrit le lendemain de l'installation. J'étais tellement effaré que je pensais avoir raté des trucs et que quelqu'un allait me souffler l'astuce secrête pour activer les vrais trucs pros. Le forum de lafibre.info contient un message plein d'espoir : "faut leur laisser le temps, il vont corriger" ... mais il a été écrit en 2021. Désespérant.

Excellente idée, super cahier des charges. Bravo !

Comme Luc Skywalker, c'est exactement ce qu'htmx est pour moi, merci David pour cette explication simple et claire qui mérite un +10

Bonne idée, merci

D'après toi (et d'autres) ça pourrait être intéressant ?

Oui certainement, ce serait mieux que rien.
Mais pour moi, j'aime autant faire des petites dépêches.

Meeerci de ces bonnes pistes

Malin, merci

Comme dit plus bas, la castration des chats a du sens. À la campagne, il y a beaucoup de pièges (non mutilant, ce sont des "trappes") pour attraper les chats errants et les castrer parce que leur prolifération met la faune sauvage en danger (lapin et oiseaux par exemple).

Il ne s'agit pas de tout suivre, mais de s'intéresser à certains domaines. Le but étant de filtrer pour garder seulement ce qui mérite une dépêche. Il y a des merveilles dont on ne parle jamais, qui sont abandonnées faute de notoriété (mais bien entendu, la notoriété ne fait pas tout et n'empêche pas l'abandon de projet).

Un exemple entre 1000 : Kilo. Alors qu'on parle de temps en temps d'éditeurs légers en console, avec des raccourcis claviers standard, nul ne l'a mentionné. Pourtant Kilo est ultra-lite (le paquet Debian occuppe 46 Ko une fois installé), il est écrit en moins de 1000 lignes de C. C'est son entrée dans Debian qui me l'a fait connaître. Il a des défaut, l'auteur est aux abonnés absents, il y a pas mal de forks et de PR restées en attente. Mais c'est dommage qu'on en ait pas parlé ici. Ce serait bien le rôle de Linuxfr, non ?

Alors que presque tous les projets s'installent sur Github ou Gitlab, il n'y a pas moyen de les découvrir. On doit compter sur le travail des autres (Phoronix, Hacker News, LWN, nos distros, ...), qui procèdent dieu sait comment (enfin, si je sais).

Linuxfr pourrait retrouver une place de fournisseur d'actu.

Repology est en effet un bon moyen, au moins pour les distro et BSD, c'est un peu rude pour découvrir des nouveaux logiciels mais bon... Merci.

Ls problème n'est pas de suivre les logiciels qui m'intéressent, mais d'en découvrir de nouveaux, j'aurais du être plus clair.

Waouh! ça va me simplifier la vie! énorme merci pour l'info

Zotéro ? je croyais que c'était pour les bibliographies ? tu confonds, non ?

Tu compiles quoi toi-même ?

C'était pour inclure les ports des BSD et autres recettes Gentoo, Arch, LFS, etc.

Ben mon vieux!
Plus on avance dans les billets plus on est stupéfait.

ça laisse penser que toute cette vague de magasins d'application (pour extensions, logiciels, formats de paquets style Snap, Appimages, ... voire Docker) est dangereuse. À part compiler soi-même, rien ne vaut un dépôt géré par une distribution.

Ce n'est pas ce qu'il dit. AMHA il faut comprendre que, comme le souligne Jamie Zawinski tout ça est absure, mais qu'on a tellement d'autres petites applis qui font n'importe quoi, que Google n'a pas d'autre solution que demander une privacy policy, compte tenu de ses propres intérets.

C'est bien ça Zenitram ?

Non, c'est un des tout premiers, si ce n'est le tout premier.
Je le vois très bien avec Amazon : c'est hyper lourd, mais le premier écran s'affiche vite. Pour simplifier je n'ai pas précisé que c'est la première partie de l'écran que Google prend en compte, c'est à dire ce qu'on voit avant de faire défiler.

https://lwn.net/Articles/977033/

• on peut masquer un fil de commentaire
• c'est intgré aux préférences du compte

LWN et autres ont beau produire de beaux résumés, sans les réactions parfois très opinionnées de profils impliqués dans l'OSS, ça sonnerait rapidement creux...

LWN produit des articles denses et long, de haut niveau technique. Les abonnés payant couvrent les frais d'hébergement et de déplacement, les salaires des 3 auteurs à temps plein et des auteurs invités. Tu peux consulter les archives gratuites pour voir qu'il y a généralement peu de commentaires sous les articles (payants environ une semaine, gratuits ensuite). IMHO, ce sont les brèves qui recueillent le plus de commentaires.

il y a un frontend CLI pour greetd dans Debian

Je savais que ça te plairait !

Serait-ce un symptôme que l'Élite juge le personnel trop bête pour retenir une méthode plus sûre ?

et dont l'auteure est de chez nous.
C'est qui "de chez nous" ?

C'est ariasuni mais qui n'a plus posté depuis 3 ans.