• # coup double

    Posté par . Évalué à 9.

    et Bergman, il pue des pieds?!
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Ingmar_Bergman

    • [^] # Re: coup double

      Posté par . Évalué à 2.

      je vais sans doute me faire descendre en flèche pour avouer cela, mais je pensais que les 2 étaient déjà morts depuis longtemps...

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Jamais deux sans trois!

      Posté par . Évalué à 1.

      Bing, c'est au tour de Michelangelo Antonioni....
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Antonioni

      Restez à l'écoute, l'été 2007 semble être la Saint Barthélémy du cinéma!

  • # pas assez encyclopédique

    Posté par (site web personnel) . Évalué à 6.

    Article intéressant mais les conjugaisons et l'orientation temporelle ne conviennent pas à un article d'encyclopédie.

    Par exemple, on ne met pas, dans une biographie, ce que fera un acteur (ou, dans ce cas-ci, son entourage). Puis les références temporelles telles que lundi, jeudi, juin etc. ne parleront plus aux lecteurs dans quelques mois. Je corrigerai ça quand j'aurais le temps à moins que quelqu'un ne le fasse avant (je ne l'ai pas fait directement car ce n'est pas simple).

    • [^] # Re: pas assez encyclopédique

      Posté par (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

      En général tout ceci finit par rentrer dans l'ordre en quelques jours... C'est assez récurent avec les articles d'actualité: les contributeurs occasionnels arrivent et mettent tout et n'importe quoi. Les contributeurs réguliers passent ensuite faire un peu le ménage. La page de Jean Paul II avait été verrouillée à sa mort à cause de cela.

  • # Serrault par Maëster

    Posté par (site web personnel) . Évalué à 4.

    Il a mis une petite caricature de Serrault aujourd'hui sur son blogue : http://maester.over-blog.com/article-11576326.html

    \_o<

    • [^] # Re: Serrault par Maëster

      Posté par (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      Je suis abonné à son flux RSS, c'est comme ça que j'ai appris la nouvelle :-(

      • [^] # Re: Serrault par Maëster

        Posté par . Évalué à -2.

        Un mec qui met des signatures aussi grosses sur ses images doit vraiment pas se prendre pour de la merde.
        Ca se confirme quand dans ses entretiens ecrits d'ailleurs.
        Malheureusement, on retrouve cela chez pas mal de francais un tant soit peu doue...

        Sinon pour les carricatures, je prefere Jan Op de Beek
        http://www.opdebeeck.com/

        bye

        • [^] # Re: Serrault par Maëster

          Posté par (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

          Ou alors il en a marre que les gens utilisent son travail sans son accord... Quitte à les retrouver sur le net (chose qui l'énerve passablement, voir l'entête de son blog), il voudrait bien que les gens sachent au moins d'où ça vient.

        • [^] # Re: Serrault par Maëster

          Posté par (Mastodon) . Évalué à 3.

          Un mec qui met des signatures aussi grosses sur ses images doit vraiment pas se prendre pour de la merde.
          .


          Dans le cas présent, c'est plus un "watermark" (traduction française ?) qu'une signature...

          • [^] # Re: Serrault par Maëster

            Posté par . Évalué à 1.

            L'Académie va sûrement décider que "Ouateurmarque" sera la traduction de Watermark vu qu'ils ont déjà francisé cédérom et mèl ... (n'importe quoi !!)

          • [^] # Re: Serrault par Maëster

            Posté par . Évalué à 6.

            "watermark" > je propose filigrane ?

        • [^] # Re: Serrault par Maëster

          Posté par . Évalué à 0.

          Effectivement, ce type est très bon, très connu et son métier est de dessiner. Donc il préfère mettre une énorme signature en plein milieu de l'image.

          Moi, ça me fait surtout très mal aux yeux, mais je suppose que s'il ne fait pas ça, il aura ses dessins aux 4 coins du web sans retour sur investissement.

          • [^] # Re: Serrault par Maëster

            Posté par . Évalué à 0.

            Je suppose que s'il ne fait pas ça, il aura ses dessins aux 4 coins du web sans retour sur investissement.

            Excuse a 2 balles plutot, non? :)
            Y a des artistes infiniment plus talentueux qui ne se prennent pas la tete, ne serait-ce que sur DeviantArt, ils savent tres bien qu'il y aura un peu de "pillage" mais et surtout suffisamment de reconnaissance pour qu'ils ne s'estiment pas "spoilies".
            Remarquez, il ne faut pas 10 cliques de souris pour retrouver l'auteur.

            Et justement par rapport a ton argument, le gars est connu et reconnu en plus, il n'a vraiment rien a craindre, qu'un site polonais diffuse quelques-une de ces images ou qu'un tabloid texan fasse un encart de 3cm2, pourquoi stresser?.

            Ils font ce qu'ils veulent evidemment, mais je voulais juste souligner cette mentalite assez propre aux Artistes francais qui pensent directement au "vol" et se la petent "french touch", alors que bon se qui s'en reclament sont souvent les moins originaux et les plus influences, fin bon, c'est une autre histoire.

            C'est un manque de respect pour leurs admirateurs, je trouve. Mais bien entendu c'est leur choix, leur droit.

            • [^] # Re: Serrault par Maëster

              Posté par . Évalué à 6.

              le but est surtout de rendre ces "petits dessins" inexploitables pour des exploitations à la sauvette, alors que je suppose que son avis est clair là dessus (indiqué sur son site, sûrement pas de reproduction sans au minimum son accord), que ca soit "sur internet" ou pas, il en reste l'auteur.

              plutot que se casser le cul à devoir faire des procès à une dizaine de boucheries-charcuteries par semaine (et s'entendre traiter de fachonazi au passage), il fout sa signature en travers, ça suffit à la rendre inutilisable pour des reproductions sauvages. accessoirement, il n'y a pas que le côté pécunier dans l'affaire, il y a surtout le côté moral, éviter que des gens s'en servent pour des causes qu'il aime pô

              au passage tes deux commentaires me laissent croire que tu ne connais pas ce dessinateur en particulier, ni d'où il vient (Fluide Glacial), ni ce qu'il a pondu d'autre. t'entendre émettre des hypothèses sur sa mentalité me fait pouffer de rire.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.