Journal WinFS remplace FAT et NTFS

• # Re: WinFS remplace FAT et NTFS

  Posté par Anonyme le 20 juin 2003 à 13:49. Évalué à 5.

  Disons que je vois pas ce que ça change pour les utilisateurs de GNU/Linux.
  
  Pour le reste, ça semble assez flou comme description. J'ai tendance à me méfier de ces articles qui parlent de technologies à venir comme des vraies révolutions. Moi les révolutions, je le qualifie ainsi après coup, pas avant...
  J'aimerais bien voir concretement ce que ça donne (pas une image d*bile).

  • [^] # Re: WinFS remplace FAT et NTFS

    Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) le 20 juin 2003 à 14:01. Évalué à 1.

    Ce n'est pas une révolution leur système de fichier.
    
    Celui de BeOS était basé sur le même principe.
    MS n'ont rien inventé.

    • [^] # Re: WinFS remplace FAT et NTFS

      Posté par Adrien le 20 juin 2003 à 14:07. Évalué à 2.

      MS aurait piqué une technologie ? Nooooon ? Ce serait bien la première fois, tu dois te tromper parce que c'est pas leur genre du tout.

      • [^] # Re: WinFS remplace FAT et NTFS

        Posté par Fabimaru (site web personnel) le 20 juin 2003 à 14:38. Évalué à 1.

        Oui mais BeOS a échoué: trop lent. Moi aussi je veux bien inventer les journaux (en papier) comme dans Minority Report, je sais pas que je peux pas réussir techniquement, mais celui qui le fera dans un futur lointain de sera qu'un copieur, nah !

        • [^] # Re: WinFS remplace FAT et NTFS

          Posté par Jak le 20 juin 2003 à 14:50. Évalué à 1.

          Qui te dit que le WinFS sera plus rapide ? Rien. Et c'était peut-être lent, mais c'était fonctionnel. Donc, le point principal à retenir, c'est que contrairement à tout ce que les commerciaux de Billou vont tenter de nous faire avaler, il n'y aura _AUCUNE_ innovation dans ce nouveau système.

        • [^] # Re: WinFS remplace FAT et NTFS

          Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) le 20 juin 2003 à 16:38. Évalué à 2.

          Je dirais même : où as tu vu que le FS de BEOS était lent ?
          As tu vu les configs des machines à l'epoque ?
          
          Met un beos sur les futures machines superes puissantes que necessitera Longhorn, et on en reparlera..
          
          BeOS comportait énormément d'innovations, et qui fonctionnaient ! Ce n'etait pas de la science fiction. C'était du concret.
          
          Donc, c'est bien du recopiage, que MS va bien entendu faire croire que c'est de l'innovation (ca me rappelle l'epoque de la sortie de Windows 3.0, formidable innovation applaudit par tout le monde : les macusers et les amigaistes rigolaient bien dans leur coin :-) )
          
          BeOS est mort parce que :
          1) Be n'avait pas la puissance marketing de MS
          2) trop en avance sur son temps
          3) du coup , pas d'appli
          
          Ca a un peu fini à la NeXT quoi...

  • [^] # Re: WinFS remplace FAT et NTFS

    Posté par Jeremy SALMON le 20 juin 2003 à 14:08. Évalué à 3.

    Tout a fait d'accord sur l'aspect flou de l'article...
    
    Et tout a fait d'accord sur les annonces miraculeuses "The First", "The Best", "The Most xxx"....
    
    Je vais de ce pas envoyer un mail a Bill pour lui faire part de l'existence de ReiserFS par exemple...
    
    En plus si je lui envoie les sources en piece jointe il sera peut etre content de ne pas avoir a developper un service pack pour l'instabilite de son nouveau systeme de fichier ;)
    
    Jeremy

    • [^] # Re: WinFS remplace FAT et NTFS

      Posté par KiKouN le 20 juin 2003 à 14:20. Évalué à 1.

      Mais la version 4.0 de reiserfs n'est il pas du même style??

      • [^] # Re: WinFS remplace FAT et NTFS

        Posté par Jak le 20 juin 2003 à 14:31. Évalué à 3.

        Il semblerait que ça s'en rapproche, en effet. Mais je ne suis pas trop au courant. Et à la différence du WinFS, dont on ne sait rien si ce n'est quelque vagues déclarations à droite ou à gauche, le code source de ReiserFS 4 est disponible, et il y a eu des papiers dessus. Et c'est censé sortir pour la fin de l'année (pas tout de suite dans le 2.6.0, mais pas oongtemps après, un peu comme le ReiserFS 3 pour le 2.4). Alors que le WinFS, c'est pas pour tout de suite.

    • [^] # Re: WinFS remplace FAT et NTFS

      Posté par Jak le 20 juin 2003 à 14:32. Évalué à 1.

      > Et tout a fait d'accord sur les annonces miraculeuses "The First", "The Best", "The Most xxx"....
      
      Tu sais pourtant bien que Microsoft est une entreprise innovante ...

    • [^] # Re: WinFS remplace FAT et NTFS

      Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) le 20 juin 2003 à 16:47. Évalué à 1.

      mmm, en lisant les specs de ReiserFS, je n'ai pas l'impression que le stockage des fichiers reposant sur le principe de la base de donnée soit encore intégré. (comme le propose WinFS et le proposait BeFS). C'est seulement en projet.
      
      (Cela n'en fait pas pour autant un plus mauvais FS bien entendu :-)

• # Re: WinFS remplace FAT et NTFS

  Posté par allcolor le 20 juin 2003 à 18:45. Évalué à 1.

  Et moi je propose un système de fichier LDAP... c'est révolutionnaire...
  
  LDAP ça le fait....

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.