gnumdk a écrit 7500 commentaires

Pourquoi créer une nouvelle distribution plutôt que d'intégrer ces modifications à Ubuntu ? Pourquoi avoir
choisi Launchpad ?

Ce n'est pas une autre distribution, c'est Ubuntu + un PPA.

Pourquoi? Pour ne pas être forcé d'utiliser les paquets de Canonical comme Ubuntu GNOME... (qui fournis par exemple une version patchée et ancienne de Gedit)

C'est ce que j'installe quand on me demande de redonner vie à un ordi dont le windows fait la gueule... Bon, en vrai, je me suis calmé de ce coté là donc je n'ai qu'un pote sous Elementary.

Ça fait le boulot... Juste dommage que l'application Noise ne s'en sorte pas vraiment mieux que Gnome Music pour les gens avec une grosse collection de musique. Mon ami a installé audacious tellement c'était lent...

Sinon, pas beaucoup de reproches, je suis pas sûr de comprendre pourquoi il redéveloppe des applications comme le gestionnaire de fichier, l'éditeur de texte et le terminal tellement ces derniers semblent peu différents de leurs équivalents GNOME.

On a jamais demandé aux dev de faire les tests... On pousse dans testing et on bouge dans extra/coré uniquement si personne n'a remonté de problèmes...

Comme sous debian sid...

Je crache pas sur cette distrib, je l'aime beaucoup mais j'ai besoin de mon ordinateur pour bosser...

Mais est ce que QML permet de faire du natif? Genre, un bouton qui ressemble à un QWidget?

Merci Sébastien pour ce retour :)

Du coup, on est 3 devs Français a avoir créé un lecteur audio:
- Yarock
- Miamplayer
- Lollypop

Effectivement, il faut savoir faire abstraction des critiques mais les retours positifs sont en général plus nombreux.

Sinon, comme toi, cela me permet de faire de gros progrès surtout que mon métier est admin sys/réseau.

Et du coup, je vais regarder Yarock de plus près car dans l'esprit il correspond plus à Lollypop que MiamPlayer et y'a donc surement de bonnes idées à copier :)

Et tu es à jour? Tu n'es pas sous Wayland?

C'est la raison pour laquelle il existe les distributions, filtrer ce genre d'erreur....

Tu veux dire que les mecs qui ont le problème avec une RADEON et moi avec une carte INTEL, ça vient d'un problème matériel?

Et quand bien même, ça correspond bien à ce que je dis, plutôt que de tester les paquets, on les balance directement dans [core]...

Vu les commentaires sur le forum et les configurations qui n'ont rien à voir avec la mienne...

Moi je comprend pas vraiment ton délire, l'entreprise ou les admins sont sous Windows, elle active rsyslog sur les serveurs et demande à journald de forwarder les logs...

Le mec qui t'envoies un log par mail, il fait:
journalctl -R > mail.txt

Testing breaks less often than Unstable. But when it breaks, it takes a long time for things to get rectified. Sometimes this could be days and it could be months at times.

Unstable changes a lot, and it can break at any point. However, fixes get rectified in many occasions in a couple of days and it always has the latest releases of software packaged for Debian.

Il y a peu de raisons valables pour mettre à jour, à part la sécurité, la compatibilité ...

Peu de raison valables? Et les corrections de bugs qui ne seront jamais intégré dans ta distribution?

Pourtant de mon expérience, il y a plus souvent de dépendances cassées en testing quand sid... Comme quoi ;)

Tu as posé des questions sur le forum?

Pas besoin, les problèmes sont souvent déjà identifié sur le forum... Faut pas me prendre pour un débile non plus, je sais remonter les problèmes sous Arch:
https://bugs.archlinux.org/index.php?string=&project=1&type[]=&sev[]=&pri[]=&due[]=&reported[]=&cat[]=&status[]=&percent[]=&opened=gnumdk&dev=&closed=&duedatefrom=&duedateto=&changedfrom=&changedto=&openedfrom=&openedto=&closedfrom=&closedto=&do=index

Non, ça n'arrive pas dans SID.

J'ai du contacter plusieurs fois des mainteneurs de paquets Arch parce qu'il avait mis une version de dev dans Arch... Le dernier en date était shotwell...

Cela n'arrivera jamais sous Debian car il n'y a pas de concours du packageur le plus rapide... Souvent, le paquet arrive dans Arch alors que y'a pas eu d'annonce de la part des développeur...

J'ai parlé de paquet foireux? J'ai parlé de bug...

Des exemples:
- "suspend to ram" qui plante aléatoirement... Quand tu codes sur ton laptop, au bout d'un moment, ça gonfle...
- Xorg qui segfault régulièrement...
- je sais plus, plein de petits trucs chiant...

Depuis le sortie de GNOME 3.16, Arch est devenue inutilisable pour moi...

Pas un problème de GNOME car je n'ai pas ces problèmes sous Fedora 22

J'entends par cohérence de tester les paquets... Tous les paquets devraient passer par testing.

C'est bien mon problème, j'ai du installé Arch 4 fois ces deux derniers mois parce que j'aime beaucoup cette distrib mais trop de bugs qui n'existent pas ailleurs (décoration SSD en ce moment sous GNOME...).

Je parle de paquets mis à jour alors que les projets upstream en dépendant ne l'ont pas été... C'est pas les packageurs Arch qui code sur les softs qu'ils packagent...

Je te parle pas de réussir à packager KDE5.

Perso, je suis passé sous Debian sid et l'avantage sur Arch, c'est que tu n'est justement pas obligé de faire des mises à jours régulières...

Pourtant, dans l'esprit rolling release, arch suit vraiment mieux les nouvelles versions des logiciels mais en fait beaucoup trop... Arch n'a aucune cohérence, on package une nouvelle version d'un paquet même si ça doit casser d'autres paquets...

Dernier exemple en date: https://bugs.archlinux.org/task/44557

J'ai fini par saturer... Debian sid, c'est le juste milieu :)

Au dernières nouvelles, clementine utilise encore gstreamer 0.10...

La 1.0 est dans master mais non sortie sauf erreur de ma part.

Euh, RDP ça:
- Importe tes dossiers locaux
- Exporte la carte son
- Exporte une application ou le bureau

Bref, bien plus que cette bouse rampante de X11...

De même, je me demande d’où ça peut venir.

KDE demande aux applications: "Et oh, je vais quitter, demandez à sauvegarder vos fichier, fermez vous, ..."

Suffit que une applis ne réponde pas... Vous savez comme sous Windows sauf que sous Windows, y'a une fenêtre qui apparait pour dire: "allez vous faire foutre les applis"

Perso dolphin fonctionne avec le reseau. Je viens just de faire le test. J'ouvre dolphin, je clique sur
reseau, je clic sur le serveur a travers ssh ou cifs,

Et dans la vraie vie dans un domaine Active Directory, t'as déjà essayé? Parce que moi, j'avais toujours la boite de dialogue pour la mot de passe qui apparaissait tout les trois clic même en ayant cocher: "se souvenir du mot de passe"

Et ensuite, impossible de faire des modifs sur les fichiers (sauf si les fichiers texte vu que kate le gère)...

Ben, après, il faut savoir si KDE veut rester le bureau sous utilisé juste pour faire plaisir à ses utilisateurs actuels ;)

Je n'ai jamais vu personne à part moi (et en dehors des RMLL) sous KDE... Ici, dans un bâtiment qui doit abrité 300 informaticiens, c'est:
- Windows
- Unity
- GNOME
- WM pavant

Pas vu un seul KDE...