Perso, je suis passé sous Debian sid et l'avantage sur Arch, c'est que tu n'est justement pas obligé de faire des mises à jours régulières...
Pourtant, dans l'esprit rolling release, arch suit vraiment mieux les nouvelles versions des logiciels mais en fait beaucoup trop... Arch n'a aucune cohérence, on package une nouvelle version d'un paquet même si ça doit casser d'autres paquets...
# SID vs Arch
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Debian Sid facile. Évalué à 7.
Perso, je suis passé sous Debian sid et l'avantage sur Arch, c'est que tu n'est justement pas obligé de faire des mises à jours régulières...
Pourtant, dans l'esprit rolling release, arch suit vraiment mieux les nouvelles versions des logiciels mais en fait beaucoup trop... Arch n'a aucune cohérence, on package une nouvelle version d'un paquet même si ça doit casser d'autres paquets...
Dernier exemple en date: https://bugs.archlinux.org/task/44557
J'ai fini par saturer... Debian sid, c'est le juste milieu :)