>La déclaration des droits de l'homme, édition de 93, définissait cela
>dans son article 35, comme étant un droit, même un devoir, mais pour
>le peuple lorsque le gouvernement faillait.
Je suis pas sur que sqlite soit un exemple de rapidité...
Il semble qu'il ait posé problème au devs d'amarok...
Et quand je compare le chargement complet de ma collection dans la playlist entre amarok 2 et Clementine (amarok 1 version Qt4 donc utilisant sqlite), ben y'a pas photos, le premier fait ça en quelques secondes, le second rame comme une grosse daube pendant de (trop) nombreuses secondes...
En fait, plusieurs entreprise dont Nokia ont bossé sur les librairies internes de Koffice afin de les utiliser dans leurs produits.
Franchement, je viens de tester Koffice 2.2, c'est vraiment pas mal, pas encore parfait sur des fichiers "du malin" un peu complexe mais ca ouvre correctement l'essentiel...
Bref, peut être que Koffice 2.3/2.4 me fera faire un pacman -R go-openoffice :)
Jusqu'a y'a pas longtemps, ma soeur utilisait une Debian SID + Kde 3.5 + OpenOffice.org 2.4 sur un celeron 500 (ma première machine) et ca tournait, elle a fait tous ces rapports avec...
Et si mes souvenirs sont bons, un celeron 500 et un p2, c'est kif kif ...
Je pense pas non plus que OpenOffice.org 3 soit plus lourd que le 2, au contraire...
Bon, ben sauf si ma mémoire est défaillante, je crois que le premier logiciel développé par Ubuntu vient d'arriver dans une autre distribution (par défaut)!
Pour le coup, simple-scan le mérite car c'est un très bon soft.
Il faut aussi prendre en compte que le but des devs ArchLinux est de faire quelque chose qui fonctionne...
Ce n'est pas du tout le but de Debian SID, et même si elle n'est pas souvent cassée, quand ça arrive, ça peut parfois pour certain paquet durer longtemps...
Mais de toute façon, je suis comme beaucoup de gens ici, ArchLinux pour le Desktop, Debian stable pour les serveurs...
Donc à part le recommends/suggests de dpkg... Mais quand tu vois que maintenant, recommends est appliqué par défaut sous Debian/Ubuntu, je vois plus trop à quoi ça sert...
>et la notion de paquets virtuels.
Dans un PKGBUILD, tu as la notion de groupes:
# pacman -S kdenetwork
le paquet kdenetwork est introuvable, recherche du groupe...
:: groupe kdenetwork (inclut les paquets ignorés):
kdenetwork-filesharing kdenetwork-kdnssd kdenetwork-kget kdenetwork-kopete kdenetwork-kppp kdenetwork-krdc
kdenetwork-krfb
:: Installer tout le contenu ? [O/n]
Et à propos d'andouille, ton commentaire prouve que tu ne comprends pas grand chose au problème, qui est un bug et donc meme avec --force, la seul chose que tu peux avoir, c'est une base avec des dépendances foireuses mais pas une base non lisible...
Mwai, les utilisateurs ils en ont un peu rien à branler que l'effet wobbly de compiz ne soit pas beau ou que ce soit l'appli qui dessine ses bordures de fenêtres ;)
Rien à voir, réfléchie à ce que tu viens de dire et essaye encore...
La, c'est la base RPM qui est en vrac, pas une base RPM avec un probleme de cohérence au niveau des dépendances mais avec la base en vrac, inexploitable...
Oui, ca je sais, mais je pense pas qu'on puisse accuser des outils comme yum et zypper de péter la base RPM, c'est sûrement au niveau RPM que ca chie dans la colle...
Mais bon, même si ca se répart (encore heureux), je trouve ca bizarre de voir ce genre de bug arriver aussi souvent...
[^] # Re: Transparence
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 2.
Bon, j'aurai du vérifié, j'ai dis une connerie...
Pourtant, je sais que cet article 21 (identique au 35 de la déclaration des droits de l'homme) existe mais je ne sais plus dans quoi, ca craint :-(
[^] # Re: Transparence
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 1.
>dans son article 35, comme étant un droit, même un devoir, mais pour
>le peuple lorsque le gouvernement faillait.
Article 21 de notre constitution (aussi) .
[^] # Re: Gestionnaire de paquets de Chakra
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Chakra se sépare d'Arch. Évalué à 3.
Il semble qu'il ait posé problème au devs d'amarok...
Et quand je compare le chargement complet de ma collection dans la playlist entre amarok 2 et Clementine (amarok 1 version Qt4 donc utilisant sqlite), ben y'a pas photos, le premier fait ça en quelques secondes, le second rame comme une grosse daube pendant de (trop) nombreuses secondes...
[^] # Re: J'ai du mal à comprendre
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Chakra se sépare d'Arch. Évalué à 7.
[^] # Re: Koffice & business
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Koffice 2.2 est sorti. Évalué à 4.
Franchement, je viens de tester Koffice 2.2, c'est vraiment pas mal, pas encore parfait sur des fichiers "du malin" un peu complexe mais ca ouvre correctement l'essentiel...
Bref, peut être que Koffice 2.3/2.4 me fera faire un pacman -R go-openoffice :)
[^] # Re: Et OOo4Kids ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Zenwalk 6.4. Évalué à 1.
Et si mes souvenirs sont bons, un celeron 500 et un p2, c'est kif kif ...
Je pense pas non plus que OpenOffice.org 3 soit plus lourd que le 2, au contraire...
# Ubuntu ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 2.
Pour le coup, simple-scan le mérite car c'est un très bon soft.
[^] # Re: Idee geniale
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal tabnabbing, un nouveau genre de phishing. Évalué à 5.
>(qui tombera facilement dans le panneau, j'en suis sur...)
Pas besoin de faire si compliqué...
http://www.emailmeform.com/fid.php?formid=700831
Ceci suffit largement, sur une promotion de 100 étudiants, j'en ai 6 qui ont répondu au formulaire reçu par mail...
[^] # Re: Il faudrait enquêter...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Le site préferé des linuxfriens et des français. Évalué à 5.
Tant qu'a pousser l'incompétence, t'aurais du faire un:
C:\Users\Administrateur>svn blame C:\Windows\Web
Mais la c'est vraiment les prendre pour des abrutis...
# Je me répond à moi même
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message DHCP: binary option. Évalué à 3.
C'est ca qui foutait la merde... En la virant ca passe ...
Et binary c'est string avec ICS :)
[^] # Re: Vers un format unifié?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 2.
Je demande pas à quoi ca sert, j'ai dit: "Je ne vois plus à quoi ca sert"
Ce qui veut bien dire que je voyais mais que je trouve le nouveau comportement stupide ;)
[^] # Re: Vers un format unifié?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 5.
[^] # Re: Vers un format unifié?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 2.
Je savais qu'il fallait le mettre en gras :( Je savais qu'on allait me faire la réflexion :(
Sinon, tu peux mettre APT::Install-Recommends false; dans un fichier de conf apt, sur un serveur c'est mieux (TM)
[^] # Re: Arch saybon mangezen !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau snapshot de l'installeur Archlinux. Évalué à 2.
Ce n'est pas du tout le but de Debian SID, et même si elle n'est pas souvent cassée, quand ça arrive, ça peut parfois pour certain paquet durer longtemps...
Mais de toute façon, je suis comme beaucoup de gens ici, ArchLinux pour le Desktop, Debian stable pour les serveurs...
[^] # Re: Vers un format unifié?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 6.
>Depends/Recommends/Suggests/Conflicts/Replaces/ etc.
provides=
depends=
makedepends=
conflicts=
replaces=
Donc à part le recommends/suggests de dpkg... Mais quand tu vois que maintenant, recommends est appliqué par défaut sous Debian/Ubuntu, je vois plus trop à quoi ça sert...
>et la notion de paquets virtuels.
Dans un PKGBUILD, tu as la notion de groupes:
# pacman -S kdenetwork
le paquet kdenetwork est introuvable, recherche du groupe...
:: groupe kdenetwork (inclut les paquets ignorés):
kdenetwork-filesharing kdenetwork-kdnssd kdenetwork-kget kdenetwork-kopete kdenetwork-kppp kdenetwork-krdc
kdenetwork-krfb
:: Installer tout le contenu ? [O/n]
# Dallas...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.34 du noyau Linux. Évalué à 10.
En tout cas, je ne sais plus quel "kernel hacker" (1) définissait Linus comme "le dictateur bienfaisant" mais cela semble proche de la réalité :)
(1) C'est dans la vidéo "The code", la monsieur qui explique ce qu'est un noyau.
[^] # Re: corruption base rpm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Et après on me dit que ca n'arrive pas souvent.... Évalué à 1.
Entre andouille tu me comprends ?
[^] # Re: corruption base rpm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Et après on me dit que ca n'arrive pas souvent.... Évalué à 2.
[^] # Re: On est libre non?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Client-side Window Decorations. Évalué à 7.
Mwai, les utilisateurs ils en ont un peu rien à branler que l'effet wobbly de compiz ne soit pas beau ou que ce soit l'appli qui dessine ses bordures de fenêtres ;)
[^] # Re: [:aloy]
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Client-side Window Decorations. Évalué à -1.
[^] # Re: Mouais
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Et après on me dit que ca n'arrive pas souvent.... Évalué à 1.
Surtout quand tu regardes la capture et que zypper a essayer de forcer l'installation...
Mais vu que la base est en vrac, que rpm ne peut plus la lire, il va avoir du mal à installer quoi que ce soit...
[^] # Re: corruption base rpm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Et après on me dit que ca n'arrive pas souvent.... Évalué à -1.
La, c'est la base RPM qui est en vrac, pas une base RPM avec un probleme de cohérence au niveau des dépendances mais avec la base en vrac, inexploitable...
[^] # Re: corruption base rpm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Et après on me dit que ca n'arrive pas souvent.... Évalué à 2.
Mais bon, même si ca se répart (encore heureux), je trouve ca bizarre de voir ce genre de bug arriver aussi souvent...
[^] # Re: Salut, j'ai vraiment bien aimé cette démonstration
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal QML: le futur des interfaces graphiques. Évalué à 4.
[^] # Re: Mon expérience
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Clementine 0.3, le successeur de Amarok 1.4. Évalué à 3.