Gil Cot ✔ a écrit 7062 commentaires

On s'est croisé... ; Je venais de l'indiquer dans la section des liens
https://linuxfr.org/users/gilcot/liens/scienceetonnante-je-craque-wordle-grace-aux-maths

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

D'après l'analyse fréquentielle, n'importe quel mot acceptable qui comporte les lettres suivantes (par ordre de préférence) fait l'affaire : E, A, I, S, T, N, R... Et effectivement, "TARIE" est mieux que "TARES" parce-que "I" a une probabilité d'apparition plus élevée que "S" ;-) Petit bémol cependant : on se base là sur la fréquence dans les textes, pas la fréquence des mots pris isolément dans un dictionnaire...

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Oui, David l'a mentionné à la fin de sa vidéo (et elle a/aurait inspiré la sienne.)

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Beaucoup ont cette approche (LinuxFr semble peuplé de tueurs et tueuses.) Cf. les discussions dans le journal de steph1978 et le journal de AnthonyRabine. Il y a aussi un lien posté par Thomas Douillard qui va dans ce sens.

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Au boulot, sur un poste Fenêtre où je ne suis pas admin pour pouvoir installer ce qui me convient, et dans beaucoup de cas similaires, je me rabat toujours sur us-intl.
Chez moi, c'est plutôt dvorak avec altgr et touches mortes : ça reprend les ajouts de us-intl. Quand j'ai besoin de plus complet je passe au bépo.

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Ah tiens, on en avait parlé ici (discussions encore ouvertes si ça t'intéresse)
https://linuxfr.org/users/sombrelierre/liens/qwerty-fr-une-disposition-qwerty-avec-un-acces-facile-aux-symboles-francais

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Suis tombé sur ce genre de cas 2 ou 3 fois. Le contournement qui a marché pour moi a été d'échapper la parenthèse au lieu de mettre en italique

**contournement :** métadonnées [[GeoTIFF]] \(informations de géoréférencement utilisées par les cartographes, ajoutées dans les fichiers TIFF) ;

Ah les joies (euphémisme de frustrations) de Markdown...

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Liens obtenus en suivant un tag depuis la page des liens...

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Phronix en avait déjà causé positivement en janvier 2020 : Vim Creator Bram Moolenaar Aiming To Improve Vim Performance With Vim9 Fork

So far for a simple Vim script running a loop while Vim currently takes five seconds to run, the Vim9 code can run it in 0.07 seconds, about the same amount of time as a Lua script and quicker than Python. In a more relevant code snippet, Vim9 could run a script in 0.19 seconds compared to 0.85 seconds previously.

C'est juste que le boulot est terminé, d'où l'annonce.

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Good catch!

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Habitudes que j'ai prise depuis que je suis passé à la frappe à dix doigts avec alternance des mains. Outre la bascule Shift, ce doigt souffre parce-que BackSpace et Enter...

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Non, la post-vérité est ici, pas dans x-files S10E01 :-)

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Elle dit avoir ajouté au classement par dossier la numérotation décimale pour classer/ordonner/prioriser. J'utilise ça parfois sans savoir qu'il y a quelqu'un qui en a fait un système qui porte son nom.

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Bon, Alcyone et raphj ont répondu sur le plus important : l'accessibilité coûte quand c'est pris en compte après coup. (il y a un coup certain et non négligeable à désamianter un bâtiment ou le rendre moins énergivore, alors que pris en compte dès la conception c'est plus la même chose.)

Mais il y a un biais non abordé illustré par la parenthèse : « comment rentabiliser la chose (oui 1% de personnes de perdues c'est important si le nombre de visiteurs potentiels est gros, mais si le gain est 1% pour 10% d'investissement en plus, qui à part les altruistes vont faire cette dépense?) » Malheureusement, même Wikipédia enfonce ce lieu commun en commençant par résumer l'accessibilité à « la problématique de l'accès aux contenus et services web par les personnes handicapées (déficients visuels, sourds, malentendants, etc.) » Cependant, heureusement, cette phrase d'ouverture se poursuit pas « et plus généralement par tous les utilisateurs, quels que soient leurs dispositifs d’accès (mobile, tablette, etc.) ou leurs conditions d’environnement (niveau sonore, éclairement, etc.). Les pratiques d'accessibilité cherchent à réduire ou supprimer les obstacles qui empêchent les utilisateurs d'accéder à des contenus ou d'interagir avec des services. » À partir de là, on comprend qu'on ne cible pas 1% de handicapés mais qu'il s'agit que l'information qu'on veut délivrer soit accessible à 100% des internautes. Le paragraphe suivant laisse entrevoir qu'il est plus question de démarche (et de bonnes pratiques et d'état d'esprit) que d'investissement financier : « L'accessibilité est définie par des normes techniques établies par la Web Accessibility Initiative (WAI) du World Wide Web Consortium (W3C). Elle nécessite un traitement tout au long du cycle de vie d'un site web, par l'ensemble de ses acteurs, via des méthodes d'applications, des référentiels métiers et une démarche de suivi. » Plus loin (Champ de l'accessibilité) on voit qu'on croit traiter pour 1% de non-voyants et que finalement on touche près de 20% de la population : « L'accessibilité du web signifie que les personnes handicapées peuvent l'utiliser. Plus spécifiquement, elle signifie que ces gens peuvent percevoir, comprendre, naviguer, interagir avec le web, et y contribuer. L'accessibilité du web bénéficie également à d'autres, notamment les personnes âgées ayant des capacités diminuées dues au vieillissement. »
C'est pourquoi je rejoins l'auteur, qui en fait est en train de souligner le fait que les dits pro du web ne soient pas formés/sensibilisés à l'accessibilité, qu'il faut s'intéresser au sujet (en côtoyant et en écoutant les personnes lésées.) On ne peut pas adresser correctement/sérieusement un sujet si l'on ne le comprend pas, et c'est le cas de l'accessibilité qui justement touche tout le monde à un moment ou un autre sur une certaine durée. Lectures complémentaires https://www.lesechos.fr/idees-debats/leadership-management/handicap-le-chemin-de-croix-existe-aussi-sur-le-web-1246452 et https://www.talenteo.fr/accessibilite-numerique-sites-web/

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

On dit que ce sont les cordonniers qui sont les plus mal chaussés :-D
Cependant, je viens d'essayer avec tablettes et smartphones de diverses tailles : le contenu est bien adapté et les 600px ne semblent s'appliquer qu'aux ordis (pour lesquels le minimum attendu en mode graphique est 800*600 justement ?)

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Il y a un journal récent qui est intéressant (je me l'étais mis en marque-pages car n'utilisant que LG comme dealer de phone depuis belle lurette.
https://linuxfr.org/users/cyprien1/journaux/mon-nouveau-smartphone-android-degooglise

Concernant les applications préinstallées, il y en a moins à partir du G2 (que je n'ai pas testé) et surtout on peut maintenant les désinstaller (pas juste de les désactiver mais bien de les virer, et on peut les remettre ou mettre d'autres à partir du Centre Logiciel de LG —et certains sont sur le Play Store officiel)
Après, comme beaucoup d'applications, les applis des banques ne cessent d'enfler de mise à jour en mise à jour (j'ai du désactiver des applis natives que je n'utilise pas pour pouvoir récupérer un peu de place.)

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Tant qu'on peut (削除) buller (削除ここまで) mouler sur LinuxFr ça va

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

En complément à mon précédent message, voir par exemple la page du HowTo de vitux.com avec cette image...

...où on note libreoffice-core (c'est lui qui contient soffice.bin et d'autres) et libreoffice-common (là je crois que ce sont d'autres "ressources" mutualisées —dans /usr/share/ donc) qui sont toujours installés.
Pour une utilisation normale/standard, le programme est appelé à travers le gestionnaire, par exemple libreoffice -writer. Cela peut faire penser à un « aspect » mais en fait on peut lancer le programme seul, avec lowriter pour reprendre le même exemple avec des options utiles pour travailler en mode headless.

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Dans la liste des paquets il y en a qui sont communs/mutualisés, et je me souviens d'avoir installé un seul composant dans Debian. C'est en ce sens bien des programmes distincts et il a été prévu de pouvoir les compiler/distribuer séparément.
Mais c'est une "suite" et quelque soit le programme le composant que tu installes, tu auras toujours ton processus soffice.bin (issu du paquet cœur-commun) qui sera lancé pour le gérer. Là dessus c'est mieux fait que du côté μ$ (mais pareillement, à l'époque où on installait la suite depuis un CD, on pouvait sélectionner de n'installer que certains "aspect" et pas d'autres et il n'y avait pas cette symbiose et mutualisation qu'on trouve dans LibreOffice. remarque, pendant longtemps les programmes ont été vendus séparément aussi.)

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Il me semble (pas sûr car ça fait longtemps que je n'ai pas utilisé de GUI) l'explorateur de GNOME/MATE aussi, sous réserve d'activer un greffon (un peu comme fait Gwenview pour Dolphin)

Sinon, par rapport au message précédant, y a pas que Fenêtre ; le système X (et je crois aussi le Classique) de la Pomme aussi intègre bien l'affichage des métadonnées de certains médias (photos/musiques/vidéos) dans son explorateur de fichiers. Pour la recherche, on a les mêmes limitations...

Bon, il y a des trucs pour étendre la recherche aux métadonnées qui sont récupérés/fusionnés dans/aux données d'indexation. Cela faisait partie des grandes nouveautés annoncées par KDE 5 si je ne me trompe.
Mais comme déjà fait remarquer, il y a des solutions par environnement et plateforme mais rien de vraiment portable. Et ça ne risque pas de changer de si tôt parce-que les différents acteurs privés poussent à l'utilisation de leur solution nuageuse sans interopérabilité avec les autres (faudrait pas déconner avec le business...)

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Préinstallé ...comme une appli que tu peux réinstaller depuis le store ? Ou comme un truc bien imbriqué dans le système ...et que tu ne fais que désactiver en croyant désinstaller ?

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Tout à fait. Il y a une confusion courante dans la tête des gens que je croise, mais la vérité est que l'ordinateur (plus précisément les systèmes d'exploitation) ne voi(en)t pas ce qui est marqué/sérigraphié sur le clavier :-D On a une disposition azerty ou ce qu'on veut parce-qu'on a paramétré son système en conséquence, qu'importe que le marquage physique soit en qwertz ou en cyrillique, qu'il y ait le logo de Fenêtre ou un autre dessin, etc.

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

du temps de la dactylo, c'était pire,
c'etait CapsLock pour activer la majuscule, Shift pour la désactiver

Petites confusions :

• La dactylo est un ensemble de principes de travaille qui peuvent s'appliquer aussi avec un ordinateur... Par exemple la frappe dactylographique, c'est à dire à dix doigts en adoptant la bonne posture des mains, s'applique aussi avec le clavier d'ordinateur.
• Initialement il n'y avait que du Upper Lock (équivalent du Shift Lock aujourd'hui et juste libellé Caps ou Shift), qui est une bascule qui alterne entre le panier haut (celui des majuscules) et le panier bas (celui des minuscules) ; il n'y avait pas une touche à côté pour désactiver...
• La touche Shift a été introduite plus tard (et on avait alors deux libellés Shift et Caps ou CapsLock) qui sert à basculer tant que c'est maintenu : c'est presque comme l'autre sauf qu'il faut garder le doigt dessus, ce qui est utile pour du ponctuel. Ceci n'a pas changé et n'a pas de raison de changer.
• Le principe du verrouillage d'un pan existe toujours sur l'ordi et porte deux noms selon la disposition de clavier... Comme c'est associé à la même touche, il n'y a qu'un des deux libellés qui est inscrit.
  • ShifLock, utilisé par les dispositions azerty de Fenêtre, va permettre de saisir une succession de chiffres (qui sont en accès indirect) et de majuscules dans un cas, et l'utilisation de symboles (en accès direct) et de minuscules dans l'autre cas. La limitation se voit quand on doit faire des majuscules accentuées.
  • CapsLock, utilisé par les dispositions qwerty, va permettre de saisir une succession de chiffres (qui sont en accès direct) et de majuscules dans un cas, et l'utilisation de chiffres (toujours en accès direct) et de minuscules dans l'autre cas. Les limitations de l'autre approche n'existent plus et c'est pour ça que c'est ce qui est choisi par azerty-oss (avec les chiffres toujours en accès indirect) sous Linux.

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Je ne sais pas si ça a changé, mais sur les sites de OpenOffice et LibreOffice il y avait bien un paquet (.deb ou .rpm) pour chaque composant... Et ce sont bien des outils distincts : un traitement de texte n'est pas un aspect de "[mettre le bon mot]" et un logiciel de présentation un autre aspect ; je peux à titre perso aimer utiliser Writer comme traitement de texte et préférer Gnumeric comme tableur par exemple. Une suite bureautique est bien distribué comme un seul produit mais fait d'un ensemble de programmes dixit Wikipédia, qui précise que certains programmes peuvent ne pas y être (IBM Domino Symphony et Microsoft Office pro incluent un logiciel de messagerie mais ce n'est pas le cas de LibreOffice.)
La suite bureautique ne doit pas être confondu avec l'intégré bureautique comme Works qui malgré les apparences enregistre tout dans un format unique (qu'on fasse du traitement de texte ou du tableur dedans ce sera toujours du .wks —si j'ai bonne mémoire de l'extension.)

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

En lien avec :
https://linuxfr.org/users/colargol/liens/la-generation-qui-a-grandi-avec-google-ne-sait-pas-utiliser-un-systeme-de-fichiers

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume