Faya a écrit 3255 commentaires

Je connaissais l'exemple de apron en anglais qui vient de napperon. Et ils ont confondu "a napron" avec "an apron". (déglutination).
Mais en terme de mauvaise prononciation, les français ne sont pas les derniers : "tante" c'était "ante". "Ta ante" (qu'on retrouve dans le aunt anglais et pour le coup eux ont conservé la bonne prononciation) est devenu "ta tante". "Nombril" à l'origine c'est "un ombril" (agglutination). Fromage c'était formage, tremper c'était temprer, etc.

C'est dommage de poster un lien plutôt qu'un journal. Ça aurait permis de traduire quelques passages, sur un sujet qui va en intéresser plus d'un...

Globalement, il y a plusieurs outils utilisés par les hackers du noyau qui font de la revue de code (dont un fourni par Google) et d'après Greg Kroah-Hartman ça s'est drastiquement amélioré depuis environ 1 mois. Ils ont aussi quelques patchs générés automatiquement avec un tag co-develop dédié. Il explique également que ça rajoute du travail, ce qui pourrait être un soucis pour les plus petits projets open-source, mais "au moins, maintenant, l'IA remonte de vrais bugs et pas des conneries."

J'attends de voir si les développeurs du fork de Vim vont aussi fourchetter le noyau.

Donc dans ce journal on a
- Distribution à publication par roulement
- Distribution à mise à jour continue
- Distribution à évolution continue
- Distribution à publication continue/régulière
- Distribution à publication glissante
- Distribution à intégration continue

Vu que continu revient très souvent, peut-être que la bonne solution c'est «Distribution continue» tout simplement ? En attendant j'ai besoin de me faire comprendre et j'ai une version qui ne surprendra personne : rolling release.

Il est bon d'éviter les anglicismes pour s'adapter à l'auditoire le plus large possible.

Je suis d'accord mais franchement dans le cas présent, l'auditoire n'est pas si large. Et puis le commun des mortels parle de SSD, SUV, ou encore de « reel qui buzz sur IG » sans trop de difficultés. Un bon moyen de constater qu'il n'y a pas de forme francophone qui se soit imposée c'est Wikipédia. Ex : Rolling release ou encore Multithreading. Pour les skills des LLM agentiques, c'est encore trop récent mais si ça se démocratise il est probable qu'on puisse le remplacer par quelque chose de plus francophone. Compétence ça décrit bien le principe du truc sans être aussi alambiqué que "distribution à intégration continue".

De mon côté, OnlyOffice m'a permis de faire passer des postes chez un client sous Linux (Mint dans mon cas). Parce que « LibreOffice c'est vieillot et ça casse la disposition des documents. » (Guillemets, paroles rapportées). Alors qu'avec OnlyOffice ils ont pu continuer à échanger des docs avec ceux (collaborateurs ou expéditeurs extérieurs à la boîte) qui utilisent encore du .docx. Il y a un lien ou un journal récent qui relate une expérience de migration vers Linux et qui expliquait que l'un des premiers facteurs de réussite c'est de ne pas trop perturber les utilisateurs dans leurs habitudes. Il y a aussi NicolasVivant qui explique ici pourquoi la ville d'Échirolles a choisi une distro qui ressemble à Windows.
Je sais que « faire comme X» c'est tabou ici mais parfois ça compte. Et puis si Microsoft sait jouer au Cheval de Troie, pourquoi ne pas utiliser leur recette et accoutumer les utilisateurs à autre chose que du Microsoft en y allant doucement.

Et ça : https://www.data.gouv.fr/datasets/la-loi-sous-git

J'ai parfois des recruteurs qui étaient fichés comme spams.

Fichés comme spams alors que légitimes, j'ai eu

• l’hôpital qui voulait que je confirme mon rdv
• une boîte de recouvrement de créance (un compte en banque oublié et passé dans le rouge...)
• un client (une agence de voyage avec laquelle j'étais en affaires)
• ...

Sinon, relire le commentaire de Liorel qui explique les difficultés que le non-décrochage pose à l'ARS. C'est un peu la quadrature du cercle cette affaire de téléphone, certaines personnes peuvent se permettre la technique de la liste blanche mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

Super, merci pour l'ajout

Je dirais "publication par roulement" pour rolling release, ça fait moins accidentel que glissante, mais bon on comprend.

Justement, le but premier de la communication est de se faire comprendre. Il y a des cas ou l'anglicisme est superflu parce que le français a un mot qui décrit parfaitement ce dont on parle, sans freiner la compréhension (numérique/digital, kernel/noyau, thread/fil (si c'est une discussion), etc.) Mais si je lis "Distribution à publication par roulement" franchement le sens ne me viendra pas instantanément. J'aurai un doute. Alors que "rolling release" tout le monde ici saura de quoi je parle. Parfois l'anglais est juste... plus adapté. Est-ce qu'on a le sentiment de se trouver face à un anglicisme superflu quand on lit "e-mail" ? Je n'ai jamais pu adopter "courriel" et je n'ai pas l'impression qu'il ait réussi à supplanter son anglicisme dans la population.

Les québécois font plus l'effort de traduire que les français.

La position des québécois est très politique. Parfois jusqu'à l'absurde (Poulet Frit du Kentucky) mais tout en disant "céduler l'outfit pour son chum" (du vécu, j'ai fait 5 ans là-bas). Mais je les comprends, 80% du pays parle une autre langue (anglais à 56%, français à 20%) et ils subissent la pression de l'anglais par l'ouest et par le sud (USA). C'est une lutte pour la survie de leur culture. Ailleurs, le français n'est pas vraiment en danger même si il est en perpétuelle mutation (et c'est heureux). Enfin, dans mon métier l'anglais est extrêmement majoritaire, c'est un fait. Le code est en anglais, la documentation des bibliothèques est en anglais, les sous-traitants parlent anglais... donc à moins d'avoir un message politique à faire passer, c'est assez naturel de continuer avec cette langue. J'adore la littérature française et la richesse de cette langue mais là ce n'est pas ce qui m'intéresse donc je dis rolling release au CTO puis j'éteins l'écran et je retourne re-relire Dumas.

– Ah ! ma foi, dit Danglars, si l’on était responsable de tout ce que l’on dit en l’air !
– Oui, lorsque ce que l’on dit en l’air retombe par la pointe. »

Moui bon donc en gros tu dis "c'est difficile, mieux vaut rester sur de l'ASCII" et OSEF des autres systèmes d'écritures. Un peu comme si on mettait tout le monde sur UTC parce que la gestion du temps est très compliquée (sûrement plus que Unicode d'ailleurs). Mais la solution est la même que pour la gestion des timezone et ton article la donne clairement :

When handling text that may contain non-English characters, it’s always best to stick to UTF-8 when possible and use Unicode-aware libraries for text processing.

Mais j'aurais vraiment bien aimé comprendre ce que veut devnewton<
Si l'implémentation n'est pas la bonne (possible, je n'en sais rien), c'est quoi la bonne solution ?

Comme dit ci-dessus, ça vaut pour absolument tout ce qui tourne sur ta machine. D'ailleurs la fuite dont parle ce journal n'a rien à voir avec l'IA ou le LLM, c'est un scanner de vulnérabilités open-source qui s'est fait trouer.

Sans compter que les "AUR helpers" style yay cause souvent plus de problèmes qu'ils n'en règlent. Si on veut Arch, on utilise Arch. Mais Manjaro + yay... Autant installer Tumbleweed.

Mais du coup quelle serait la solution pour supporter plusieurs alphabets non-ASCII ? Garder des codages séparés genre ISO 8859-1 ?

Ça fait drôle de voir ça. Surtout "en ligne".

Il n'est pas vraiment "en ligne". Réseau dédié.

Pourtant Jeff Bezos a fait tout ce qu'il a pu pour être dans les bonnes grâces de Trump, allant jusqu'à saborder le Washington Post (Democracy dies in darkness qu'ils disaient) ...

et l'IA ne sait pas causer français pour coller autant d'anglicismes ?

Je relève :

• skill : c'est comme ça que ça s'appelle pour les agents IA, ça serait comme dire que "LLM" est un anglicisme.
• rolling release : y'a pas moyen que j'utilise "distribution à intégration continue", c'est inutilement long, et d'ailleurs quasiment personne ici ne l'emploie.
• Product Manager / Professional Service Manager : C'est son métier. Le CTO chez mon client c'est un CTO, pas un "Directeur de la technologie" (aussi absurde que "distribution à intégration continue")

Il reste bypass et là ouais, c'est le seul pour lequel on peut facilement trouver un équivalent français correct. Bref, t'as le seum (;-)) parce qu'il s'agit d'un journal qui parle d'IA. Tu parlais de tétracapillectromie ailleurs, je crois que là ça en est.

Tu me surveilles !? J'ai ça là tout de suite chez un client

Windows Server 2003

• Applis métier qui ne sont plus développées, qui font le taff correctement et dont les équivalents modernes ne permettent pas la même efficacité de workflow ou la même compatibilité interne (peut être lié au point précédent)

Ils sont exactement dans ce cas. Le soft très vieux sur lequel tout repose et qui doit absolument continuer à tourner.

DSI sous-dimensionée

Ça aussi... En vrai il n'y en a pas.

Bon pour la victime ça va certainement lui changer la vie. Drastiquement. Étant déjà fragilisée, j'espère qu'elle sera accompagnée. Par contre pour Alphabet & Meta ça représente respectivement 0,0023% et 0,004 % de leurs bénéfices sur 2025. Pas exactement dissuasif... Je suppose qu'ils font appel pour éviter que ça fasse boule de neige.

Précision (j'aurais dû vérifier avant...) : Codex de OpenAI et Gemini-cli de Google sont libres. ClaudeCode de Anthropic ne l'est pas. Même si le LLM est privateur, il y a généralement moyen de vérifier ce que fait l'agent qui communique avec lui. Mais ça serait intéressant d'avoir un vrai proxy pour voir ce qui est envoyé exactement.

Donc rien de spécifique aux agents LLM. N'importe quel logiciel privateur (voir open-source comme Trivy) exécuté sur ta machine pourrait accéder à tes fichiers... À chacun d'estimer le niveau de confiance qu'il y met. Mais fournir les clés directement, c'est tendre le bâton. Et puis il y a toujours la possibilité de ne pas mettre de secrets dans le répertoire ou carrément d'exécuter l'IA dans une VM/conteneur, ce qui se fait aussi couramment.

C'est drôle, j'ai toujours vu Wine comme un truc pour les jeux... Et comme je ne joue pas (en tout cas pas à des jeux réservés à Windows) je n'ai jamais eu l'utilité de Wine. À part des applications métiers spécifiques pour les entreprises, qu'est-ce qu'il y a comme applis Windows-only dont on a besoin sous Linux ?

À la sortie de ChatGPT pour le grand public on a pu constater plusieurs fois qu'il renvoyait du code identique à du code sous licence. Et bien il semble que ça soit toujours le cas :

Using LiCoEval, we evaluate 14 popular LLMs, finding that even top-performing LLMs produce a non-negligible proportion (0.88% to 2.01%) of code strikingly similar to existing open-source implementations. Notably, most LLMs fail to provide accurate license information, particularly for code under copyleft licenses. These findings underscore the urgent need to enhance LLM compliance capabilities in code generation tasks.

Mais avec les agents qui écrivent du code au kilomètre, ça me paraît compliqué à respecter... Est-ce qu'ils vont remplir les fichiers de commentaires pour citer les sources des morceaux de code ? Après la règle ne vaut que pour du code non-trivial. Je n'ai pas fouillé l'étude en lien mais peut-être que "0.88% to 2.01%" ça correspond à des constructions idiomatiques.

Ton LLM n'est pas supposé avoir accès à tous tes fichiers locaux. Généralement les outils CLI (au moins Gemini & Claude) respectent le .gitignore par exemple. Il y a aussi le .geminiignore et d'autres paramètres de permissions selon le modèle.

Je ne comprends pas pourquoi tu es moinssé à ce point. J'ai admiré Jospin, je l'admire encore, mais ça n'était qu'un homme après tout, même si il a été plus droit que d'autres il n'est pas étonnant qu'il ait eu un "jardin secret" (qui n'en a pas ?) Et puis un jeune trotskiste qui devient socialiste... Est-ce si aberrant ? Et de fait la duplicité est avérée, il a lui-même fini par la reconnaître. Sinon voici ce qu'en a dit sa première épouse (extrait) :

Car Mme Dannenmuller va désormais plus loin dans son évocation de l'entrisme de M. Jospin au PS et de ses mensonges, y compris dans son propre ménage. Pendant « quinze ans », dit-elle, jusqu'en 1986, date de la première cohabitation, Lionel Jospin « mena une double vie » . « En 1971, raconte-t-elle, Lionel devint «taupe» au Parti socialiste. Il ne me prévint pas. (...) Je n'allais apprendre son entrée au PS qu'en 1973, alors qu'il se préparait à devenir secrétaire national. Il me le dit d'un coup. C'était sa manière d'imposer sa vie aux autres. «Désormais je suis au Parti socialiste». J'étais saisie. «Et l'OCI ?» Il fut tranchant. «On n'en parle pas» ». « J'allais devoir subir (...) Lionel avait recommencé à faire semblant ».

Quelques années plus tard, est-ce que tu auras perdu de la maitrise? Très probablement

On ne perd pas que la maîtrise, on perd aussi du plaisir. Enfin peut-être pas tout le monde mais ce qui est décrit dans le précédent lien est réel de mon côté : c'est tout simplement moins gratifiant de récupérer/tester le travail du LLM. Le patron de Replit a dit qu'être développeur serait un handicap dans le futur et peut-être qu'il a raison (enfin il a un intérêt évident à affirmer ce genre de trucs vu qu'il vend une solution de "vibe coding")... Je suis dev, j'aime coder, et ça perd de son intérêt si c'est la machine qui le fait à ma place. Surtout si il ne nous reste que la revue de code, la partie la plus chiante. Quand je pense à mes (trop nombreux) side-projects, je suis carrément moins excité en m'imaginant guider un LLM que quand je pense aux solutions techniques que JE pourrais mettre en place. Faut avoir une mentalité de Startupper Linkedin pour prendre son pied avec ces trucs. Ce qui ne retire rien à leurs capacités, au contraire. Plus ils sont bons, plus le job deviendra chiant.

Amjad Masad, CEO de Replit : "Not having coding experience is becoming an advantage, because coders get lost in the details. Product people — people who are focused on solving a problem, on making money — they’re going to be focused on marketing, they’re going to be focused on user interface, they’re going to be focused on all the right things."