Ah ben oui, c'est d'ailleurs ce avec quoi je voulais payer pour pallier au manque de cash dans mon portefeuille. Mais le vendeur pas. Et comme dit plus haut, faut éviter, ça donne des sous à des méchants.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Je suis entièrement d'accord sur le principe, mais sauter mon repas de midi entre 2 visios parce que pas de cash sur moi, ni de distributeur à moins de 30min à pieds, il y a des limites à ce que j'accepte de supporter.
Pour la petite histoire, à cause de cette impossibilité d'utiliser l'application c'est mon collègue qui a payé pour moi avec sa visa. Bancontact étant belge, je pense qu'avoir l'application fonctionnelle était un moindre mal.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Petit complément, je viens de contacter ma banque à sujet, le service de premier niveau m'a indiqué qu'ils étaient au courant d'un problème de ce genre sans me donner de détails. Je devrais recevoir plus d'information par e-mail.
Il ne m'a été demandé et je n'ai donné aucun détail concernant mon OS ou mon modèle de téléphone. Il ont toutefois mon numéro de client, je suppose qu'ils peuvent facilement récupérer ce genre d'information dans la télémétrie de l'application.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
New EU regulations may also push more apps to check for the "Google Play Integrity" to ensure that they are running on a true Google owned Android.
Et j'ai commencé à en faire les frais il y a quelques jours. J'ai voulu scanner le QR code du vendeur pour payer mon plat de nouilles pour mon lunch avec les collègues du midi, paiement par bancontact/payconiq/wero (je ne sais plus où ça en est au niveau du nom..).
Malheureusement, j'avais fait une mise à jour de mon application bancaire qui possédait cette fonctionnalité, et l'application m'empêche d'activer la vidéo pour scanner le QR code. Un "problème technique".
Une fois creusé j'ai compris que c'était la nouvelle version qui faisait plus de vérification, et bloquait la fonctionnalité. Heureusement j'ai pu installer une autre application (Bancontact) qui permet de faire de même... temporairement je suppose.
Il y a des alternatives comme l'Unified attestation, mais je ne sais pas ce que ça vaut, et comme ça demande au développeur de l'implémenter je doute qu'on le voie apparaître sans qu'il soit imposé.
Je dois encore écrire à ma banque et aux auteurs de l'application bancontact pour leur faire part de ce problème. Je n'ai pas beaucoup d'espoir, mais si ça peut faire bouger les choses dans le bon sens ce n'est pas cher payé..
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Je suis un peu étonné, car il me semblait que l'utilisation d'un écran était justement déconseillée.
Serait il possible d'avoir plus d'information sur les bases qui donnent lieu à une prescription d'utilisation d'un ordinateur dans le cadre d'un TDAH ?
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Après, est-ce Google ou Chrome qui s'occupe de faire le changement ? Chrome est déjà en possession du mot de passe si son gestionnaire remplir le mot de passe de lui même. Il pourrait très facilement télécharger des règles pour effectuer le changement de mot de passe via les APIs fournies sur le site et mettre à jour en local (qui fera synchro via le sync au besoin).
J'ai raté un truc ou il n'y a aucune différence avec ce que pourrait faire Firefox ou Bitwarden ?
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Posté par Elfir3 .
En réponse au lien Forké par Microsoft.
Évalué à 5.
Dernière modification le 23 avril 2025 à 18:56.
L'historique reste plein de fichiers avec une licence invalide par contre.
Je suis curieux de voir quelle serait leur réaction si je push du code copyrighté de chez microsoft dans l'historique de mon git push.
J'aurais été l'auteur, j'aurais même dégainé le DMCA. Pas de raison que ce soit toujours les même qui y aient droit.
Edit: et j'avoue, je serais surtout curieux de voir comment le service chargé d'appliquer le DMCA gérerait la situation si c'est du code microsoft derrière :P
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Ta connexion n'est qu'un canal, grâce aux progrès faits en cryptographie il est possible de s'assurer que personne ne lis ou modifie les données qui transitent.
Et le smartphone, on sait tous qu'il est pas vraiment à toi.. ou alors t'as pas l'appli de ta banque.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Posté par Elfir3 .
En réponse au journal LGB ≠ T.
Évalué à 4.
Ça me semble assez clair, mais ça n'empêche malheureusement pas des majeurs dressés en ASCII art ni des insultes
Mes 2 cents, sur Hacker News j'ai vu passer un rappel comme quoi il est important de commenter le contenu du message et non la personne. Je pense que ça pourrait être un ajout intéressant pour dévier certaines attaques, ou encore pour justifier un rappel à l'ordre quand ça part en pugilat.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Il y a par contre un projet d'un tiers qui permet d'ajouter le support de webserial à Firefox pour ceux qui en ont besoin (je ne l'ai pas testé, je ne sais pas si c'est suffisant ou pas pour ce projet ci): https://github.com/kuba2k2/firefox-webserial
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
La précèdente pétition sur le sujet a été mise a la poubelle par les eurodéputés.
Sur cette plateforme ? Je ne l'ai pas trouvée. Elle a été rejetée pour quelle raison ?
Je ne conteste pas que ça ne serve à rien, je n'en sais rien. Je vois certaines qui semblent avoir abouti à quelque chose. Je n'ai pas la prétention de savoir si c'est du concret. Ça a au moins le mérite d'être présent et de porter le message un peu plus loin, près des personnes qui ont potentiellement une possibilité de faire bouger quelque chose.
Les pétitions ne sont utiles que pour taper sur les politiques a coup d'emails dans les moments importants
Et surtout ça fait gagner en visibilité et ça montre que ça interpelle des gens. Devant la CJEU ça ne pourrait pas aussi être un argument en plus ?
La Commission et les autres sont aux ordres des déposants de brevets
Selon l'article que tu cites, ils (en tout cas Airbus et Nokia) ont plutôt l'air d'être présents en tant que conseiller techniques, je suppose qu'un autre son de cloche qui arrive à l'oreille de nos représentants à plus de chances de leur faire se poser question quant à la fiabilité de ces conseillers sur un sujet qu'en restant muet à leur égard.
En tout cas, je reste par contre dubitatif de l'intérêt de cette initiative de sitting auprès de personnes qui n'auront plus de possibilité de faire quoique ce soit, si elle n'est pas complétée par des moyens d'actions aussi insignifiants soient ils.
Après, j'avoue qu'avec un peu de chance tu tomberas peut être sur la bonne personne, genre un milliardaire qui est frustré de ne pas avoir pu faire sa publicité devant un auditoire, et à qui tu pourras vendre le fait que c'est un combat qui aura un retour sur investissement important.
Bref, quoiqu'il arrive, si tu le fais, plein de courage et merci !
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Après un rapide coup d'oeil, je me demande : qu'est-ce qu'un européen lambda peut faire ?
Faire prendre conscience c'est une chose (merci pour ça), mais sans levier à actionner l'impact sera à mon avis limité. Je ne vois par exemple rien sur la page ffii.org qui me permette d'avoir un quelconque impact sans m'investir sérieusement pour comprendre ce que je pourrais faire. Une pétition au parlement européen par exemple ?
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Non, ce n'est pas lié à java, et c'est (au moins de mon point de vue de non expert) le même principe que derrière une fonction bloquante ou non. Un thread bloquant l'est parce qu'il exécute du code qui bloque le processus d’exécution tout simplement.
En gros, t'as des ressources qui sont disponibles ou non. Un thread bloquant va attendre que les ressources soient disponibles pour continuer son exécution (un fichier, un lock, l'état d'une variable), un thread non bloquant va juste remarquer qu'elles ne sont pas disponibles et puis continuer son processus, donc potentiellement faire d'autres choses en attendant.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Performance: Non-blocking threads can generally perform better than blocking threads, as they do not !need to wait for a particular event or condition to occur before continuing their execution.
Si je ne m'abuse c'est faux. Les non bloquants ont en général une meilleure bande passante serait correct, mais ils ont par contre une moins bonne latence. Les bloquants devraient, dans le cas où ils sont bloqués, être plus rapide pour traiter l'information à disposition. Comme souvent c'est un compromis.
Je me suis arrêté là..
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Et depuis peu c'est mon tour
Posté par Elfir3 . En réponse au lien I Don’t Have a Smartphone.... Évalué à 2 (+0/-0).
Bien sur qu'ils savent faire sans appli.. mais faut aller dans l'agence qui est pas à côté. Et comme y'a pas d'agence d'une autre banque à côté..
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Et depuis peu c'est mon tour
Posté par Elfir3 . En réponse au lien I Don’t Have a Smartphone.... Évalué à 2 (+0/-0).
Ah ben oui, c'est d'ailleurs ce avec quoi je voulais payer pour pallier au manque de cash dans mon portefeuille. Mais le vendeur pas. Et comme dit plus haut, faut éviter, ça donne des sous à des méchants.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Et depuis peu c'est mon tour
Posté par Elfir3 . En réponse au lien I Don’t Have a Smartphone.... Évalué à 2 (+1/-1).
Je suis entièrement d'accord sur le principe, mais sauter mon repas de midi entre 2 visios parce que pas de cash sur moi, ni de distributeur à moins de 30min à pieds, il y a des limites à ce que j'accepte de supporter.
Pour la petite histoire, à cause de cette impossibilité d'utiliser l'application c'est mon collègue qui a payé pour moi avec sa visa. Bancontact étant belge, je pense qu'avoir l'application fonctionnelle était un moindre mal.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Et depuis peu c'est mon tour
Posté par Elfir3 . En réponse au lien I Don’t Have a Smartphone.... Évalué à 5 (+3/-0).
Petit complément, je viens de contacter ma banque à sujet, le service de premier niveau m'a indiqué qu'ils étaient au courant d'un problème de ce genre sans me donner de détails. Je devrais recevoir plus d'information par e-mail.
Il ne m'a été demandé et je n'ai donné aucun détail concernant mon OS ou mon modèle de téléphone. Il ont toutefois mon numéro de client, je suppose qu'ils peuvent facilement récupérer ce genre d'information dans la télémétrie de l'application.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
# Et depuis peu c'est mon tour
Posté par Elfir3 . En réponse au lien I Don’t Have a Smartphone.... Évalué à 7 (+5/-0).
Et j'ai commencé à en faire les frais il y a quelques jours. J'ai voulu scanner le QR code du vendeur pour payer mon plat de nouilles pour mon lunch avec les collègues du midi, paiement par bancontact/payconiq/wero (je ne sais plus où ça en est au niveau du nom..).
Malheureusement, j'avais fait une mise à jour de mon application bancaire qui possédait cette fonctionnalité, et l'application m'empêche d'activer la vidéo pour scanner le QR code. Un "problème technique".
Une fois creusé j'ai compris que c'était la nouvelle version qui faisait plus de vérification, et bloquait la fonctionnalité. Heureusement j'ai pu installer une autre application (Bancontact) qui permet de faire de même... temporairement je suppose.
J'ai pu remarquer que d'autres les utilisateurs d'e/OS entre autre sur le fairphone 6 sont dans le même panier, et ceux de graphène ont semble-t-il eu le même genre de soucis par le passé, mais l'implémentation partielle semble suggérer qu'ils ne soient pas éternellement sorti d'affaire.
Il y a des alternatives comme l'Unified attestation, mais je ne sais pas ce que ça vaut, et comme ça demande au développeur de l'implémenter je doute qu'on le voie apparaître sans qu'il soit imposé.
Je dois encore écrire à ma banque et aux auteurs de l'application bancontact pour leur faire part de ce problème. Je n'ai pas beaucoup d'espoir, mais si ça peut faire bouger les choses dans le bon sens ce n'est pas cher payé..
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: sans paywall
Posté par Elfir3 . En réponse au lien Firefox.... Évalué à 3.
Amusant, chez moi c'est l'inverse. Paywall pour ton lien, sans paywall pour le premier.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
# TDAH ?
Posté par Elfir3 . En réponse au message Distribution / Logiciel - TDAH. Évalué à 2.
Je suis un peu étonné, car il me semblait que l'utilisation d'un écran était justement déconseillée.
Serait il possible d'avoir plus d'information sur les bases qui donnent lieu à une prescription d'utilisation d'un ordinateur dans le cadre d'un TDAH ?
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: À quoi sert un mot de passe ?
Posté par Elfir3 . En réponse au lien Donne tes clés je m'occupe de tout.. Évalué à 2.
Après, est-ce Google ou Chrome qui s'occupe de faire le changement ? Chrome est déjà en possession du mot de passe si son gestionnaire remplir le mot de passe de lui même. Il pourrait très facilement télécharger des règles pour effectuer le changement de mot de passe via les APIs fournies sur le site et mettre à jour en local (qui fera synchro via le sync au besoin).
J'ai raté un truc ou il n'y a aucune différence avec ce que pourrait faire Firefox ou Bitwarden ?
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
# Sur le même thème
Posté par Elfir3 . En réponse au lien États-Unis : les bibliothèques dans la tourmente. Évalué à 5.
Billet de Ploum, discuté ici:
https://linuxfr.org/users/vendrediouletrollsauvage/liens/comment-l-universite-tue-le-livre-et-les-intellectuels
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: L'issue associée à l'article
Posté par Elfir3 . En réponse au lien Forké par Microsoft. Évalué à 5. Dernière modification le 23 avril 2025 à 18:56.
L'historique reste plein de fichiers avec une licence invalide par contre.
Je suis curieux de voir quelle serait leur réaction si je push du code copyrighté de chez microsoft dans l'historique de mon git push.
J'aurais été l'auteur, j'aurais même dégainé le DMCA. Pas de raison que ce soit toujours les même qui y aient droit.
Edit: et j'avoue, je serais surtout curieux de voir comment le service chargé d'appliquer le DMCA gérerait la situation si c'est du code microsoft derrière :P
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Pourquoi?...
Posté par Elfir3 . En réponse au journal Exigeons des banques, une vraie mise en œuvre de la DSP2 !. Évalué à 1.
Objection !
Ta connexion n'est qu'un canal, grâce aux progrès faits en cryptographie il est possible de s'assurer que personne ne lis ou modifie les données qui transitent.
Et le smartphone, on sait tous qu'il est pas vraiment à toi.. ou alors t'as pas l'appli de ta banque.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Après le point médian...
Posté par Elfir3 . En réponse au lien Le Point applique les méthodes de l'extrême droite pour faire taire un contributeur de Wikipédia. Évalué à 4.
Point d'interrogation là dessus.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Source :
Posté par Elfir3 . En réponse au lien Quelles sont les entreprises qui investissent dans les startups de l'IA. Évalué à 3.
Merci, le lien n'est visible qu'après avoir consulté la page.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: cas isolé
Posté par Elfir3 . En réponse au lien Cloudflare bloquerait PaleMoon et d'autres navigateurs web qui ne sont pas "leaders du marché". Évalué à 4.
C'était la réponse non officielle de 2022, de l'eau à coulé sous les ponts depuis.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Moi je découperais le travail
Posté par Elfir3 . En réponse au message Demande pour que mon code python aille 1 million de fois plus vite car j'ai au moins 4 millions de f. Évalué à 2.
C'était bien entendu du second degré..
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Moi je découperais le travail
Posté par Elfir3 . En réponse au message Demande pour que mon code python aille 1 million de fois plus vite car j'ai au moins 4 millions de f. Évalué à 2.
Un peu de respect svp, Guido Van Rossum purge déjà sa peine.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: kpi
Posté par Elfir3 . En réponse au lien LibreOffice : 400 millions de téléchargements depuis 2011. Évalué à 2.
Non, mais je suppose qu'on peut a minima en conclure que la base d'utilisateur est en croissance constante, donc c'est déjà cool.
Surtout que j'ai l'impression que le nombre de suites alternatives à MSO a lui aussi augmenté.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Où est la modération ?
Posté par Elfir3 . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à 4.
Mes 2 cents, sur Hacker News j'ai vu passer un rappel comme quoi il est important de commenter le contenu du message et non la personne. Je pense que ça pourrait être un ajout intéressant pour dévier certaines attaques, ou encore pour justifier un rappel à l'ordre quand ça part en pugilat.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Accès aux périphériques USB depuis les navigateurs
Posté par Elfir3 . En réponse au journal Le père Noël, Ubuntu, Chrome et le robot Edison sont sur un traîneau.... Évalué à 8.
ça semble aussi avoir fait tiquer les devs de Firefox: https://github.com/mozilla/standards-positions/issues/100
Il y a par contre un projet d'un tiers qui permet d'ajouter le support de webserial à Firefox pour ceux qui en ont besoin (je ne l'ai pas testé, je ne sais pas si c'est suffisant ou pas pour ce projet ci):
https://github.com/kuba2k2/firefox-webserial
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: la réponse du FOSDEM
Posté par Elfir3 . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 2.
Sur cette plateforme ? Je ne l'ai pas trouvée. Elle a été rejetée pour quelle raison ?
Je ne conteste pas que ça ne serve à rien, je n'en sais rien. Je vois certaines qui semblent avoir abouti à quelque chose. Je n'ai pas la prétention de savoir si c'est du concret. Ça a au moins le mérite d'être présent et de porter le message un peu plus loin, près des personnes qui ont potentiellement une possibilité de faire bouger quelque chose.
Et surtout ça fait gagner en visibilité et ça montre que ça interpelle des gens. Devant la CJEU ça ne pourrait pas aussi être un argument en plus ?
Selon l'article que tu cites, ils (en tout cas Airbus et Nokia) ont plutôt l'air d'être présents en tant que conseiller techniques, je suppose qu'un autre son de cloche qui arrive à l'oreille de nos représentants à plus de chances de leur faire se poser question quant à la fiabilité de ces conseillers sur un sujet qu'en restant muet à leur égard.
En tout cas, je reste par contre dubitatif de l'intérêt de cette initiative de sitting auprès de personnes qui n'auront plus de possibilité de faire quoique ce soit, si elle n'est pas complétée par des moyens d'actions aussi insignifiants soient ils.
Après, j'avoue qu'avec un peu de chance tu tomberas peut être sur la bonne personne, genre un milliardaire qui est frustré de ne pas avoir pu faire sa publicité devant un auditoire, et à qui tu pourras vendre le fait que c'est un combat qui aura un retour sur investissement important.
Bref, quoiqu'il arrive, si tu le fais, plein de courage et merci !
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: la réponse du FOSDEM
Posté par Elfir3 . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 4.
Et si la banderole est blanche, c'est mieux un message foncé il parait.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: la réponse du FOSDEM
Posté par Elfir3 . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 4.
Après un rapide coup d'oeil, je me demande : qu'est-ce qu'un européen lambda peut faire ?
Faire prendre conscience c'est une chose (merci pour ça), mais sans levier à actionner l'impact sera à mon avis limité. Je ne vois par exemple rien sur la page ffii.org qui me permette d'avoir un quelconque impact sans m'investir sérieusement pour comprendre ce que je pourrais faire. Une pétition au parlement européen par exemple ?
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Stoppez ces castors
Posté par Elfir3 . En réponse au lien L’origine de l’expression « prendre l’ampleur d’un castor affairé ». Évalué à 2.
Je confirme, même chose chez moi. Le comportement à gauche étant plus amusant, ça s'arrête et ça m'empêche de relancer une autre machine.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: bande passante / latence
Posté par Elfir3 . En réponse au lien Blocking and non-blocking threads. Évalué à 3.
Non, ce n'est pas lié à java, et c'est (au moins de mon point de vue de non expert) le même principe que derrière une fonction bloquante ou non. Un thread bloquant l'est parce qu'il exécute du code qui bloque le processus d’exécution tout simplement.
En gros, t'as des ressources qui sont disponibles ou non. Un thread bloquant va attendre que les ressources soient disponibles pour continuer son exécution (un fichier, un lock, l'état d'une variable), un thread non bloquant va juste remarquer qu'elles ne sont pas disponibles et puis continuer son processus, donc potentiellement faire d'autres choses en attendant.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
# bande passante / latence
Posté par Elfir3 . En réponse au lien Blocking and non-blocking threads. Évalué à 3.
Si je ne m'abuse c'est faux. Les non bloquants ont en général une meilleure bande passante serait correct, mais ils ont par contre une moins bonne latence. Les bloquants devraient, dans le cas où ils sont bloqués, être plus rapide pour traiter l'information à disposition. Comme souvent c'est un compromis.
Je me suis arrêté là..
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !