Le support de la version Linux s'arrêtera avec la version 1.7.00, les utilisateurs Linux peuvent demander un remboursement (je suppose si achat récent). Ils ne peuvent plus assumer de packager pour plusieurs distributions comparé au nombre d'utilisateur que ça leur fourni.
Même si loin d'être parfait, je n'ai pas pu trouver d'alternative opensource à l'époque où j'ai fait mes recherches, je ne sais pas si ça a évolué.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
J'aurais tendance à dire que dans mon échantillon très limité d'amis possédant du matériel Apple, il y a quand même quelque chose de récurrent: ils veulent le top du top et c'est la raison qui les pousse à acheter Apple. S'il y a des fonctionnalités qu'ils n'ont pas, ils sont davantage enclins à faire les frais pour les avoir, c'est pas une question d'obsolescence. Et puis... ça se revend très bien du matériel Apple, donc la nouvelle machine ne coute pas tant que ça quand tu prends la revente en compte.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Je ne pense pas que qu'il pointait tous ceux dépourvus d'empathie, un prérequis pour faire partie de l'ensemble des « connards sans empathie », c'est d'être un connard.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Je ne pense pas vraiment qu'il y ait une grosse différence. Est-ce que l'implémentation en typescript fait vraiment la différence entre une page où plusieurs fois le même id est renseigné ? On est d'accord que c'est sensé être le cas, mais rien n'empêche un document d'en avoir plusieurs et il me semble qu'aucun ne te refuse un document où c'est le cas.
En tout logique je suppose qu'il y a aussi une règle qui dit qu'avoir plusieurs fois le même bouton avec le même nom est une mauvaise chose en terme d'interface, même si rien de l'empêche.
Je ne connais pas UUV, mais je suppose qu'il est aussi possible de dire qu'il existe un seule et unique bouton.
Maintenant, à l'époque où j'étais dans une équipe en charge du testing d'une application web, on utilisait de fait les ids au maximum pour s'assurer qu'on parlait bien du bon bouton. Donc je te rejoins sur le fait que c'est important de bien l'identifier, surtout que quand on fait des tests d'acceptance, les ids sont sans doute prévus lors du design.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Je crois que tout le monde avait compris l'allusion (bien que, j'ai eu la chance de prendre connaissance de cette histoire peu de temps avant). Par contre, j'avoue que sans la réplique de devnewton qui pourrait me laisser un doute (en faisant un gros effort), il m'est impossible de savoir si tu es sérieux ou non, contrairement aux autres messages parents ou enfants au tien.
Bref, j'avoue que dans ton cas, le second degré ne m'a pas traversé une seconde l'esprit. Je voyais ton message plutôt comme un rappel sérieux de ce qu'il fallait considérer comme l'Histoire.
Note que, comme disait Coluche, on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde..
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Ce qu'il veut dire, c'est que ce que tu considères comme être un point de détail, d'autres (sans doute, et j'espère, la majorité) le considèrent comme quelque chose d'important à ne pas oublier.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Et le constructeur prendrait le risque d'une violation du RGPD (qui serait tôt ou tard révélé) ?
Disons que c'est un paramètre important à prendre en compte, vu comme ça part, je suis convaincu que d'ici quelques années ça devienne la norme et que tu ne puisses pas signer ton contrat sans cocher la case de cette clause, ou en proposant des contrats moins cher si tu l'accepte.
De toute façon, certains n'ont pas attendu pour prendre les devants, l'assureur de ma voisine a une super application à mettre sur son téléphone et à activer pendant ses trajets qui lui permet de diminuer sa prime. Pour le quidam, ça change pas grand chose.. combien de temps avant que ça se généralise ?
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Au temps pour moi, après relecture du thread, je répondais à ton parent.. et il me semblait qu'il répondait à autre chose. Pourtant, j'ai pas encore sorti le Pastis.. y'a des jours comme ça... laissez moi descendre aux enfers !
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Je me fais l'avocat du diable, ne faut il pas s'adresser dans le langage du public ciblé ? Il espère peut être toucher quelques éventuels fans qui traîneraient sur le site..
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
On est plus vraiment dans le même cas de figure de choses à vérifier si c'est pour du surge ou du Aida-X. La question était surtout sur l'utilisation de ramdisk, l'utilisation cpu est peu impactée dans ce cas..
Je me pose la question de l'utilité d'utiliser une part de la mémoire vive comme ramdisk pour y "précharger" ces énormes fichiers au démarrage de la machine et rendre ainsi le passage d'une configuration à une autre plus rapide.
je ne sais pas comment évaluer la différence (j'entends par là des outils intégrés à Linux permettant d'obtenir une métrique fiable).
Pour avoir quelque chose de fiable au niveau mesure il te faut un comportement reproductible. D'où ma proposition de charger l'application avec les données puis de la fermer. Tu vois le temps cpu et l'occupation mémoire avec et sans le ramdisk pour voir l'apport.
Maintenant, tu peux bien entendu le faire manuellement, après tout c'est pour l'impression utilisateur qui prime :-)
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
En tout logique, je laisse soins aux autres de me corriger, mais avoir les fichiers dans un ramdisk n'empêche pas le besoin de les charger en ram ensuite (à moins que l'application soit capable de gérer elle même le ramdisk). Donc si tu tentes l'expérience, tu risques d'avoir besoin du double de ram pour charger le fichier.
Je suppose qu'un "free" te dira si ton système a suffisamment d'espace disponible pour vérifier ça avant de te lancer dans l'aventure.
Pour ce qui est de la vérification de l'amélioration des perfs, il faut voir en fonction de ta manière de lancer et utiliser les soundfonts/projet. Une idée qui fonctionne pour certaines applications, c'est de la lancer et la fermer une fois qu'elle a terminé de charger. Ce n'est pas disponible sur beaucoup d'application par contre. Mais il doit y avoir moyen de vérifier en chargeant et regardant l'activité cpu/ram et en estimant qu'une charge faible pendant un certain laps de temps signifie que c'est terminé.
Note que, si tu te plains des performances, vu la différence de rapidité entre un ramdisk et un carte sd sur le pi, je suppose que tu devrais rapidement voir une amélioration si tu dois en voir une.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Et pourtant mon premier reflex en lisant fut de me demander si on parlait des 2 utilisateurs précités. Il ne m'a pas fallu longtemps pour comprendre que root n'était pas ciblé, mais pour quelqu'un qui n'est pas à l'aise avec l'administration système ça ne doit pas être aussi clair.
La langue utilisée pour véhiculer de l'information diminue en précision. Avec un singulier, on sait tout de suite qu'on parle de l'utilisateur qui peut devenir root. Si un pluriel est possible, on a plus cette certitude en se basant uniquement sur la langue.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
En fait, il faudrait un pack de libs qui s'occupent des trucs de base qu'on voudrait voir inclus dans la std, mais qu'on ose pas trop. Genre on appellerait ça "boost" pour le gain en productivité de ceux qui ont l'habitude de piocher dedans.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Posté par Elfir3 .
En réponse au lien htmx 2.0.
Évalué à 1.
On dirait bien en effet, mais ça n'enlève rien au manque de cohérence quand tu ne connais pas les termes issus du monde js.
Le but d'htmx est quand même de mettre au niveau d'hypertexte certaines fonctionnalités pour s'abstenir de l'écriture du js. C'est dommage de leak les nommages bancals alors que l'interface pourrait bénéficier d'un nommage cohérent si on se limite à htmx.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
C'est dingue le nombre de briques du système remplacées par un outil systemd.
D'ailleurs, je me pose la question. Une fois le noyeau lancé et systemd en charge du système, il manque quoi pour avoir un système fonctionnel ?
J'ai presque envie de tenter l'expérience...
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
Posté par Elfir3 .
En réponse au lien htmx 2.0.
Évalué à 1.
du mix balises HTML + instructions pseudo javascript
Ça ressemble plus à du html déclaratif qu'à du javascript pour moi. Par contre je trouve que quelque chose du style hx-trigger-delay="1s" aurait été plus cohérent.
Le manque de consistance dans le nommage des triggers me pose plus soucis par contre :
# Internet
Posté par Elfir3 . En réponse au lien How Do You Spell WiFi / Wi-Fi / wifi / wi-fi / Wi Fi / WI-FI? 😩. Évalué à 2.
Pour ma part, c'est "internet". Et je pense que ma phrase la plus courante c'est: "Et bien non, c'est l'internet qui ne fonctionne plus..".
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
# En bref
Posté par Elfir3 . En réponse au lien LightBurn Turns Back the Clock, Bails on Linux Users. Évalué à 3.
Le support de la version Linux s'arrêtera avec la version 1.7.00, les utilisateurs Linux peuvent demander un remboursement (je suppose si achat récent). Ils ne peuvent plus assumer de packager pour plusieurs distributions comparé au nombre d'utilisateur que ça leur fourni.
Même si loin d'être parfait, je n'ai pas pu trouver d'alternative opensource à l'époque où j'ai fait mes recherches, je ne sais pas si ça a évolué.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Tout les deux ou trois ans
Posté par Elfir3 . En réponse au lien « 5 raisons pour lesquelles Linux finira par dépasser Windows [...] sur les ordinateurs de bureau ». Évalué à 5.
J'aurais tendance à dire que dans mon échantillon très limité d'amis possédant du matériel Apple, il y a quand même quelque chose de récurrent: ils veulent le top du top et c'est la raison qui les pousse à acheter Apple. S'il y a des fonctionnalités qu'ils n'ont pas, ils sont davantage enclins à faire les frais pour les avoir, c'est pas une question d'obsolescence. Et puis... ça se revend très bien du matériel Apple, donc la nouvelle machine ne coute pas tant que ça quand tu prends la revente en compte.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: woke
Posté par Elfir3 . En réponse au lien Cérémonie d’ouverture des JO : qu’est-ce que ce « wokisme » tant critiqué ? [HS]. Évalué à 3.
Je ne pense pas que qu'il pointait tous ceux dépourvus d'empathie, un prérequis pour faire partie de l'ensemble des « connards sans empathie », c'est d'être un connard.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Tests différents (ou partiels)
Posté par Elfir3 . En réponse à la dépêche Arrêtons de (dé)tester nos applications web. Évalué à 3.
Je ne pense pas vraiment qu'il y ait une grosse différence. Est-ce que l'implémentation en typescript fait vraiment la différence entre une page où plusieurs fois le même id est renseigné ? On est d'accord que c'est sensé être le cas, mais rien n'empêche un document d'en avoir plusieurs et il me semble qu'aucun ne te refuse un document où c'est le cas.
En tout logique je suppose qu'il y a aussi une règle qui dit qu'avoir plusieurs fois le même bouton avec le même nom est une mauvaise chose en terme d'interface, même si rien de l'empêche.
Je ne connais pas UUV, mais je suppose qu'il est aussi possible de dire qu'il existe un seule et unique bouton.
Maintenant, à l'époque où j'étais dans une équipe en charge du testing d'une application web, on utilisait de fait les ids au maximum pour s'assurer qu'on parlait bien du bon bouton. Donc je te rejoins sur le fait que c'est important de bien l'identifier, surtout que quand on fait des tests d'acceptance, les ids sont sans doute prévus lors du design.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Elfir3 . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 2.
Je m'en retourne à mon pastis..
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Elfir3 . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 2.
Je crois que tout le monde avait compris l'allusion (bien que, j'ai eu la chance de prendre connaissance de cette histoire peu de temps avant). Par contre, j'avoue que sans la réplique de devnewton qui pourrait me laisser un doute (en faisant un gros effort), il m'est impossible de savoir si tu es sérieux ou non, contrairement aux autres messages parents ou enfants au tien.
Bref, j'avoue que dans ton cas, le second degré ne m'a pas traversé une seconde l'esprit. Je voyais ton message plutôt comme un rappel sérieux de ce qu'il fallait considérer comme l'Histoire.
Note que, comme disait Coluche, on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde..
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Elfir3 . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 3.
Ce qu'il veut dire, c'est que ce que tu considères comme être un point de détail, d'autres (sans doute, et j'espère, la majorité) le considèrent comme quelque chose d'important à ne pas oublier.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Boîte noire == mouchard --> assurance --> augmentation
Posté par Elfir3 . En réponse au lien Une boîte noire et des dispositifs de sécurité obligatoires sur les véhicules neufs vendus dans l'UE. Évalué à 3.
Disons que c'est un paramètre important à prendre en compte, vu comme ça part, je suis convaincu que d'ici quelques années ça devienne la norme et que tu ne puisses pas signer ton contrat sans cocher la case de cette clause, ou en proposant des contrats moins cher si tu l'accepte.
De toute façon, certains n'ont pas attendu pour prendre les devants, l'assureur de ma voisine a une super application à mettre sur son téléphone et à activer pendant ses trajets qui lui permet de diminuer sa prime. Pour le quidam, ça change pas grand chose.. combien de temps avant que ça se généralise ?
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Elfir3 . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 3.
Merci, j'étais persuadé que ça ne titrait qu'à 45°, je comprends mieux ;-)
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Elfir3 . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 4. Dernière modification le 11 juillet 2024 à 17:28.
Au temps pour moi, après relecture du thread, je répondais à ton parent.. et il me semblait qu'il répondait à autre chose. Pourtant, j'ai pas encore sorti le Pastis.. y'a des jours comme ça... laissez moi descendre aux enfers !
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Elfir3 . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à 0. Dernière modification le 11 juillet 2024 à 15:17.
Violent le moissonnage à une question sans même une explication :/
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Comment débattre sans différence ?
Posté par Elfir3 . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à -2.
Je me fais l'avocat du diable, ne faut il pas s'adresser dans le langage du public ciblé ? Il espère peut être toucher quelques éventuels fans qui traîneraient sur le site..
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: A prendre avec des pincettes...
Posté par Elfir3 . En réponse au message MAO: Utilité d'un ramdisk / disque virtuel. Évalué à 3. Dernière modification le 10 juillet 2024 à 14:29.
On est plus vraiment dans le même cas de figure de choses à vérifier si c'est pour du surge ou du Aida-X. La question était surtout sur l'utilisation de ramdisk, l'utilisation cpu est peu impactée dans ce cas..
Pour avoir quelque chose de fiable au niveau mesure il te faut un comportement reproductible. D'où ma proposition de charger l'application avec les données puis de la fermer. Tu vois le temps cpu et l'occupation mémoire avec et sans le ramdisk pour voir l'apport.
Maintenant, tu peux bien entendu le faire manuellement, après tout c'est pour l'impression utilisateur qui prime :-)
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
# A prendre avec des pincettes...
Posté par Elfir3 . En réponse au message MAO: Utilité d'un ramdisk / disque virtuel. Évalué à 2.
En tout logique, je laisse soins aux autres de me corriger, mais avoir les fichiers dans un ramdisk n'empêche pas le besoin de les charger en ram ensuite (à moins que l'application soit capable de gérer elle même le ramdisk). Donc si tu tentes l'expérience, tu risques d'avoir besoin du double de ram pour charger le fichier.
Je suppose qu'un "free" te dira si ton système a suffisamment d'espace disponible pour vérifier ça avant de te lancer dans l'aventure.
Pour ce qui est de la vérification de l'amélioration des perfs, il faut voir en fonction de ta manière de lancer et utiliser les soundfonts/projet. Une idée qui fonctionne pour certaines applications, c'est de la lancer et la fermer une fois qu'elle a terminé de charger. Ce n'est pas disponible sur beaucoup d'application par contre. Mais il doit y avoir moyen de vérifier en chargeant et regardant l'activité cpu/ram et en estimant qu'une charge faible pendant un certain laps de temps signifie que c'est terminé.
Note que, si tu te plains des performances, vu la différence de rapidité entre un ramdisk et un carte sd sur le pi, je suppose que tu devrais rapidement voir une amélioration si tu dois en voir une.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Tout le monde aime le Milkshake Duck
Posté par Elfir3 . En réponse au lien Changement de gouvernance pour le navigateur indépendant Ladybird . Évalué à 3.
Et pourtant mon premier reflex en lisant fut de me demander si on parlait des 2 utilisateurs précités. Il ne m'a pas fallu longtemps pour comprendre que root n'était pas ciblé, mais pour quelqu'un qui n'est pas à l'aise avec l'administration système ça ne doit pas être aussi clair.
La langue utilisée pour véhiculer de l'information diminue en précision. Avec un singulier, on sait tout de suite qu'on parle de l'utilisateur qui peut devenir root. Si un pluriel est possible, on a plus cette certitude en se basant uniquement sur la langue.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Tout le monde aime le Milkshake Duck
Posté par Elfir3 . En réponse au lien Changement de gouvernance pour le navigateur indépendant Ladybird . Évalué à 3.
They will click on that link, read and they will get why it's not enough..
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Avis d'une personne de droite (si tant est que ça intéresse des convaincus du bord opposé)
Posté par Elfir3 . En réponse au lien "Influenceurs" d’extrême droite : le moteur caché du succès du RN ?. Évalué à 2.
Plus il y a de commentaires, plus ça ça va monter dans les résultats... est-ce vraiment ce qu'on veut ?
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: walkdir, la place est dans la bibliothèque standard ?
Posté par Elfir3 . En réponse au journal Mon inquiétude sur les dépendances en Rust. Évalué à 10.
En fait, il faudrait un pack de libs qui s'occupent des trucs de base qu'on voudrait voir inclus dans la std, mais qu'on ose pas trop. Genre on appellerait ça "boost" pour le gain en productivité de ceux qui ont l'habitude de piocher dedans.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: htmx sucks
Posté par Elfir3 . En réponse au lien htmx 2.0. Évalué à 1.
On dirait bien en effet, mais ça n'enlève rien au manque de cohérence quand tu ne connais pas les termes issus du monde js.
Le but d'htmx est quand même de mettre au niveau d'hypertexte certaines fonctionnalités pour s'abstenir de l'écriture du js. C'est dommage de leak les nommages bancals alors que l'interface pourrait bénéficier d'un nommage cohérent si on se limite à htmx.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: osctl
Posté par Elfir3 . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 3.
D'ailleurs, je me pose la question. Une fois le noyeau lancé et systemd en charge du système, il manque quoi pour avoir un système fonctionnel ?
J'ai presque envie de tenter l'expérience...
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: htmx sucks
Posté par Elfir3 . En réponse au lien htmx 2.0. Évalué à 1.
Ça ressemble plus à du html déclaratif qu'à du javascript pour moi. Par contre je trouve que quelque chose du style
hx-trigger-delay="1s"aurait été plus cohérent.Le manque de consistance dans le nommage des triggers me pose plus soucis par contre :
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Lien logique pourtant de mon point de vue
Posté par Elfir3 . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 2. Dernière modification le 18 juin 2024 à 15:46.
Et pourquoi pas un parc hétéroclite avec plein de distributions différentes ?
Où est la liberté du choix des utilisateurs là dedans ?
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: LinuxFr devient vieux
Posté par Elfir3 . En réponse au journal Écrans, enfants, ados : vaut mieux tard que jamais?. Évalué à 3.
ça explique des choses :D
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: mustache.js ?
Posté par Elfir3 . En réponse au journal Publication de Moustache, votre nouvel ami dans la transformation de texte. Évalué à 3.
Le README_fr.md En effet, je m'étais arrêté sur le README.md en version anglophone sur lequel les explications sont sensiblement plus concises.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !