Lien Darling, Lamulateur de MacOS X pour linux PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) le 08 octobre 2020 Ă 19:38. Ătiquettes : urusei_yatsura fanboy Ă©mulateur 0 8oct.2020 https://www.darlinghq.org/
# ça n'avance pas tellement
PostĂ© par orfenor . ĂvaluĂ© Ă 2.
Sur Hacker News, ça dit que c'est trÚs mort Darling, sauf sur la branche ARM, plutÎt active.
Darling c'est comme Wine, mais limité à la ligne de commande. Des essais ont été faits avec Cocotron pour lancer des trucs graphique mais ça reste balbutiant.
[^] # Re: ça n'avance pas tellement
PostĂ© par orfenor . ĂvaluĂ© Ă 3.
La ligne de commande sous MacOSX ? je vous vois sourire du coin de l'oeil. Darling est utile pour XCode, l'IDE Apple, dont on peut lancer la plupart des outils de build en CLI. AprÚs, comme quelqu'un l'a fait remarquer il y a des serveurs d'intégration continue qui supportent MacOS : CircleCi, Github actions et Travis.
[^] # Re: ça n'avance pas tellement
PostĂ© par David Demelier (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 4. DerniĂšre modification le 09 octobre 2020 Ă 08:47.
La ligne de commande sous mac est bien plus utilisée que sous Windows (mais moins que Linux, c'est sûr). Elle a l'avantage de fournir un shell POSIX (zsh qui plus est) et un terminal plutÎt bien foutu. Certaines documentation du support Apple mentionnent certaines commandes à taper lors de problÚmes.
Point positif, la plupart des outils natifs propres Ă macOS sont mĂȘme documentĂ©s en pages de manuel.
AI is a mental disorder
[^] # Re: ça n'avance pas tellement
PostĂ© par aiolos . ĂvaluĂ© Ă 1.
Il me semble que ça a été vrai au tout début de MacOs X, mais que ça ne l'est plus depuis longtemps, et que c'est bash par défaut depuis. C'était déjà le cas le peu que j'ai été sous MacOs au taf, entre 2010 et 2013... Mais ça a pu revenir depuis.
[^] # Re: ça n'avance pas tellement
PostĂ© par ff9097 . ĂvaluĂ© Ă 1.
C'est zsh actuellement
[^] # Re: ça n'avance pas tellement
PostĂ© par flan (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 2.
Câest le contraire. zsh est fourni de base depuis trĂšs longtemps mais nâest le Shell par dĂ©faut que depuis peu.
[^] # Re: ça n'avance pas tellement
PostĂ© par aiolos . ĂvaluĂ© Ă 1.
D'accord, je ne savais pas. Merci pour cet update.
(Par contre, je suisâpresqueâsĂ»r qu'il Ă©tait par dĂ©faut dans la premiĂšre version de MacOS X)
[^] # Re: ça n'avance pas tellement
PostĂ© par Nibel . ĂvaluĂ© Ă 2.
Et si on en juge les métriques de Github, c'est effectivement pas loin de la mort oui. Les deux derniers commits remontent au 30 Août.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: ça n'avance pas tellement
PostĂ© par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 5.
Ou peut-ĂȘtre que le code fonctionne parfaitement et qu'il n'y a pas besoin de faire de changements.
Personellement, voir des douzaines de commits par jour sur un projet ne me rassure pas quant à sa maturité et stabilité :)
[^] # Re: ça n'avance pas tellement
PostĂ© par Nibel . ĂvaluĂ© Ă 3.
Avec 157 issues ouvertes je ne pense pas qu'on puisse parler de stabilité.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: ça n'avance pas tellement
PostĂ© par ff9097 . ĂvaluĂ© Ă 4.
Faut absolument changer de noyau alors
[^] # Re: ça n'avance pas tellement
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 3.
Il y a des commits en septembre... https://github.com/darlinghq/darling/commits/master
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent Ă celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous nâen sommes pas responsables.