Journal Ubuntu

Posté par bubar🦥 le 28 avril 2011 à 06:29.

Étiquettes :

-32

avr.

2011

Pffu et voilà, et voilà, on est le 28 avril 2011, il est 06h30 heure française, et Ubuntu n'est pas disponible. Pfffu et voilà et voilà Ubuntu se Debianise. ftp.oleane.net/ubuntu-cd

# Et pendant ce temps, du côté de chez Slackware...

Posté par _Hitek_ le 28 avril 2011 à 07:02. Évalué à 6.

ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-13.37/ANNOUNCE.13_37

Slack en profite pour voler la vedette à Ubuntu (pas très difficile remarque)
- [^] # Commentaire supprimé
  
  Posté par Anonyme le 28 avril 2011 à 09:25. Évalué à 7.
  
  Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
  - [^] # Re: Et pendant ce temps, du côté de chez Slackware...
    
    Posté par Ellendhel (site web personnel) le 28 avril 2011 à 09:38. Évalué à 2.
    Bizarrement, quand je consulte le dit Changelog sur le site web, j'y vois bien une date indiquée pour chacune des entrées.
    
    Exemple sur la dernière entrée avant la publication de la nouvelle version :
    
    http://www.slackware.com/changelog/current.php?cpu=i386
```
Mon Apr 25 05:36:47 UTC 2011
l/sdl-1.2.14-i486-5.txz: Rebuilt.
 Patched to fix a crash related to a changed struct in the Linux kernel.
 Thanks to wadsworth.
```
    - [^] # Commentaire supprimé
      
      Posté par Anonyme le 28 avril 2011 à 09:43. Évalué à 2.
      
      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
      - [^] # Re: Et pendant ce temps, du côté de chez Slackware...
        
        Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) le 28 avril 2011 à 09:59. Évalué à 4.
        
        Et là où il y a de la hyène...
# pfff et voilà, encore...

Posté par furlot le 28 avril 2011 à 08:29. Évalué à 10.

je me souviens d'un temps où les journaux de ce site avait du contenu lançait des débats m'apprenait beaucoup de chose parce que beaucoup de personne trainant leurs pieds ici ont de grandes connaissances dans des domaines très variés pas seulement sur le libre. Depuis quelques temps le nombre de journaux qui ne servent à rien augmentent, je ne sais pas si c'est un effet de mode, si c'est quelque chose qui revient régulièrement (je ne suis pas suffisamment assidu à ce site que je consulte pourtant depuis de nombreuse année mais quand je manque de temps je me restreint aux dépêches...), à moins que ne ce soit la nouvelle version du site qui a trop simplifié la rédaction? quelle qu'en soit la raison je trouve ça dommage, ça pollue le site et ça risque de saouler ceux qui eux apportent un vrai contenu et qui finiront par aller voir ailleurs.
est-ce qu'il serait possible qu'un journal moinsé soit masqué par défaut comme le sont les commentaires? ça pourrait être une première dissuasion le mieux serait quand même que ces journaux ne soient pas publié...
personnellement je ne participe pas beaucoup à la vie du site, j'estime que quand on a rien à dire le mieux c'est de ne rien dire... M'ssieurs-Dames qui avez tant à dire ouvrez un blog dans le ciel, un compte sur le livre des figures ou bien le cuicui, ils sont là pour ça mais laissez nous notre dlfp qu'il reste un site de contenu!
- [^] # Re: pfff et voilà, encore...
  
  Posté par Altor le 28 avril 2011 à 08:56. Évalué à 2.
  
  Mais si il y a une chose intéressante : Ubuntu s'est fait grillé par slackware!
- [^] # Re: pfff et voilà, encore...
  
  Posté par gnumdk (site web personnel) le 28 avril 2011 à 09:17. Évalué à 3.
  
  Moi ce que je supporte pas,ce sont les commentaires illisibles ;)
  
  Sinon, peut être que Linuxfr redevient ce qu'il était avant, un site vivant...
  - [^] # Re: pfff et voilà, encore...
    
    Posté par furlot le 28 avril 2011 à 11:06. Évalué à 1.
    
    Moi ce que je supporte pas,ce sont les commentaires illisibles ;)
    
    moi aussi, c'est aussi pour ça que j’essaie de m’abstenir :P
- [^] # Re: pfff et voilà, encore...
  
  Posté par Marc Quinton le 28 avril 2011 à 09:24. Évalué à 6.
  
  le message précédent contient plusieurs non-dits :
  - Ubuntu est passé dans les mœurs, plus nécessaire d'en faire tout un plat à chaque nouvelle version qui revient tous les 6 mois. La qualité étant toujours la même, à quoi bon. Par le terme qualité chacun évaluera le terme en fonction de sa sensibilité. Ubuntu c'est la routine, Ubuntu ne suscite plus l'emballement d'autre fois.
  - le message original de ce journal étant réduit à sa plus simple expression est l'occasion d'ouvrir le débat : intéret pour la distribution, universalité du temps, mondialisation ...
  - Ubuntu serait sur le déclin : trop de changements, pas assez démocratique,
  - [^] # Re: pfff et voilà, encore...
    
    Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) le 28 avril 2011 à 13:41. Évalué à 1.
    
    Et à ce titre, faut se décider : Ubuntu c'est la routine, c'est le déclin ou bien c'est trop de changements ? Tout ça me parait assez contradictoire, et par-là même indique qu'on est loin d'en avoir terminé avec la distro la plus populaire des bureaux.
    - [^] # Re: pfff et voilà, encore...
      
      Posté par zebra3 le 28 avril 2011 à 15:27. Évalué à 6.
      
      Mais non, c'est pas contradictoire : trop de changement provoque le déclin, et comme ça fait un moment que ça dure, c'est la routine.
      
      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
- [^] # Re: pfff et voilà, encore...
  
  Posté par dlewin le 28 avril 2011 à 09:34. Évalué à 1.
  
  Même si avec cette réponse tu risque d'être un"commentaire inutile", j'abonde dans ton sens car ce que tu décris est ce je pense depuis longtemps. Oui depuis quelques temps en dépi de la date qui figure sur mon profil, car justement je m'était désinscrit pour les mêmes raisons que tu évoques:
  >et ça risque de saouler ceux qui eux apportent un vrai contenu et qui finiront par aller voir ailleurs.
  
  A trop avoir l'impression de lire une transcription de conversations de bistrot, on s'éloigne franchement du concept qui était de discuter, débatre et partager autour de Linux, BSD, libre, etc.
  
  Pourquoi je me suis réinscrit alors ? eh bien juste parce que j'ai trouvé sur ce site à néanmoins des gens intéressants, je suis enchanté par les posts de description du kernel de Patrice, ou parfois les (quelques) débats sur l'embarqué.
  Il y à, pour moi, encore ce coeur d'activité qui serait bon de faire fleurir et , que d'autres sujets d'actualité (les centrales nucléaires, la politique, les actus) plutôt que de disparaitre comme les commentaires, soient mis dans un fourre-tout type blog arrivé à 0 de pertinence.
  - [^] # Re: pfff et voilà, encore...
    
    Posté par gnumdk (site web personnel) le 28 avril 2011 à 10:04. Évalué à 6.
    
    A trop avoir l'impression de lire une transcription de conversations de bistrot, on s'éloigne franchement du concept qui était de discuter, débatre et partager autour de Linux, BSD, libre, etc.
    
    Ben non, justement, linuxfr au départ, c'était de la conversations de bistrot ;) Tu es trop jeune!
    
    Voilà une nouvelle (pas un journal hein) il y'a 11 ans:
    
    Drivers NVidia build 0.93 pour XFree 4.0 dispo
    Tout est dans le titre...
    Ils ont été mis en ligne le 12/06/2000.
  - [^] # Re: pfff et voilà, encore...
    
    Posté par patrick_g (site web personnel) le 28 avril 2011 à 12:14. Évalué à 6.
    
    les posts de description du kernel de Patrice
    
    C'est qui lui ?
    - [^] # Re: pfff et voilà, encore...
      
      Posté par dlewin le 28 avril 2011 à 12:58. Évalué à 1.
      
      oui c'est bien de toi dont je parle: merci en direct donc.
      
      Toutes mes désoles pour l'erreur d'orthographe
      
      En même temps étant donné la visibilité de mon commentaire, tu ne m'en tiendra pas trop rigueur.
- [^] # Re: pfff et voilà, encore...
  
  Posté par NeoX le 28 avril 2011 à 09:47. Évalué à 4.
  
  peut-etre simplement parce que les gens ont pris l'habitude de faire court pour publier sur tweeter ou facebook.
  
  du coup ils ne prennent plus le temps de rediger du contenu
- [^] # Re: pfff et voilà, encore...
  
  Posté par barmic le 28 avril 2011 à 10:48. Évalué à 6.
  
  Il y a eu un journal sur la POO pas plus tard qu'hier qui a entraîné des discutions intéressante. Il y en a eu un en début de semaine sur le nucléaire qui a aussi amené des commentaire assez intéressants (au milieu des trolls).
  
  Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
- [^] # Re: pfff et voilà, encore...
  
  Posté par Dorian le 28 avril 2011 à 12:31. Évalué à 3.
  
  Passons au "Linuxfr civilisé" !
  
  « En fait, le monde du libre, c’est souvent un peu comme le parti socialiste en France » Troll
- [^] # Re: pfff et voilà, encore...
  
  Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) le 28 avril 2011 à 13:43. Évalué à 10.
  
  Il y a peut-être une autre explication :
  
  oscouuuuur
  
  Le jeune est tourné vers l'avenir. Mais aujourd'hui, l'avenir ne se tourne plus vers le jeune. Doit-il aborder l'avenir en lui tournant le dos ?... Le jeune ?
# ça y est

Posté par zorgzorg2 le 28 avril 2011 à 13:49. Évalué à -1.

C'est sortit, je mets à jour en ce moment même !!!
- [^] # Re: ça y est
  
  Posté par bubar🦥 le 28 avril 2011 à 15:19. Évalué à 3.
  
  putain -26 pour l'instant sur ce journal, restreint, certes, mais dont l'humour est là. La moule moyenne aime lire, et n'aime plus l'humour des autres. il y a les autres, et ils sont bizarres ;)
- [^] # Re: ça y est
  
  Posté par zorgzorg2 le 28 avril 2011 à 15:36. Évalué à 0.
  
  Et je dois dire que ça marche plutôt bien sur mon netbook, qui avait déjà unity avec maverick... ce dernier a bien été amélioré je dois dire, avec le menus globaux pour ff/tb, le retour des icones sur le bureau et la barre d'applis qui se cache...
# 1 2 3... TEST

Posté par bubar🦥 le 28 avril 2011 à 19:26. Évalué à 5.
Hop, installée sur le netbook. Modèle : Acer Aspire One aoa 110ab

allez, un chtit résumé à chaud :
1. drm_mode_getfb error invalid framebuffer id lorsqu'on bascule d'une tty à une autre depuis ubiquity, pendant l'installation. Cela n'impacte rien, c'est juste très moche.
2. Ubiquity pas adapté aux écrans 1024x600, très surprenant.
3. Erreur revenant régulièrement en début d'install : set_locale C. hihihi
4. Installation d'un bon paquet d'aide et howto en anglais : Firefox, LibreOffice, Gnome, etc etc... tiens pourtant ubiquity me demande ce choix avant l'install. Zarb, long et inutile.
5. Par défaut (vraiment par défaut, même pas un click sur rien d'autre que "suivant") Ubiquity décide d'installer le bootloader sur une sdcard. Comme ça, tout seul, pouf.
6. Lenteur très désagréables à l'utilisation : chaque écriture sur le disque (ssd pourri de toute première génération) entraine un lag de l'interface. Par exemple plus rien ne s'affiche lors d'uné écriture, puis les lettres manquantes s'affichent d'un coup, une fois l'accès disque fini. Je n'avais plus vu cela depuis ... pffuu la version truc de la distribution chose ... y a longtemps quoi !
7. Plantage noyau reproductible facilement : insérez une sdcard dans un port, attendez 6 à 8 secondes que nautilus daigne s'ouvrir, ne touchez à rien. Insérez une autre sdcard dans l'autre port, puis retirer la première. Ne touchez à rien, toujours, aucun click. Retirez la seconde sdcard et ré-insérez la première. Cliquez sur l'icone de la pile (menu gauche) pour lancer nautilus sur cette sdcard. Plantage noyau. Total, même les sysrq keys ne sont plus actives. Chapeau.
8. Bon, moi je suis fan de la barre en haut, clairement. Tout comme j'aime l'intégration de la "disponibilité en ligne", pour les outils de discussions, dans le cliquou sur le nom d'utilisateur. Egalement l'intégration du mail. Aussi l'espace dégagé grace à l'intégration du menu outil dans la barre de taches.
9. J'aime bien aussi, à l'usage le menu de gauche, finalement.
10. une lenteur au boot très surprenante, même ahurissante au regard de mes précédentes expériences (très concluantes sur ce boot) de versions antérieures d'Ubuntu. Le boot total (depuis grub jusqu'au bureau fonctionnel) met en fait 36 secondes. La distribution du chapeau rouge est lente, pareil. La distribution à l'étoile jaune fait du 28 secondes (Avec gnome. Avec lxde : 22s. En custom : 19s). Ce n'est pas grave en soi, mais c'est une grosse déception.
11. firefox est une loutre au premier lancement. Avoir un bureau gtk n'aide nullement on dirait, ici. Pas creusé, je constate. Là encore d'autres distributions ont un premier lancement de firefox bien plus véloce, pas un puilla de moins, vraiment plus véloce.
12. firefox a par défaut un correcteur orthographique en anglais. Bouh, ça non plus je n'avais plus vu ça depuis... pfiou... (bon, ok, ça ne me sert pas à grand chose, moi qui clique trop vite sur "poster", souvent :p)
13. la gestion de l'énergie, malgrès le choix du .38, semble tout à fait correcte : il m'annonce 4 heures pour 50% de batterie, c'est cela. La décharge est stable. C'est bon.
14. Unity n'est pas très véloce, ça se traine un peu lorsqu'on change de bureau. Dommage qu'il n'y a pas une option "vitesse des animations : normale, rapide, très rapide" comme avec kde. Visuellement, ça aide beaucoup et améliore le confort.
15. bon, là ce n'est plus du test, il n'y a rien de nouveau, mais sudo configuré comme cela, c'est vraiment pas pour moi.
16. détail : pas de gestion du copier/coller. Bouh :(
17. j'aime bien les polices choisies par défaut, surtout celle d'édition/écriture dans firefox. C'est clair, clean et fin.
Conclusion :

Voilà les toutes premières impressions. Que je completerai un peu, ici, discrètement, avec d'autres tests. Pour l'instant, le bilan est très mitigé, plutot négatif. J'aime beaucoup le look'n'feel général (malgré les icones par défaut), trouvant ce noir de contour très agréable, trouvant aussi très bien finies et intégrées pas mal d'idées sympathiques pour le bureau. Mais les points ci dessus font pour l'instant pencher la barre du mauvais côté.
- [^] # Re: 1 2 3... TEST
  
  Posté par bubar🦥 le 28 avril 2011 à 20:11. Évalué à 1. Dernière modification le 30 avril 2011 à 10:47.
  
  18 l'hibernation ne fonctionne pas (comme sur la distribution à chapeau rouge, mais la distribution à étoile jaune est ok) : problème majeur d'affichage au retour d'hibernation avec ce matériel.
  
  19 La mise en veille est loooongue. Plus de 15 secondes avant que la veille soit effective. /o\ Et le retour est assez lent aussi, environ 5 à 6 secondes. /o\ La distribution au chapeau rouge : moins de 2 secondes pour la mise en veille, le retour est immédiat. Surprenant, là encore.
  
  Bon, Ubuntu c'est très joli, mais ils ne se sont pas encore assez Debianisés visiblement (mieux de sortir quant c'est prêt ?). Le bug Unity, avec un simple jeu de sdcard, qui fait planter le noyau est assez fantastique La lenteur de boot très surprenante (surtout que sur kvl ça boost sévère) par rapport à d'autres distros sur ce matériel. Et le coup du bootloader sur une sdcard, par défaut, est aussi assez... surprenant.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.