Journal Microsoft se lance dans FreeBSD

PostĂ© par . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
23
10
juin
2016

Bonjour Nal,

Microsoft se lance dans FreeBSD en proposant une ISO « prĂȘte pour le Cloud Azure », incluant des amĂ©liorations rĂ©alisĂ©es en interne chez eux, en collaboration avec NetApp.

Ces modifications du noyau semblent ne pas seulement concerner le support d'Hyper-V, l'hyperviseur maison, aussi les couches de gestion des stockages, ainsi que celles de gestion des réseaux . Elles permettraient « d'assurer aux clients un FreeBSD qui puisse répondre aux SLA exigés par les entreprises »

Enfin, ces modifications ne seront pas conservĂ©es en interne : elles sont reversĂ©es au projet FreeBSD. Si le projet le dĂ©cide, alors ces modifications pourront ĂȘtre incluses dans le systĂšme FreeBSD que tout Ă  chacun peut se procurer.

L'annonce

Bon vendredi Ă  toutes et tous.

  • # Citation de Linus

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  10.

    Plus je vois le virage de Microsoft pour l'open source, plus je ne peux m'empĂȘcher de pense Ă  cette citation de Linus Torvalds:

    If Microsoft ever does applications for Linux it means I've won.

    • [^] # Re: Citation de Linus

      PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  4.

      Bah alors il a gagné depuis l'apparition de Visual Studio Code, au moins.

      "Quand certains rĂąlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problĂšmes." (merci Sinma !)

      • [^] # Re: Citation de Linus

        PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  7.

        D'un autre cÎté, Microsoft a abandonné le développement de Skype pour GNU/Linux, plus aucune version depuis trois ans et des bugs qui ne sont pas corrigés. Lire la page Dear Skype/Microsoft.

        • [^] # Re: Citation de Linus

          PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2.

          Je pense que l’énergie de dĂ©veloppement est du cotĂ©s de la version sur navigateur :
          http://www.pcmag.com/news/343764/use-skype-on-edge-browser-without-plugins

          Je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose si cela permet les mĂȘmes performances non ?

        • [^] # Re: Citation de Linus

          PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  1.

          Un port de la version actuelle de Skype sous Linux existe déjà. C'est juste que, pour des raisons politiques, Microsoft ne veut pas sortir cette version publiquement, parce qu'ils veulent que les gens utilisent la version web.

      • [^] # Re: Citation de Linus

        PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  2.

        Bah alors il a gagné depuis l'apparition de Visual Studio Code, au moins.

        En mĂȘme temps ce n'est rien d'autre qu'un fork de atom alors bon :)

        AI is a mental disorder

  • # Vivement le prochain Ă©pisode

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  4. DerniĂšre modification le 10 juin 2016 Ă  14:19.

    Vivement le prochain épisode avec FreeBSD, de lire les remarques des mainteneurs à propos du code qui permettrait « d'assurer aux clients un FreeBSD qui puisse répondre aux SLA exigés par les entreprises » (c'était pas déjà le cas ?? Sic, ça va faire plaisir à FreeBSD de lire ça)

    • [^] # Re: Vivement le prochain Ă©pisode

      PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  8.

      Non moi j'attends « FreeBSD se lance dans Windows » :)

      Tous les contenus que j'Ă©cris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes Ă©crits)

  • # One... two... five

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  10.

    Mouais, ce qui me gĂšne dans le discours, c'est :

    The majority of the investments we make at the kernel level to enable network
    and storage performance were up-streamed into the FreeBSD 10.3 release

    A le lire, on pourrait croire que Microsoft a commit des modifications importantes dans FreeBSD et participerait, de fait, à son développement.

    Pourtant à la lecture des commits donnés en lien dans l'article et aprÚs de vaines ( bon, je n'ai pas trop forcé non plus) recherches, je ne vois rien d'autre que du code pour HyperV.

    D'ailleurs, je ne suis pas le seul Ă  le penser.

    Pour finir, une petite mesquinerie, toujours pas d'IPV6 dans azur ?

    • [^] # Re: One... two... five

      PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  8.

      C'est exactement ce qui s'est passé pour le noyau Linux, tout le monde avait crié « Microsoft contribue au noyau Linux » alors que es commits ne concernent que la prise en charge HyperV. Rien à voir avec des société comme Red Hat, IBM ou Google qui améliore vraiment le noyau Linux.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.