Bonjour Nal,
Les Ig Nobel 2019 viennent dâĂȘtre dĂ©cernĂ©s. Pour mĂ©moire, les IG Nobels rĂ©compensent des travaux insolites, qui souvent font rire et toujours rĂ©flĂ©chir. Et parmi le palmarĂšs de 2019, l'Ig Nobel d'anatomie revient Ă Roger Mieusset et Bourras Bengoudifa pour leur Ă©tude sur la tempĂ©rature des testicules de postiers et de chauffeurs de bus.
Si l'on connaissait dĂ©jĂ l'impact de la tempĂ©rature des testicules sur la spermatogenĂšse, leur Ă©tude rĂ©vĂšle un rĂ©sultat prĂ©cis sur l'Ă©lĂ©vation de tempĂ©rature des dites parties pour ces groupes professionnels, et relĂšve Ă©galement que les testicules ne sont jamais Ă tempĂ©rature exacte et identique, celui de gauche est toujours un peu plus chaud. Et toujours, quelque soit les vĂȘtements ou leur absence, et la position du corps. (note du journal : il semble s'agir lĂ d'un mĂ©canisme biologique qui peut ĂȘtre cherche Ă garantir le service par ce lĂ©ger diffĂ©rentiel ?)
Un Ig Nobel bien couillu, qui, en plus d'ajouter un tag sympathique ici, permet de faire dĂ©couvrir l'androswitch : un outil de contraception masculine utilisant ce modĂšle "plus c'est chaud, moins il y a de spermes" (mĂ©thode thermique), se prĂ©sentant sous la forme d'un anneau qui rapprochent les testicules du corps, provoquant ainsi une montĂ©e en tempĂ©rature artificielle afin de rĂ©duire considĂ©rablement la production de spermes. Il est nĂ©cessaire de porter l'androswitch environ 20heures par jour, et cela pendant environ 72 jours (cycle de spermatogenĂšse) avant de pouvoir se prĂ©senter en laboratoire pour faire un spermogramme vĂ©rifiant et qualifiant la quantitĂ© de sperme comme suffisamment proche de nulle pour ĂȘtre attestĂ©e comme infertile. Et bien sĂ»r de continuer Ă le porter ensuite. Bon courage aux aventuriers de l'androswitch.
# Merci...
PostĂ© par Christophe Discours (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 10.
Merci tankey< pour ton choix éditorial. Moi j'aurais choisi "How Do Wombats Make Cubed Poo?" qui me semble tout autant intéressant...
# gauche/droite
PostĂ© par Meku (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 8.
MĂȘme en cas de torsion Ă 180°, oĂč le testicule gauche se retrouve alors Ă droite ?
J'ai pas l'impression qu'ils aient inclus cette expérience dans leur étude, du coup je trouve ça un peu léger...
[^] # Re: gauche/droite
PostĂ© par Anonyme . ĂvaluĂ© Ă 3.
dans ce cas, le testicule a tendance Ă bien ĂȘtre chaud et gonfler comme une orange, bien evidement c'est assez douloureux. Si pas remis dans les 8 heures, vous pouvez avoir une prothĂšse en silicone pour faire croire d'en avoir 2.
par la suite vous ne mettrez plus jamais de caleçon de votre vie :) juste des slips bien serrés
[^] # Re: gauche/droite
PostĂ© par nico4nicolas . ĂvaluĂ© Ă 4.
Il est question de température et non pas de poids.
# Que font les SJW ?!
PostĂ© par Kerro . ĂvaluĂ© Ă 10.
Pas une seule femme dans cette étude !
Ăa va faire du bruit sur les rĂ©seaux sociaux, ces scientifiques sexistes vont s'en prendre plein la tronche.
[^] # Re: Que font les SJW ?!
PostĂ© par Ysabeau đ§¶ (site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 5.
Ben, ils ont déjà eu du mal à trouver un nombre légÚrement supérieur à zéro de spécimens masculins pour faire l'expérience. Alors, forcément.
Je nâai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Que font les SJW ?!
PostĂ© par raphj (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 10.
Oui, bien vu, câest quoi cette Ă©tude de mes couilles ?
# La contraception n'est pas réservé aux femmes
PostĂ© par Strash . ĂvaluĂ© Ă 5.
Je trouve pourtant que ces Ă©tudes sont trĂšs utiles afin de proposer une meilleure Ă©galitĂ© homme/femme. On trouve risible les solutions pour que les hommes puissent ĂȘtre ceux qui portent la responsabilitĂ© de la contraception, mais il me semble que c'est quelque chose qui va dans le bon sens.
Les slips chauffants sont depuis quelque années disponibles et cliniquement validés, je trouve que c'est trÚs bien d'avoir enfin une solution de contraception pour les hommes !
[^] # Re: La contraception n'est pas réservé aux femmes
PostĂ© par Ysabeau đ§¶ (site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 9.
Mon avis à moi personnellement : autant je suis tout à fait d'accord sur le fait que la responsabilité de la contraception est partagée, autant, je ne me fierais pas à 100% à quelqu'un d'autre pour ça (aprÚs dans un couple stable et harmonieux c'est une autre question). à ce jour, le seul moyen de contraception qui ne soit pas médicalisé et qui implique les deux (ou plus) partenaires, est le préservatif qui a, en outre, l'avantage de lutter contre les MST.
Je nâai aucun avis sur systemd
[^] # Re: La contraception n'est pas réservé aux femmes
PostĂ© par Strash . ĂvaluĂ© Ă 4.
Je parle bien entendu de la contraception dans les couples stables. Situation dans laquelle dans 99% des cas (à la louche) la femme prends la pilule et ceci pendant des années (avec en prime des risques d'AVC qui augmentent, etc...).
[^] # Re: La contraception n'est pas réservé aux femmes
PostĂ© par gUI (Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 5.
Juste comme ça, le stérilet c'est bcp plus que 1% mais ça ne change rien à ton discours bien sûr.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La contraception n'est pas réservé aux femmes
PostĂ© par barmic 𩩠. ĂvaluĂ© Ă 4.
Ig Nobel ce n'est pas de la moquerie. Il s'agit d'avoir un prix qui soit différent des grands nobels car la science ce n'est pas que les grandes découvertes. C'est aussi tout un tas de petites mains. Des gens qui tentent des approches. Pour un qui réussi, il en fait des centaines qui se ratent, des milliers qui font les premiers pas de la bonne direction et d'autres milliers qui observent/reproduisent les découvertes.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
PostĂ© par Ysabeau đ§¶ (site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 6.
Je voulais simplement rappeler que ce titre est particuliĂšrement dĂ©placĂ©. DĂ©solĂ©e, mais on ne peut pas laisser passer ça. Je ne dis pas ça, Ă©videmment, car je vis dans des contrĂ©es accueillantes oĂč on vend d'honnĂȘtes pains au chocolat et pas dans ces territoires hostiles (et en dehors du pĂ©riph') oĂč on ne connaĂźt que l'abominable et louche chocolatine. Mais, il faut voir les choses en face (et acheter des croissants).
Je nâai aucun avis sur systemd
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
PostĂ© par Lutin . ĂvaluĂ© Ă 2.
Pourtant le pain au chocolat n'est pas fait de pĂąte Ă pain.
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
PostĂ© par Kerro . ĂvaluĂ© Ă 8.
Le mot « pain » est au départ relatif à une forme, pas à une recette.
Par exemple « un pain de plastic » ou « un pain de savon ».
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
PostĂ© par LoĂŻs Taulelle àż (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 3.
Notons que tu parles de "pain de", et non de "pain au", ce qui apporte une nuance sur la forme, et pas sur
(ćé€) le fond (ćé€ăăăŸă§)la recette.Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
PostĂ© par Psychofox (Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 18 septembre 2019 Ă 09:14.
Pain de pùte feuilletée fourrée de chocolat, c'est un peu long.
De l'autre cÎté chocolatine ce n'est pas assez parlant, ça se boit ou ça se mange, il y à autre chose que du chocolat dedans ?
Pain au chocolat c'est mieux.
On aurait du appeler ça un feuilleté au chocolat.
Les espagnols appellent ça un napolitana con chocolate mais je ne crois pas que ce genre de viennoiserie (maintenant on est en Autriche!) soit une spécialité de Naples.
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
PostĂ© par Lutin . ĂvaluĂ© Ă 3.
Comme pot-au-feu, ratatouille ou encore croissant.
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
PostĂ© par Psychofox (Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 4. DerniĂšre modification le 18 septembre 2019 Ă 10:55.
Ouais mais le croissant a une histoire.
Le mot ratatouille en a aussi une. Et puis ça sonne bien.
Le pot-au-feu, c'est aussi parlant, tu foutais ta marmite au feu avec tout le bordel dedans.
Chocolatine. Meh. On dirait le nom d'une marque déposé par Nestlé ou Danone. Peut mieux faire.
Cherches pas tu peux pas test, t'as tord de toute façon.
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
PostĂ© par Ysabeau đ§¶ (site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 4.
VoilĂ .
Et on ne dit pas chocolatine, jamais.
Je nâai aucun avis sur systemd
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
PostĂ© par LoĂŻs Taulelle àż (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 1.
Ăa dĂ©pends oĂč...
http://www.legorafi.fr/2013/03/20/toulouse-il-se-fait-abattre-de-46-balles-dans-le-corps-pour-avoir-demande-un-pain-au-chocolat/
:o)
Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
PostĂ© par Donk . ĂvaluĂ© Ă 1.
"Le certificat de www.legorafi.fr a expiré le 18/07/2019."
:(
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
PostĂ© par Sten SpĂ„rvagnhög (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 2.
En outre, ce nom ridicule casserait l'harmonie des genres de la trilogie canonique des viennoiseries : un croissant, un pain au chocolat, un escargot.
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
PostĂ© par Arnaud Boudou (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 4.
plastitine et savontine tu veux dire ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent Ă celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous nâen sommes pas responsables.