Il y a presque cent ans, Adorno parlait "d'écoute régressive" dans son "Caractère fétiche dans la musique et la régression de l’écoute", et liait comme toi, quoi qu'avec quelques brouettées supplémentaires de vocabulaire théorique, le statut de marchandise musicale au fait d'entendre et ne plus écouter.
Et pourtant, du temps de ma jeunesse (années 70), du temps de vinyles la musique était bien mieux écoutée (quoique certaines radios/télés donnaient à "entendre" des pseudo-musiques bien commerciales), et les chaînes Hifi avaient le vent en poupe.
Que ça ait existé il y a un siècle ne m'étonne pas plus que ça, l'humain moyen ayant toujours été très constant au cours du temps en ce qui concerne la médiocrité, le nivellement par le bas et le manque de goût artistique. Ceci n'engage que moi bien entendu, et n'est peut être que le reflet de ma misanthropie...
de la même marque que l’ancien pour faciliter la transition
Mais tu ne cites pas la marque de l'ancien ?
La prise jack n’existe plus, et les appareils acceptant une carte SD sont très rares
D'après ce que je sais, c'est Apple qui a initié la non-utilisation de la prise jack. Et les autres ont bien entendu suivi. Bon, à leur décharge, ça permettait un peu de gain de place : le jack ne permettant pas la recharge (pas de connecteurs d'alimentation) alors que l'USB le permet. Et puis le jack est analogique, l'USB numérique, donc pas besoin de convertisseur.
Quand au support de carte SD, il me semble que certains smartphones, équipés d'un double lecteur de carte SIM permettent d'installer un carte SD sur le second lecteur SIM, à voir si ça peut aider.
Plus personne n’a envie d’écouter de la musique avec un son correct, respectueux du travail des artistes
Malheureusement, aujourd'hui, la musique est devenue un produit de consommation comme les pâtes ou la bière. Ce n'est que mon avis, mais je me dis que de nos jours, les gens ENTENDENT de la musique, mais ne l'écoutent plus. J'en ai fait l'amère expérience plusieurs fois, en particulier lorsque j'essaie de faire "écouter" du vieux blues (du Delta) à certaines personnes, au bout de 15 secondes elles semblent se lasser :(
Ceci explique cela, hélas...
De plus, l'habitude (provoquée par les Majors) est désormais d'"écouter" (oui, avec des guillemets) de la musique en "streaming", ce qui disqualifie la qualité.
Il est loin le temps de chaînes Hifi de qualité qui peuplaient les magasins (c'était au temps de ma jeunesse, il y a déjà bien longtemps)
Hé mais ça ne ressemblerait pas à un gros coup de pub ? Vous savez, un peu comme le greenwashing ? Quand je lis
définir les grands principes moraux qui guideront les IA, réfléchir à la conscience artificielle et encadrer des technologies toujours plus puissantes.
ça me fait un peu tousser sachant leurs penchants qu'ils n'ont pas trop cherché à cacher ces derniers temps.
Il me semblait que M$ avait eu il y a quelques années des soucis avec la justice (US en particulier) à cause d'actions anti-concurrentielles de ce type ? Bon, je suppose qu'ils sont assez finauds pour essayer d'autres méthodes un peu plus discrètes, mais quand même !
Sans vouloir passer pour précurseur, j'ai toujours été adepte des navigateurs "tiers", en commençant par Nestcape il y a fort longtemps. Et quand je bossais, j'utilisais Firefox alors que la boite préconisait IE (puis Edge) ou Chrome (mais heureusement sans les imposer)
J'utilise toujours Firefox, mais ça ne compte pas, puisque je ne suis pas sous Windows...
Oui mais hélas, j'ai appris récemment que les moustiques tigres ne volent (et donc ne piquent) que le jour, alors que les chauve-souris c'est la nuit. Mais bon, il reste les moustiques locaux qui sont la proie des chiroptères.
Pas mal pour chacun des deux, avec des philosophies différentes.
Le premier, OK, mais bon, c'est un peu la méthode US : employer les B52 même pour une cible mineure (je ne nie toutefois pas la nuisance des moustiques sur le plan de la survie en relative bonne santé de l'espère humaine !)
En ce qui concerne le second, sait il faire la distinction entre un moustique et tout autre insecte, comme le premier ? Sinon ça pourrait être l'hécatombe, genre "tuez les tous, dieu reconnaîtra les siens".
Et par ailleurs, le laser du second, il est inoffensif pour l'humain ? En particulier du côté des yeux ? Au cas où des enfants auraient envie de jouer à Star Wars avec...
Voter avec une pince à linge sur le nez... Ok, mais quand on voit que la droite (principalement chez les LR) se déporte de plus en plus vers l’extrême pour tenter d'exister (j'ai des noms, si vous voulez), ça ne m'incite pas du tout à voter au second tour, s'il y a droite contre extrême droite. Je me dis que si je vote toutefois, ça sera blanc et pas autre chose.
Je sais, ça peut paraître irresponsable, mais j'en ai un peu marre de me faire avoir (j'ai failli écrire "j'ai eu un peu mal au c*l en 2002") mais comme je suis un garçon poli...)
Justement, au sujet des plages, ça ne vous semble pas suspect que la majorité des bons petits blancs se précipitent chaque été sur les plages ensoleillées pour essayer de masquer leur pâleur sur la plus grande partie possible de leur corps ?
ça ressemblerait à un truc du genre "je refuse la conservation en historique de mes consultations à venir " : soit ils sont ambigus par "oubli" (par étourderie ?), soit il le sont volontairement. J'ai ma petite idée là dessus mais bon...
Quoi qu'il en soit, normalement (légalement) on doit pouvoir demander formellement la suppression de cet historique, non ?
Pour moi, le fond du problème est qu'une grande partie de la classe politique s'estime dans son bon droit, ne peut pas être coupable, un peu comme la grande noblesse de l'ancien régime. Et malheureusement, ils font tout pour faire entrer ça dans la tête du bon (et bas) peuple, et le pire c'est que ça fonctionne !
Peu importent les preuves et les arguments avancés par la justice (oui, vous savez bien, les fameux juges rouges !), il y aura toujours des gogos pour plaindre ces pauvres gens persécutés par une justice aveugle et partiale.
Comme disait un président de la Vème : les français sont des veaux (et je le paraphrase en disant qu'ils sont des moutons)
Tout ça pour dire que je suis assez pessimiste et désabusé sur le futur de nos institutions (déjà que le présent n'est pas toujours reluisant...)
C'est marrant, je me suis fait la même réflexion. On dirait un truc codé sur un coin de table par un stagiaire de 3ème, vous trouvez pas ? Du coup je me demande si ma volonté d'opposition est bien prise en compte, on peut en douter non ? En tout cas je n'ai pas trouvé dans les infos de mon compte quoi que ce soit à ce sujet...
Pour ce qui est du refus, je le fais systématiquement (oui, chuis un peu parano), de même pour les fameux pixels de traçage de lecture de mail.
[^] # Re: Dredi
Posté par Bernie . En réponse au journal Chères moules, votre bouchot est trop lourd ? J'ai la soluce (libre, en Go, sans Node). Évalué à 0 (+0/-0).
Ah oui, respect comme disent les d'jeunes !
[^] # Re: Le doux son crachotant du poste à galène
Posté par Bernie . En réponse au journal Qui écoute encore de la musique sur son téléphone ?. Évalué à 0 (+0/-0).
Heu... Il me semblerait logique qu'un mélomane soit forcément audiophile, non ? Même si le contraire n'est pas forcément vrai.
[^] # Re: techniquement ce n'est pas free
Posté par Bernie . En réponse au lien La France championne du monde... de l'IP V6. Évalué à 0 (+0/-0).
Ah tiens, je suis chez Free depuis 2006, et je ne me souviens pas avoir vu cette pétition ? Elle date de quand ?
[^] # Re: Pas facile de nos jours !
Posté par Bernie . En réponse au journal Qui écoute encore de la musique sur son téléphone ?. Évalué à 0 (+0/-0).
D'où ma mention en italiques
[^] # Re: Arrêtez avec le foot !
Posté par Bernie . En réponse au lien Les civilisations de l'âge du bronze se sont-elles vraiment effondrées ?. Évalué à 0 (+0/-0).
Non, non, César c'est bien après l'âge de bronze (relis donc Astérix !)
NB : moi aussi je suis un fan de Lemmy ;-)
[^] # Re: Pas facile de nos jours !
Posté par Bernie . En réponse au journal Qui écoute encore de la musique sur son téléphone ?. Évalué à -1 (+1/-2).
Et pourtant, du temps de ma jeunesse (années 70), du temps de vinyles la musique était bien mieux écoutée (quoique certaines radios/télés donnaient à "entendre" des pseudo-musiques bien commerciales), et les chaînes Hifi avaient le vent en poupe.
Que ça ait existé il y a un siècle ne m'étonne pas plus que ça, l'humain moyen ayant toujours été très constant au cours du temps en ce qui concerne la médiocrité, le nivellement par le bas et le manque de goût artistique.
Ceci n'engage que moi bien entendu, et n'est peut être que le reflet de ma misanthropie...
# Pas facile de nos jours !
Posté par Bernie . En réponse au journal Qui écoute encore de la musique sur son téléphone ?. Évalué à 0 (+2/-2).
Salut.
Mais tu ne cites pas la marque de l'ancien ?
D'après ce que je sais, c'est Apple qui a initié la non-utilisation de la prise jack. Et les autres ont bien entendu suivi. Bon, à leur décharge, ça permettait un peu de gain de place : le jack ne permettant pas la recharge (pas de connecteurs d'alimentation) alors que l'USB le permet. Et puis le jack est analogique, l'USB numérique, donc pas besoin de convertisseur.
Quand au support de carte SD, il me semble que certains smartphones, équipés d'un double lecteur de carte SIM permettent d'installer un carte SD sur le second lecteur SIM, à voir si ça peut aider.
Malheureusement, aujourd'hui, la musique est devenue un produit de consommation comme les pâtes ou la bière. Ce n'est que mon avis, mais je me dis que de nos jours, les gens ENTENDENT de la musique, mais ne l'écoutent plus. J'en ai fait l'amère expérience plusieurs fois, en particulier lorsque j'essaie de faire "écouter" du vieux blues (du Delta) à certaines personnes, au bout de 15 secondes elles semblent se lasser :(
Ceci explique cela, hélas...
De plus, l'habitude (provoquée par les Majors) est désormais d'"écouter" (oui, avec des guillemets) de la musique en "streaming", ce qui disqualifie la qualité.
Il est loin le temps de chaînes Hifi de qualité qui peuplaient les magasins (c'était au temps de ma jeunesse, il y a déjà bien longtemps)
# coup de pub ?
Posté par Bernie . En réponse au lien Le saviez vous ? L'IA embauche des philosophes.. Évalué à 1 (+1/-0).
Hé mais ça ne ressemblerait pas à un gros coup de pub ? Vous savez, un peu comme le greenwashing ? Quand je lis
ça me fait un peu tousser sachant leurs penchants qu'ils n'ont pas trop cherché à cacher ces derniers temps.
# Pratique anti-concurrentielle ?
Posté par Bernie . En réponse au lien Windows cherche tuer Firefox mais moins en Europe. Évalué à 1 (+1/-0).
Il me semblait que M$ avait eu il y a quelques années des soucis avec la justice (US en particulier) à cause d'actions anti-concurrentielles de ce type ? Bon, je suppose qu'ils sont assez finauds pour essayer d'autres méthodes un peu plus discrètes, mais quand même !
Sans vouloir passer pour précurseur, j'ai toujours été adepte des navigateurs "tiers", en commençant par Nestcape il y a fort longtemps. Et quand je bossais, j'utilisais Firefox alors que la boite préconisait IE (puis Edge) ou Chrome (mais heureusement sans les imposer)
J'utilise toujours Firefox, mais ça ne compte pas, puisque je ne suis pas sous Windows...
[^] # Re: Solutionnisme technologique
Posté par Bernie . En réponse au lien Une torgnole écolo, citoyenne et participative pour les moustiques. Évalué à 0 (+0/-0).
Oui mais hélas, j'ai appris récemment que les moustiques tigres ne volent (et donc ne piquent) que le jour, alors que les chauve-souris c'est la nuit. Mais bon, il reste les moustiques locaux qui sont la proie des chiroptères.
# Quelques réserves
Posté par Bernie . En réponse au lien Une torgnole écolo, citoyenne et participative pour les moustiques. Évalué à 1 (+1/-0).
Pas mal pour chacun des deux, avec des philosophies différentes.
Le premier, OK, mais bon, c'est un peu la méthode US : employer les B52 même pour une cible mineure (je ne nie toutefois pas la nuisance des moustiques sur le plan de la survie en relative bonne santé de l'espère humaine !)
En ce qui concerne le second, sait il faire la distinction entre un moustique et tout autre insecte, comme le premier ? Sinon ça pourrait être l'hécatombe, genre "tuez les tous, dieu reconnaîtra les siens".
Et par ailleurs, le laser du second, il est inoffensif pour l'humain ? En particulier du côté des yeux ? Au cas où des enfants auraient envie de jouer à Star Wars avec...
[^] # Re: le lien d'origine (trop long, ne passe pas)
Posté par Bernie . En réponse au lien L'écologue Philippe Grandcolas (CNRS) : "Nous assistons aux prémices d'un danger de mort environnemental" face aux chaleurs extrêmes. Évalué à 6 (+7/-1). Dernière modification le 14 juillet 2026 à 11:24.
Voter avec une pince à linge sur le nez... Ok, mais quand on voit que la droite (principalement chez les LR) se déporte de plus en plus vers l’extrême pour tenter d'exister (j'ai des noms, si vous voulez), ça ne m'incite pas du tout à voter au second tour, s'il y a droite contre extrême droite. Je me dis que si je vote toutefois, ça sera blanc et pas autre chose.
Je sais, ça peut paraître irresponsable, mais j'en ai un peu marre de me faire avoir (j'ai failli écrire "j'ai eu un peu mal au c*l en 2002") mais comme je suis un garçon poli...)
[^] # Re: Réalité diminuée
Posté par Bernie . En réponse au journal les visages générés par IA. Évalué à 2 (+2/-0).
Justement, au sujet des plages, ça ne vous semble pas suspect que la majorité des bons petits blancs se précipitent chaque été sur les plages ensoleillées pour essayer de masquer leur pâleur sur la plus grande partie possible de leur corps ?
[^] # Re: Test négatif de suppression de mes données
Posté par Bernie . En réponse au journal Doctolib en opt-out pour utiliser mes données personnelles. Évalué à 1 (+1/-0).
ça ressemblerait à un truc du genre "je refuse la conservation en historique de mes consultations à venir " : soit ils sont ambigus par "oubli" (par étourderie ?), soit il le sont volontairement. J'ai ma petite idée là dessus mais bon...
Quoi qu'il en soit, normalement (légalement) on doit pouvoir demander formellement la suppression de cet historique, non ?
# être au dessus des lois : l'apanage des priviégiés
Posté par Bernie . En réponse au journal Justice à 2 vitesses (au moins). Évalué à 10 (+10/-0).
Pour moi, le fond du problème est qu'une grande partie de la classe politique s'estime dans son bon droit, ne peut pas être coupable, un peu comme la grande noblesse de l'ancien régime. Et malheureusement, ils font tout pour faire entrer ça dans la tête du bon (et bas) peuple, et le pire c'est que ça fonctionne !
Peu importent les preuves et les arguments avancés par la justice (oui, vous savez bien, les fameux juges rouges !), il y aura toujours des gogos pour plaindre ces pauvres gens persécutés par une justice aveugle et partiale.
Comme disait un président de la Vème : les français sont des veaux (et je le paraphrase en disant qu'ils sont des moutons)
Tout ça pour dire que je suis assez pessimiste et désabusé sur le futur de nos institutions (déjà que le présent n'est pas toujours reluisant...)
[^] # Re: formulaire permissif
Posté par Bernie . En réponse au journal Doctolib en opt-out pour utiliser mes données personnelles. Évalué à 2 (+2/-0).
Salut.
C'est marrant, je me suis fait la même réflexion. On dirait un truc codé sur un coin de table par un stagiaire de 3ème, vous trouvez pas ? Du coup je me demande si ma volonté d'opposition est bien prise en compte, on peut en douter non ? En tout cas je n'ai pas trouvé dans les infos de mon compte quoi que ce soit à ce sujet...
Pour ce qui est du refus, je le fais systématiquement (oui, chuis un peu parano), de même pour les fameux pixels de traçage de lecture de mail.