Suivi — Aide et documentation faq, note et intérêt

#3986 Posté par . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Benoît Sibaud. Licence CC By‐SA.
Étiquettes : aucune
0
24
juin
2026

la faq regroupe sous le même point note et intérêt mais quand on lit (en diagonale) juste ce point de la faq on ne comprend pas l'intérêt de l'intérêt, ni même le rapport avec la choucroute (à part que l'intérêt dépend de la note)

alors que l'intérêt de le note est évident et largement expliqué dans ce point de la faq, l'intérêt de l'intérêt n'est pas très clair, un paragraphe séparé pour dire que l'intérêt sert pour le tri (c'est dit mais c'est noyé) et pour le choix de l'article à la une serait plus clair

mais plus globalement faire un point à part dans la faq pour l'intérêt me parait plus clair

ou à minima renommer le point "note et intérêt des contenus"

(malgré la chaleur il n'y a pas tellement de mouches ...)

  • # profit!

    Posté par (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

    l'intérêt de l'intérêt n'est pas très clair,

    profit! c'est la réponse D ;-)

    J'imagine que tu parles de la FAQ sur la notation ?

    L'intérêt c'est effectivement fonction(position dans la timeline, note obtenue, nombre votes, type contenu) — aussi connue comme formule « choux * carottes » — il n'apparaît nul part, hormis qu'il sert pour ordonner les dépêches et les différents contenus selon un critère nommé « intérêt » censé mettre en avant les contenus les plus pertinents à un « instant t »

    • surtout pour ordonner la page principale pour les utilisateurs non identifiés où c'est le choix de tri par défaut — mais avec une seule dépêche par jour, la formule fonctionne très moyennement :/
    • pour journaux, liens, forums c'est le tri par date (antéchronologique) qui est par défaut

    donc oui, autant mettre cela dans § dédié à l'«Intérêt des contenus » et ajouter un lien vers la formule exacte dans le code ;-) (histoire de l'améliorer au pifomètre)

    la sodomie de drosophiles n'est pas pénalement répréhensible

  • # Fait

    Posté par (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).

    • [^] # Re: Fait

      Posté par (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

      il faudrait revoir l'intérêt de l'intérêt ;-)

      autant la formule peut être intéressante pour moi, pour les non-loggués qui consultent le site via https://linuxfr.org autant les poids attribués ne me conviennent pas quand je suis loggué (j'affiche tout et le poids de la date est trop important lors de l'affichage : rien d'intéressant pour moi => que des liens ?! encore ?).

      C'est lié à la fréquence d'une part et les types de contenus, on est tombé à genre une dépêche par jour (contre 3-4 il y a longtemps).
      Mais je n'ai pas la formule magique pour privilégier tel ou tel contenu quand loggué :/

      Elle convenait à peu près àmha quand il n'y avait que dépêche + journaux PP/SP (avec la fréquence de l'époque).

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.