Comment tient-il si l'être humain nuit à sa propre existence par les modifications qu'il induit sur la nature (écocide) ?
Après une forte modification de l'environnement, certaines espèces tireraient leur épingle du jeu par adaptation (par exemple, les cafards) et l'être humain disparaîtrait.
Je crois qu'il ne faut pas oublier que tout autant qu'une protection de l'environnement (l'écologie "petite fleurs"), il faut voir également la protection de l'environnement qui permet à l'être humain de survivre. Certains pensent que la science le permettra (positivisme, scientisme), mais on peut être de l'avis que c'est risqué, surtout vues les contreparties souvent peu essentielles apportées par les progrès.
[^] # Re: Rappel historique
Posté par xseticon . En réponse au journal Rapport Anses sur les effets des OEM sur la santé. Évalué à 6.
C'est un raisonnement qui pose problème.
Comment tient-il si l'être humain nuit à sa propre existence par les modifications qu'il induit sur la nature (écocide) ?
Après une forte modification de l'environnement, certaines espèces tireraient leur épingle du jeu par adaptation (par exemple, les cafards) et l'être humain disparaîtrait.
Je crois qu'il ne faut pas oublier que tout autant qu'une protection de l'environnement (l'écologie "petite fleurs"), il faut voir également la protection de l'environnement qui permet à l'être humain de survivre. Certains pensent que la science le permettra (positivisme, scientisme), mais on peut être de l'avis que c'est risqué, surtout vues les contreparties souvent peu essentielles apportées par les progrès.