• [^] # Re: J'aime pas

    Posté par . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 3.3 prêt à s'installer sur votre bureau !. Évalué à 4.

    D'abord, parce que ça reste plus discret. Ca s'affiche quand on veut vraiment lancer quelque chose. Ou savoir ce qui tourne. Pas non stop.

    Une barre de tache s'affiche aussi en permanence en général. On peut la mettre en masquage automatique, mais il en va de même pour les docks.

    Enfin, et la critique s'applique à plein d'autres éléments d'interface, j'en ai marre de ces trucs faits (même si ils supportent autre chose) pour aller en haut ou en bas de d'écran, sur des écrans toujours plus larges (et donc toujours moins haut). Ça rejoint le débat sur les barres d'outils (ou les rubans).

    Là aussi, je trouve la critique assez injuste vu que dans tous les environnements à dock que j'ai testé, c'est facilement réglable (sauf sous Unity ou c'est déjà sur le coté) et on peut le mettre aussi bien en haut en bas qu'a gauche ou droite.

    Pour s'en convaincre, quelques jours sous Windows 8. Puis quelques jours sous MacOS. Et je reviens en courant à mon KDE/Gnome/WindowsXP.

    Moi j'ai testé et j'ai été plutôt convaincu par le dock de MacOS X, même si je comprend très bien qu'on puisse préférer une barre de taches classique. Par contre, j'ai remarqué que le dock est beaucoup plus intuitif pour Madame Michu pour qui le concept d'application en cours d'exécution est difficile.

    Dans Windows 8 le plus gros problème n'est pas le dock mais surtout ce fonctionnement à deux niveau avec deux interfaces parallèle et horriblement mal intégrés.

    Je dirais chacun sa vue de l’environnement parfait. L'avantage sous Linux c'est qu'on a le choix (parfois même un peu trop mais c'est un autre problème).