Non, ce n'est pas la même chose. Sous Windows les logiciels IE et Windows Media Player étaient imposés par défaut (imposés car on ne pouvait pas régler les logiciels par défaut), et non désinstallables. Cela leur a valu des ennuis avec la commission européenne à l'époque. Je parle au passé, car il me semble que les choses ont changé depuis (c'est au moins devenu réglable/désactivable). Sous Debian, ces logiciels sont désinstallables (au prix minime de la perte d'un meta-paquet) et surtout désactivable très simplement depuis l'interface de firefox (iceweasel).
Les logiciels par défaut se règlent facilement dans Debian via la commande update-alternatives.
$ update-alternatives --get-selections|wc -l
276
Sur ma machine, je peux régler le choix de 276 programmes et bibliothèques par defaut réglables, soit beaucoup plus que sous des systèmes proprios. Il existe des interfaces graphiques à update-alternatives, notamment galternatives (Gtk) et systemsettings (KDE). De plus les bureaux Gnome et KDE permettent eux aussi de régler certains logicels par défaut de manière plus basique (navigateur web, MUA, éditeur de fichiers, etc.). Ces configurations n'étaient pas possibles sous Windows, et elles le sont devenues car Microsoft y a été obligé. Sous Linux en général, et Debian en particulier, c'était plutôt le problème inverse: trop de façon de configurer qui pouvaient entrer en conflit, d'ou la création des "alternatives" par Debian1 (et utilisées depuis par d'autres distro), pour uniformiser la configuration des logiciels (et bibliothèques) par défaut.
Par exemple, comment lancer l'éditeur de texte par défaut ?
* La variable d'environnement EDITOR ?
* La variable d'environnement VISUAL (une manière générique d'appeler un éditeur de type vi) ?
* Le script sensible-editor (du paquet debianutils tagué essential) ?
* editor (lien symbolique géré par les alternatives) ?
* gnome-text-editor (lien symbolique géré par les alternatives) ?
* Via l'entrée gconf (Gnome) ou le réglage de systemsettings (KDE)?
Suivant la config, le nombre d'indirection peut être impressionnant:
réglage gconf ou systemsettings qui pointe vers sensible-editor qui pointe à son tour vers EDITOR ou VISUAL si les variables sont définies ou nano ou vi. Vi lui-même est souvent un lien vers vim (ou nvi/elvis), et vim est généralement un lien vers la version de vim installée (vim.gnome, vim.tiny, etc.) .
Ce message est un peu hors-sujet par rapport au journal, mais on retrouve trop souvent à mon goût des commentaires ultra-relativistes du type "finalement les logiciels propriétaires et les logiciels libres c'est tout pareil"
1 Les alternatives ne règlent pas tout les problèmes, notamment car ces réglages ne sont accessibles qu'a root, d'où l'interêt des réglages de type gconf / systemsettings.
[^] # Re: Non
Posté par gnujsa . En réponse au journal Ayé (plus) : Adblock Plus n'est plus installé par défaut dans Debian. Évalué à -2.
Non, ce n'est pas la même chose. Sous Windows les logiciels IE et Windows Media Player étaient imposés par défaut (imposés car on ne pouvait pas régler les logiciels par défaut), et non désinstallables. Cela leur a valu des ennuis avec la commission européenne à l'époque. Je parle au passé, car il me semble que les choses ont changé depuis (c'est au moins devenu réglable/désactivable). Sous Debian, ces logiciels sont désinstallables (au prix minime de la perte d'un meta-paquet) et surtout désactivable très simplement depuis l'interface de firefox (iceweasel).
Les logiciels par défaut se règlent facilement dans Debian via la commande update-alternatives.
$ update-alternatives --get-selections|wc -l
276
Sur ma machine, je peux régler le choix de 276 programmes et bibliothèques par defaut réglables, soit beaucoup plus que sous des systèmes proprios. Il existe des interfaces graphiques à update-alternatives, notamment galternatives (Gtk) et systemsettings (KDE). De plus les bureaux Gnome et KDE permettent eux aussi de régler certains logicels par défaut de manière plus basique (navigateur web, MUA, éditeur de fichiers, etc.). Ces configurations n'étaient pas possibles sous Windows, et elles le sont devenues car Microsoft y a été obligé. Sous Linux en général, et Debian en particulier, c'était plutôt le problème inverse: trop de façon de configurer qui pouvaient entrer en conflit, d'ou la création des "alternatives" par Debian1 (et utilisées depuis par d'autres distro), pour uniformiser la configuration des logiciels (et bibliothèques) par défaut.
Par exemple, comment lancer l'éditeur de texte par défaut ?
* La variable d'environnement EDITOR ?
* La variable d'environnement VISUAL (une manière générique d'appeler un éditeur de type vi) ?
* Le script sensible-editor (du paquet debianutils tagué essential) ?
* editor (lien symbolique géré par les alternatives) ?
* gnome-text-editor (lien symbolique géré par les alternatives) ?
* Via l'entrée gconf (Gnome) ou le réglage de systemsettings (KDE)?
Suivant la config, le nombre d'indirection peut être impressionnant:
réglage gconf ou systemsettings qui pointe vers sensible-editor qui pointe à son tour vers EDITOR ou VISUAL si les variables sont définies ou nano ou vi. Vi lui-même est souvent un lien vers vim (ou nvi/elvis), et vim est généralement un lien vers la version de vim installée (vim.gnome, vim.tiny, etc.) .
Ce message est un peu hors-sujet par rapport au journal, mais on retrouve trop souvent à mon goût des commentaires ultra-relativistes du type "finalement les logiciels propriétaires et les logiciels libres c'est tout pareil"
1 Les alternatives ne règlent pas tout les problèmes, notamment car ces réglages ne sont accessibles qu'a root, d'où l'interêt des réglages de type gconf / systemsettings.