Mais pourquoi est-ce si difficile à comprendre que "partager" n'est pas nécessairement absolu,
Mais pourquoi est-ce si difficile à comprendre que ce n'est pas le sujet?
, qu'il y a des conditions pour lesquels c'est autoriser, et pour d'autre non?
Et il a dit "partagez" sans conditions, donc on prend sans conditions.
Il n'y a donc aucune incohérence dans les propos du dessinateur.
Ben si : suivant où on lit ses conditions, elles sont différentes (des fois c'est "partagez" seul, donc politique inclus par définition de la langue française, des fois c'est "partagez si pas politique et si citation")
C'est si difficile à comprendre que des gens ne vont pas cherchez ailleurs quand l'auteur dit ses conditions alors qu'en fait il a été flemmard et a oublié de finir la phrase?
Pas notre faute si il a des conditions compliquée, il doit toujours les donner en entier, ou ne pas les donner.
[^] # Re: ou est le probleme?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 2.
Mais pourquoi est-ce si difficile à comprendre que ce n'est pas le sujet?
Et il a dit "partagez" sans conditions, donc on prend sans conditions.
Ben si : suivant où on lit ses conditions, elles sont différentes (des fois c'est "partagez" seul, donc politique inclus par définition de la langue française, des fois c'est "partagez si pas politique et si citation")
C'est si difficile à comprendre que des gens ne vont pas cherchez ailleurs quand l'auteur dit ses conditions alors qu'en fait il a été flemmard et a oublié de finir la phrase?
Pas notre faute si il a des conditions compliquée, il doit toujours les donner en entier, ou ne pas les donner.