... Pour la même personne il me semble, la remarque avait été "t'es con quoi, bien sûr que l'auteur ne va pas râler si tu utilise un dessin comme ça, pas besoin de demander, pas besoin de CC précise".
Et finalement, on se rend compte que : "ça dépend" (de l'âge du capitaine).
Donc toujours, quand un auteur ne met pas de licence avec droit de rediffusion, considérer qu'il ne faut jamais rédiffuser, jamais se dire que c'est pas gràve et qu'il n'y verrait de toutes façons pas d'inconvénients, car tu ne sais pas de quel pied l'auteur va se lever.
Un licence, c'est important.
D'ailleurs :
J'encourage toujours la diffusion de mes dessins sur Internet, sur Facebook, sur les forums et les blogs. Partagez, vous faites vivre ce blog ! (Pensez-juste à citer la page d'origine) C'est l'utilisation dans un contexte politique qui me pose problème.
C'est d'une incohérence.
La première partie, qu'il a toujours dit, ne disait jamais "sauf utilisation politique". Et la, ben... Voila, il rajoute une condition suivant le sens du vent, contraire à ce qu'il a toujours dit.
En 2 phrases, il dit "vas y fonce" et ensuite "non, ça me dérange, fait pas".
Très fort.
Tu es à sa merci, suivant comment il s'est levé le matin. Ne jamais imaginer que ce genre de phrase "j'encourage" vaut quelque chose, on en a la démonstration en 2 phrases collée l'une à l'autre. Oui, parce qu'un tract ou un "Internet, sur Facebook, sur les forums et les blogs", c'est un peu pareil : un support. Donc un blog politique, c'est possible?
# Et dire que...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 10. Dernière modification le 09 octobre 2013 à 15:49.
... Pour la même personne il me semble, la remarque avait été "t'es con quoi, bien sûr que l'auteur ne va pas râler si tu utilise un dessin comme ça, pas besoin de demander, pas besoin de CC précise".
Et finalement, on se rend compte que : "ça dépend" (de l'âge du capitaine).
Donc toujours, quand un auteur ne met pas de licence avec droit de rediffusion, considérer qu'il ne faut jamais rédiffuser, jamais se dire que c'est pas gràve et qu'il n'y verrait de toutes façons pas d'inconvénients, car tu ne sais pas de quel pied l'auteur va se lever.
Un licence, c'est important.
D'ailleurs :
C'est d'une incohérence.
La première partie, qu'il a toujours dit, ne disait jamais "sauf utilisation politique". Et la, ben... Voila, il rajoute une condition suivant le sens du vent, contraire à ce qu'il a toujours dit.
En 2 phrases, il dit "vas y fonce" et ensuite "non, ça me dérange, fait pas".
Très fort.
Tu es à sa merci, suivant comment il s'est levé le matin. Ne jamais imaginer que ce genre de phrase "j'encourage" vaut quelque chose, on en a la démonstration en 2 phrases collée l'une à l'autre. Oui, parce qu'un tract ou un "Internet, sur Facebook, sur les forums et les blogs", c'est un peu pareil : un support. Donc un blog politique, c'est possible?