• [^] # Re: bénéf

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 2.

    en se permettant de piétiner allègrement tout un tas de lois de certains pays où elle livre en utilisant un service juridique et financier de premier ordre, j'imagine.

    Tu balances tout et son contraire en une phrase, bravo!
    Si la loi est piétinée, aucune service juridique ne peut se défendre face à un juge.
    Tu veux dire "si la loi est utilisée"?
    Ca me fait vachement penser aux gens qui font du libre mais qui se plaignent que les gens utilisent du libre suivant ce qui est autorisé et pas suivant ce que celui qui a codé "voulait".
    Bref, si la loi est piétinée, vu que les Etats dans lequel Amazo nest sont dans l'UE avec de bons système juridiques (oui, même en France), reste à faire un procés. encore faut il que la loi soit piétinée et non pas utilisée.

    Et perso, je vais me faire un point d'honneur à continuer à aller chez un libraire "physique", par principe de filer de la tune à des gens qui participent à la vie dans ma société, y compris en allant pleurnicher auprès du législateur,

    On va dire chacun ses principes, j'ai donné les miens, tu donnes les tiens. Après pleurnicher est peut-être un truc "bien", certes.

    tout en faisant un effort à chercher à répondre à la demande client.

    Ah... Mais alors, pourquoi ce besoin de pleurnicher? Incohérant.

    Je sais que ça ne fera pas une masse suffisante qui réagit comme moi, mais petite pierre par petite pierre...

    Pour le moment, vu les pleurs, il y a l'air d'avoir encore moins de monde que moi :).